 |
Legfrissebb hozzászólások (13491 - 13500)
 | |  | | | | |  | |  | | | A "Ne tudja a balod, mit tesz a jobbod" szerintem lényegesen egyszerűbb, legalábbis az én megközelítésemben.
Ha adsz, áldozol, ajándékozol, ha segítesz, ne legyen mögötte elvárás, ne az ellenszolgáltatás miatt cselekedj. Csak ártatlanul hagyd, hogy történjen.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Igen, végül is amit az imént leírtál az 'Atya' koncepciójaként, az egy matyuska-baba szerű, holisztikus istenszemléletbe illeszkedik, így hát az 'Atya' akarata valahol az én akaratom is kell legyen. Ez világos.
A 'nem tudja a jobb, mit akar a bal' gondolat is kapcsolódik ebbe a modellbe, oly módon, hogy egyetlen entitás két ellentétes polaritású nyúlványáról beszél, melyek nem tudnak egymásról. Ez is stimmt.
Az ego-tudat kollektív tudathoz való viszonyulásáról szól értelmezésem szerint. Az egyik ego épp olyan szerves része a teljes rendszernek, mint a másik, mégis az ego-k között nincs közvetlen összeköttetés, így nem tudja az egyik, mit akar a másik. Lehet, hogy ez a mondat magának a fragmentált ego-létezésnek a leírása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | terre thaemlitz - canto ii (traffic with the devil) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én kedvelem a Csernus Doki dolgait, abban ugyanakkor biztos vagyok, és igazad is van deep, hogy nem jó mindenkinek. Sőt.
Ugyanakkor nem hiszem hogy csak a celebsége miatt sikeres, valami működik neki. Szerintem alapvetően kétféle ember van, erről valahol olvastam is. Az akinek jót tesz ha seggbe rúgják és az akire úgy kell vigyázni mint a hímes tojásra. Mindkét féle ember volt Csernusnál az ismeretségi körömből, az egyik úgy érzi megmentette a másik meg úgy hogy dögöljön meg.
Yalom nekem is az egyik kedvencem, van egy könyve (Szerelemdémon ), ahol terápiás eseteiről ír, szerintem Feldmár a hasonló könyvét is onnan vehette, azt nagyon szeretem, de a két regénye is elképesztő.
A hazaiak közül én a Pál Ferit csípem nagyon. Sokan kritizálják hogy olyan alap, egyszerű dolgokról beszél, de ha annak csak a felét el is kezdi GYAKOROLNI az ember már nem is lesz annyira alap és egyszerű.
Visszatérve az eredeti témára, ha gebasz van érdemes körültekintőnek lenni a segítséggel kapcsolatban. Van hogy életet ment meg egy seggberúgás. Máskor ugyanaz tönkre is tesz.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem.
a Mi Atyánk is mi vagyunk, csak olyasvalami formában, aki egy kicsit nagyobb rálátással szemléli (és inkább szemlél mint cselekszik) az életünket. szóval a legyen meg a te akaratod, érzésem szerint ennek a magasabb nekünk szól, aki látja a szenvedés és a fájdalom okát, és nekem pl. ez a varázsige, hogy legyen meg a Te akaratod, azt okozza, hogy elfogadjam, hogy azzal együtt, hogy minden felelősség az enyém (miénk), mégis kerülhetünk igazságtalan vagy fájdalmas helyzetbe, de ez is csak a javamra válik, csak rajtam múlik, hogy mennyit tanulok belőle. ezért ha rossz történik velem, (mert bevonzom pl a felelőtlen gondolkodással) akkor legyen meg az Mi Atyánk ezen akarata, mert tudom, hogy a lehető legjobb szándékkal teremtett bennünket, és a sötétséget is csak azért teszi lehetővé, hogy megértsem a világosságot.
még egy kérdésem lenne, mégpedig hogy az a bizonyos: "Ne tudja a balod, mit tesz a jobbod" ige vajon mit jelenthet? (természetesen lehet guglizni, de a gnózist az ige áramoltatja, nem a magyarázat, és én inkább a felmerülő gondolatokra vagyok kíváncsi:-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, itt is köszi Gén, elég komolynak és érdekesnek tűnik. Majd írok véleményt, ha el, vagy legalább át sikerült olvasni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi, köszi ez igen jó áttekintő és hiánypótló munkának tűnik! |
| | | | |
|
