 |
Legfrissebb hozzászólások (13926 - 13935)
 | |  | | | | |  | |  | | | az előadásról készült videó a múlthéten végül? megnézhető valahol?
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Szerintem ez a betiltás-dolog sokkal mechanisztikusabb, mint hinnéd. Egyrészt a határörség és a vám kapcsolja le a kábszergyanús anyagokat szúrópróbaszerüen illetve tipp alapján, a posta- és személyforgalomban, másrészt az utcai igazoltatásoknál-kipakoltatásoknál, házkutatásoknál, diszkórazziáknál stb. találnak különféle szereket. Ezeket az anyagokat csak több hónapos átfutási idövel képes bevizsgálni a bünügyi labor. (A tegnapi hírekben volt, hogy az Ozorán lefülelt dílereknél talált cuccok közül még mindig nem azonosítottak be mindent, pedig az már 4 hónapja volt!)
A jegyzékre vétel elöfeltétele, hogy "információcsere keretében a belföldi vagy külföldi forgalomban feltételezett új pszichoaktív anyag jelenik meg". Úgy tünik, hogy itthon csak a belföldi forgalomban már megjelent szereket C-listázzák, hiszen a külföldi forgalomban több tucat egyéb (itthon még nem talált) szer is van, de ezekkel eddig még nem foglalkoztak nálunk - pedig megtehetnék. Az Országos Addiktológiai Centrumban a híresztelések szerint összesen 1 fö foglalkozik a kockázatbecsléssel, részmunkaidöben. Sajnos az OAC a legutóbbi C-listázásnál - jogszabályellenesen - kikerülte a Kábítószerügyi Koordinációs Bizottságot, de remélhetöleg ennek lesz még olyan visszhangja, hogy a jövöben már nem teheti meg.
Szóval ez az egész nem úgy megy, mint a filmekben, hanem kapacitáshiányos, a bulvármédián és a jogalkotókon kívül igazából nem sokakat érdeklö-érintö téma ez a C-lista. Nincs benne bónusz, ha egy szemfüles rendör vagy hivatalnok kispekulálja, hogy mi maradt ki a C-listáról. Mint a múltkor is kifejtettem, a legutóbbi listáravételeket is kontár módon végezték, a vegyület-listát négyféle új anyaggal bövítve a törzsképlet-lista kétféle bövítése helyett. Ezáltal megint csak maradtak listázatlan rokonvegyületek, de hát ez mindig is így lesz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://future-eyes.com/
"sajnos" idén a QuetzalSanta HanuKarácsonyra alex grey-es net of being-es albumot hozott már, de a szülinapomra ilyet kérek, mer ebbe jól látok.
(a múlt héten beígért olvasnivaló triptoyokat mindenkinek, akinek igértem ma küldöm, mivel most ébredtem 2 nap után :D nálunk a mi bolygónkon ilyenek a napok... közben agganna szútra fordítása is elkészült az is megy a többi marhaság mellett.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | E/2-be írtam lázadó hangon, de általánosságban értem. És tényleg nem rossz szándékkal mondom ezeket... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az én világomban imaginációra kerül a pénz eltűnése, a javak megosztása.
tudsz ennél többet tenni? elméleteket gyárthatsz, kivetítheted félelmeidet, deklarálhatod, hogy megtaláltad a gonosz forrását...
de a gonosz benned van. forduljatok befelé, a figyelő felé, és figyeljétek meg. figyeljétek meg örömeit, félelmeit, szomorúságát. vigasztaljátok, fogjátok meg a kezét és vezessétek a fényre.
semmilyen összeesküvés nincs, csak egy: a fény sötétnek adta ki magát, hogy eképpen bizonyosodjon rátermettségedről. a pálya nehézségét te állítottad be. se nem túl könnyű, se nem túl nehéz. nem nehéz, hogy biztosan meg tudd csinálni. nem könnyű, hogy kihívás legyen. summa summarum. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ugyanaz a két acc.? Én mindig csak arra kérem az embereket, hogy gondolkodjanak picit.
Szerinted a különféle rendőri szervek dolgozói közül, vagy azok közül, akik meghatározzák/javaslatokat tesznek, hogy mely anyagok kerüljenek a c-listára, hányan kezdik a napjukat ilyen és ehhez hasonló fórumokon?
Szerined vajon hogyan reagálnak érzelmileg, vagy hivatalilag egy-egy olyan postra, amiben olyan kérdéseket firtatnak egyes emberek, hogy vajon ezzel vagy azzal megkerülhetőek-e a jogszabályok/rendelkezések?
Vajon hány másodperc alatt merül fel bennük olyasféle kérdés, hogy ki lehetsz és miért érdekelnek téged nyíltan ilyen dolgok?
Még ha marha okosat is kérdezel és mondjuk beletalálsz egy olyan varázsszerbe, ami kívül esik mindenféle szabályozáson, szerinted hány ezredmásodperc alatt írják fel a noteszkéjükbe, hogy utánanézzenek?
Amúgy tök hülye és paranoid vagyok, és tényleg inkább játsszuk el, hogy mi vagyunk az underground lázadók, akik mindenkinél okosabbak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | an0nym:
Azt hiszem, hogy a Johns Hopkins egyetemen végzett, egészséges alanyok misztikus élményeit vizsgáló pszilocibin-kutatást emlegettem a legtöbbet - ennek van egy 14-hónapos utánkövetése is. Legkönnyebben úgy találod meg, hogy a http://www.maps.org/research/ oldalon legörgetsz a "Psilocybin Research" -ig, és ott a "Psilocybin Studies: In Progress" mellett megnyomod az "Expand +"-t és a kinyíló listában az 5. lesz: "Effects of Psilocybin on Healthy Volunteers". (Sajnos a MAPS oldalán nincs közvetlen link az egyes kutatásokra.) A fulltext publikációk is megtalálhatók a linkeknél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kilroy21: egy puha pléd, takaró jó tud lenni, és a narancs is nagyszerű.
még annyi, hogy azért legalább részben legyen kéznél, amit hallgatni, nézni akartok. ne a peaken kelljen keresgélni.
ha több szoba van a lakásban, akkor az is mókás tud lenni, ha különböző dolgok vannak. lehet elég a berendezés, de különböző kép vagy hang, fény is lehet. persze nem muszáj, lehet leragadtok az egyikben végig :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem kizárt, hogy 300 mikrogramm legyen azon a shiván (vagy bármelyik mostani bélyegen). Ettől függetlenül a shiva egy jó, erős papír (mint egy régi hofi). A mostani sok gyenge papír között kiemelkedő lehet, ezért mondanak rá mindenfélét, pl. hogy ennyi meg annyi mikrogramm. Az átlag utcai papír 100-150 mikro között szokott mozogni, 200-250 már elég ritka és ezek a klasszikus erős papírok.
Egy vigyázó sosem árthat, ha van rá lehetőségetek és nem fog zavarni titeket és őt se fogjátok zavarni. A setting megfelelőnek tűnik, de az nem árt, ha ki is tudtok menni a szabadba kicsit, ha túl szűk lenne a tér (bár ez inkább gombán tud előjönni). Ha bevállalós vagy akkor bevehetsz egy egészet is és számíts jelentősebb vizuális hatásokra is. Nem gondolom, hogy ennyitől elvesztenétek mindhárman a kapcsolatot a külvilággal így ha nem tudtok vigyázót szerezni is belevághattok a kalandba. Ha nagyon parázol akkor nyugodtan egyél csak felet és másfél-két órával rá megeheted a másik felét is, ha kevésnek ítéled meg. A set a leírásod alapján korrektnek mondható, készülsz rá rendesen. Füvet még bevétel előtt toljatok, ha akartok, de nélküle is ugyanúgy jó. A másik füvezési idő mindenképp az afterben legyen, ezt most így órában nem tudom megmondani, de érezni fogjátok, hogy mikor jön el az a fázis, hogy még rajta vagytok, de már nem jönnek új hullámok. Ilyenkor a fű vissza fogja hozni a trippet elég intenzív formában egy időre, viszont az a se ilyen-se olyan aftert lerövidíti. Ha már nagyon lejöttetek a bélyegről akkor is jól szokott esni a rátépés, de nem fogja olyan intenzíven visszahozni, na nem mintha ez mindig cél lenne.
Így vagy úgy, de beszámolót írjál majd és érdemes könnyen emészthető, könnyen ehető kajákat is betároznotok, ha esetleg erre nem gondoltatok (csoki, joghurt, banánturmix stb). Have a nice trip! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | --Előző kommentről lemaradt--
Bocsánat a floodért. Tehát alapvetően a vizuális hatásoktól meg az ilyenektől nem parázok, de az ilyen falnakmenős, agyat csavargatós dolog az lehet egy kicsit zavarna, bár szerintem ez társaságban nem jön annyira elő, ha foglalkozunk egymással. Lehet hülyeségnek, meg kicsit túlaggódásnak tűnik a dolog, csak szeretek felkészülni úgy általánosságban. Jól képzelem el nagyjából a dolgot?
Péntek este kipihenve, nyugodt körülmények között ennénk meg, tehát szombat délután körül írnék egy élménybeszámolót szerintem. |
| | | | |
|
