 |
Legfrissebb hozzászólások (16131 - 16140)
 | |  | | | | |  | |  | | | íjj az komoly. most, hogy erre rávilágítottál... hát igen már egy bő 7 éve eggyé váltam a fűvel. Az nekem már pozitívum, hogy végre elértem azt, hogy legalább nappal egyáltalán nem hiányzik. Ez is érdekes, hogy sokáig az volt, hogy elhatároztam, hogy na akkor mostantól nappal nem. De attól még rosszul éreztem magam, azt hittem nincs kiút, és beletörődtem, vagy inkább elfogadtam, hogy hát ez van függő vagyok kész hiányzik, akkor hadd hiányozzon. És láss csodát azóta nem hiányzik:)legalább is nappal. Meg sokat olvasok meg súlyzózok és így esténként se görcsölök rajta ha nincs, mondjuk olyankor egy esti kávé azért befigyel:)
Lényeg, hogy teljesen elhagyni sosem fogom, mert egy az, hogy minek, meg nagyon hasznos egy problémás élethelyzet objektív megfigyelésében. Nem hallgatok el magam elől semmit, ami a saját gondolatom ellenében gondolható. Jobban bele tudom képzelni más emberek szemszögébe. Mintha egy villanyt kapcsolna a fejemben, sokkal élethűbben, meg emberibben látok mindent a lelki szemeimmel.
Enélkül nem látom ennyire letisztultan és valóságosan a dolgokat, hanem mintha csak a felszínen a sz@ros kis idegbeteg egóm lennék, aki nem mindig emberien reagál. Viszont a fű az a mélyebb emberség megélését lehetővé teszi. Ez segített abban, hogy józanul is tudjak emberibben reagálni dolgokra.
Meg például sokkal mélyebben tartalmasabban el tudok képzelni élethelyzeteket, hogy hogyan reagálnék, mások mily módon reagálhatnának stb. És ez sok mindenben segíthet az embernek egy jövőbeli elképzelés megvalósításában.
Nem tudom lehet azért van ez, mert csupán van türelmem higgadtan gondolkozni, de talán valószínűbb a következő:
Mivel az idegrendszernek van egy normál tudatállapota, amiben közrejátszik egy alapfeszültség is. Ha ez a feszültség mondjuk stresszhatásra növekszik, akkor beszűkül az ember tudatállapota, ha viszont csökken, akkor tágul.
Én ebben hiszek, hogy mivel a fű túlnyugtat ezen az alapállapoton, így felülemelkedhetek magamon, a kis egómon, a hazugságaimat észre veszem, és úgy összességében meg lehet látni olyan lehetőségeket az élettel, önmagammal és másokkal kapcsolatban, amik esetleg csak hosszas meditálás után jönnének felszínre.
Nem véletlenül illegális:) ahogy annak sem örülne a rég kiépített zsidó hatalmi világháló, ha valaki felébredne pl lsd alatt.
Szóval lehet, hogy behálózott engem a fű, de ő volt az egyetlen, akinek annak idején ezt megengedtem, mert hozzá tartozik az emberi léthez, hogy általa jobb emberekké váljunk.
Nem tudom végigolvasta- e valaki, meg kinek mi a véleménye erről?
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
Ez egy kifejezetten rosszindulatú hozzáállásnak tünik a részedröl, ha másoknak túl intenzív és kellemetlen tripet kívánnál. Senki sem érdemel meg "büntetést" azért, mert nem tudja kihasználni a pszichedelikumokban rejlö lehetöségeket (mert pl. nem ismeri), vagy mert más célzattal használja a szereket.
A pszichedelikumok pont az ilyen bosszú, káröröm, büntetniakarás stb. negatív dolgokkal szembesíthetnek - a mások irányába küldött rossz energiáid sokszorosan visszaszállnak rád. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értem.
Mondjuk érdekes, hogy van aki ilyen primitív módon áll hozzá az lsd-hez, és nem marja meg a szer.
Engem meg, kő keményen szétoltott:)mert meg akartam érteni, hogy mi történik:)
Mondjuk gondolom aki így meséli, hogy "höhö de jót papíroztam"
az félnél biztos nem evett többet vagy gyengét kapott.
Azért az ilyeneknek megérdemelnének egyszer egy jóféle egész Hoffmann bácsit:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
"Előbb próbálkozok a Vipassana meditációval, józanul meg füvön is, úgy azért könnyebb lesz"
+
"előbb meg kell tanulnom elengedni az egómat, ahhoz viszont 1200 mikrogramm lsd kéne:) ez aztán a paradoxon"
Ez nem paradoxon, hanem önbecsapás. Az egód identitást épített a drogozásból, és mindenhez automatikusan hozzákapcsolja a gondolatot. Minél többet drogozol különbözö indokokkal, annál jobban erösödik és annál többfélébb új tereket nyer. A Vipassana meditáció éppen hogy a ragaszkodások elengedésröl szól. Ha közben füvezel, az nem Vipassana meditáció, hanem csukott szemmel ülve végzett dzsánki önáltatás, a még több drogozás hamis indoklásával.
Van még egyáltalán bármi olyan tevékenység az életedben, amit inkább józanul csinálnál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem Erdélyben azt mondta a helyi idegenvezető a mámorkáról, hogy ne együnk belőle, mert valóban okoz eufóriát (talán még hallucinációról is beszélt nem emlékszem már pontosan), de ne együnk belőle, mert hasmenést is okoz. Szóval lehet benne valami. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
Nem a szer/anyag a "pszichedelikus", hanem a szerhasználat célzata és kultúrája. A hallucinogén és hasonlóan intenzíven elsösorban elmebeli (és kevésbé testi) változást okozó szerek persze jobban alkalmasak olyan élmények elöidézésére, amelyeknek potenciálisan nagyon pozitív "tudattágító" hatása lehet az alany életére nézve. De ez a szerhasználati kultúra függvénye, a szer önmagában nem ezt okozza. Amikor többmillió amerikai fiatal összeállt és egyebek mellett a többé-kevésbé közös ideológiájú szerhasználati szokásait is bele tudta integrálni az életmódjába, akkor kialakult egy saját terminológiájú drogos szubkultúra. A kínai kuliknak viszont nem volt ilyesmire lehetöségük az ópiummal, az injektáló csoportok pedig tipikusan szinte semennyire sem egységesek. A ketaminnak John C. Lilly teremtett valamiféle pszichonauta szubkultúrát, de ez inkább a tudományos, mintsem a populáris irányzat felé mozgott.
Az LSD-t, pszilocibint, stb. lehet pszichedelikus és nem-pszichedelikus célokra is használni - utóbbi esetben mondjuk kár a "pszichedelikum" szóval illetni, ha mondjuk valaki a fal szétfolyását nézi, és/vagy röhög 8 órán át, aztán elmeséli, hogy fúbazmeg mekkorákat flesselt. Ha összesen ennyit jelent neki az LSD-élmény, akkor az LSD neki nem pszichedelikus (pedig lehetne), hanem hallucinogén. Ugyanúgy, mint ha nem nyílik ki neki a spirituális dimenzió, akkor az LSD nem enteogén (pedig lehetne), hanem hallucinogén. Tehát kultúrafüggö a dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
"egy időben két ellentétes érzelem jelenik meg"
Az érzelmek nem mágnes pólusai, és nem hömérö fokai.
Pont ezektöl a lekerekített-lebutított, kevésdimenziós világértelmezési fogalmi keretrendszerektöl segíthet megszabadulni a verbális gondolkozás kényszerleállítása pszichedelikumok hatása alatt :) Például úgy, hogy képtelen leszel az érzelmeket kétpólusú, egydimenziós, skaláris változónak venni; ezáltal kiszabadulhatsz a nyelv és kultúra racionalizáló-kategorizáló rabságából. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KÖSZ DEEPTRIP!
Eddig úgy érzem csak te láttál a buta kérdéseim mögé, hogy mire is szeretném megkapni a választ:)
No meg Tom te is megtiszteltél a hasznos válaszokkal.
Tehát akkor az amit írnak anyagismertetőben 4. pszichedelikus szintnél meg amit én is átéltem, hogy egy időben két ellentétes érzelem jelenik meg, ez akkor nem egyenes következménye egy nagyobb dózisnak, hanem azért volt csak, mert meg akartam magyarázni magamnak, meg akartam érteni, hogy mi is az az lsd, hogy mi történik ilyenkor.
Ezért nem értettem, hogy lehet köze az lsd-nek meg a meditációnak egymáshoz, de már értem.
Csak hát ettől a verbalizálási kényszertől gondolom nem olyan könnyű megszabadulni.
Előbb próbálkozok a Vipassana meditációval, józanul meg füvön is, úgy azért könnyebb lesz, de amíg ez nem megy józanul bizonyos szinten, addig gondolom úgyis csak belegabajodnék az lsd-be hiába tudom, hogy ne akarjak semmit meg hogy csak figyeljek.
Bárcsak nekem is automatikusan kikapcsolná az lsd az agyam:)
Gondolom ehhez előbb meg kell tanulnom elengedni az egómat, ahhoz viszont 1200 mikrogramm lsd kéne:) ez aztán a paradoxon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sokan azért beszélnek kényszeresen trip alatt, mert egész életükben úgy nőttek fel, hogy verbalizálni kell mindent. Aki nem meditál vagy kezdő trippelő annál ez normális és optimális esetben idővel rájön, hogy sokkal több élményt él át ha alkalmazkodik a folyamatos változásokhoz és engedi magát vinni egyre tovább és tovább. A verbalizáció csak 1 plusz réteg, egy késleltetés az ember és az élmény között. Amikor összeolvadsz a zenével akkor sincs verbalizáció csak realtime érzed és mozogsz a zenére, nincs belső kommentár ezért a tudat össze tud olvadni a zenével a jelen folyamatában. Ha már belül kommentálod mi történik akkor óhatatlanul lemaradsz dolgokról, mivel trippen gyakorlatilag minden másodpercben jön valami mozgás, változás. Persze egy ilyen utazás után mindenki próbálja szavakba önteni, ami történt vele, de amíg tart a hatás, addig sok embernél automatikusan leállítják a hallucinogén szerek a belső komment gépet, ezért érezheti úgy valaki, hogy olyan szintre tud menni, mintha már 10 éve meditálna. |
| | | | |
|
