 |
Legfrissebb hozzászólások (16391 - 16400)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ide is bemásolom és belinkelem az új Wikipédiás fejezetet a látnokzsálya jogi szabályozásáról:
Az élő látnokzsálya növény (dugvány, palánta, stb.) nem esik törvényi szabályozás alá Magyarországon, tehát birtoklása minden tekintetben legális. A szárított látnokzsálya levelek és levélkivonatok sem esnek kifejezett szabályozás alá Magyarországon, tehát belföldről történő megszerzésük, tartásuk és fogyasztásuk semmiképpen nem ütközik törvénybe.
A látnokzsálya fő hatóanyaga, a szalvinorin-A felkerült az új pszichoaktív anyagokat szabályozó 66/2012. (IV. 2.) kormányrendelet ideiglenes jegyzékére ("C-lista"). A szalvinorin-A vegyület tehát nem számít kábítószernek (hanem új pszichoaktív anyagnak számít), így belföldről történő megszerzése, tartása és fogyasztása nem ütközik törvénybe. Azonban aki szalvinorin-A vegyületet az országba behoz, onnan kivisz, vagy az ország területén átvisz, előállít, kínál, átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Nem világos azonban, hogy vajon a joggyakorlat a látnokzsálya leveleinek kivonatolását szalvinorin-A előállításának, és ezáltal a levélkivonatot szalvinorin-A-t tartalmazónak tekinti-e? E jogi homályosság miatt a látnokzsálya-kivonatok magyarországi árusítása jelentősen csökkent a C-lista kihirdetése óta.
http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=L%C3%A1tnokzs%C3%A1lya&stable=0&shownoti
ce=1#Jogi_szab.C3.A1lyoz.C3.A1s |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ha már kérdések. Papiron azok a földönkívüliek vagy is inkább fejenbelüliek nálatok is voltak már? :D
Meg van az a tudatosságszint bemérő, az is már mi? Belövi hol tartasz meg stb.
Ja és akkor a dimenziók a fejünkben be vannak sűrűsödve?
Nem hinném, hogy ezek haluk...
A legjobb Dr. Úrnak is felelve, hogy én pl nem is tudtam mi az, hogy beszívni olyan idegennek tünt meg brutálisnak az a szó, hogy beszívás, sőt a cigire is úgy intettem mint egy valójában nem is létező dologra.Meg a nevek hez vagy tárgyak hoz vagy fordítva nem tudtam kapcsolni egymáshoz őket.Pff meg az , hogy ki vagyok meg ilyenek független voltminden én meg csak néztem.
Szívni szerintem azért jó. mert a papír szokott ám feszítenni meg összehúzni ("a görcsösszehúz") ésazé az lazít azé:)))
Meg a valóságot alakítccsa papíron a tudat, vagy nem, de azért na!;)
Imádni való csodagyerekez, áldás nem átok. Na kinek hogy persze.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valamilyen vénás hajszálértágulat lehet ami ideget nyom a közelben.ha egy nagyon happy pill kell akkor probáld ki az Anafranilt(clomipramin) ez nem ssri.ez egy régebbi gyógyszer.elképesztően sok mellékhatása van hetekig.de aztán elmúlik.és igazi Happy Pill mint a Rexetin.már 20mg is hatékony.nagyobb dózisban függőséget csinál mint a Rexetin is.
ha egy természetesebb hatás kell akkor Sermion+halolaj+koffein.függőség itt nincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm szépen, hogy komolyan vettél és köszönöm a válaszodat is.
Én a nemzeti radikálisokról beszéltem nem a neonácikról, ezt le kell szögeznem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért ez a párhuzam kissé sántít, nemigazán egy kategória, de jogos a felvetésed. Elfogultan írtam, de sztereotípiák helyett főként azt dolgozom fel amit tapasztalok. Bár nagyon érdekes dolog hogy gyűlöletet gyűlölni.
Sajnos a véleményem akkor se fog változni, tudatlanságból ered a gyűlölet, mert az ember mindig csak azt gyűlöli amit nem ismer, ergo fél tőle.
Mondod, hogy egyénenként nézve teljesen más ezeknek az embereknek a megítélése, de egy csoportról nem lehet egyén szinten beszélni. Egy csoport, egy bizonyos ideológiák, eszmék, célok alapján kovácsolódik össze, azok meg akik nem értenek vele egyet, idővel rájönnek, hogy ők nem tartoznak ebbe a csoportba és továbbállnak vagy ösztönlényként, követve a csordaszellemet, az elvei ellen cselekedve ő is beáll a sorba. (az ilyen emberek meg is érdemlik, hogy offenzív fogadtatásban részesüljenek, hátha rájönnek, hogy nem emberek csoportjával, hanem saját maga ellen van, az elvei elhagyásával egy bizonyos megfelelési kényszer miatt)
És akkor itt jön a különbség: Amíg nem akarnak ártani/ ténylegesen nem is ártanak semmivel, azt a csoportot nem lehet csupán az eszményei alapján elítélni, hiszen semmi ember ellenes nincs a viselkedésükbe (pl droghasználók többsége nem akar ártani az embereknek, csak békésen cuccozik)
De ha egy olyan csoportosulásról beszélünk, mint ez a szélsőség, aminek egyik alapeszménye, hogy a zsidók és cigányok alja nép, ki kéne írtani és jöhet a tiszta nemzet, szerintem érthető az ellenállás a kicsit is humánus emberekből, hiszen a szabad akarat csak addig működhet, amíg az másik ember szabad akaratát nem korlátozza. Remélem követhetően írtam le.
Amúgy meg ez egy olyan erkölcsi és társadalmi probléma, ami addig fennáll amíg legalább 2 ember él a földön, így nem vonhatunk le belőle végső konklúziót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a T logósból van rc, és hatástalan is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ti tudjátok a legjobban, hogy milyen úgy vitázni egy "utca emberével", hogy nem hallgat meg, egyszerűen csak beskatulyáz és onnantól úgy néz rád mint egy véres rongyra.
Te próbálasz érvelni a marijuana legalizálása mellett: a gyógyszerlobbi nem engedi legalizálni a marijuanát mert... *Ding-Ding-Ding* Megszólal a fejében a drogos vészjelző: marijuana legalizálás= drogos. A mondat további része nem kerül jegyzőkönyvbe, az agyáig nem jut el, az el van foglalva a sztereotípia cunamival.
Egy tag próbál érvelni a külföldi tőke földfelvásárlása ellen, mert a zsidó lobbi... *Ding-Ding-Ding* Zsidó = Náci veszély! Kiejtette a száján, hogy zsidó! Innentől kezdve egy szavát nem fogod meghallani mert magától értetődő, hogy szélsőjobboldali nácista fasiszta trapista szöveg.
Történetesen volt anno egy idő (2-3 év) amikor napi rendszersséggel olvastam a radikális hírportálokat, köztük a kurucinfót is.
Az elkeseredettség és tehetetlenség érzése vezetett a szélsőséges gondolkodáshoz. A problémámra enyhítő hatással volt a gyűlölet. Mikor megkaptam a napi gyűlölet adagomat elfeledtem minden problémámat, jól éreztem magam. Kezdetben kielégítő és felszabadító volt gyűlölködni/gyűlölni (jelen esetben egyes nép és érdekcsoportokat) a bennem jelenlevő rossz érzések elfolytására. Lényegtelen volt, hogy igaz-e vagy sem... Az hogy egy egész közösség értett egyet ebben, még megadta az érzést, jogosnak éreztette a dolgot.
De szép lassan ráébrednem hogy ez a mérhetetlen gyűlölet mennyiség felemészti az embert. Egyszerűen eltorzul a személyiség és belerokkan egy idő után.
Ez a felismerés szerencsére megrázott és felébresztett a rémálomból. Így szembe kellett és szembe is néztem a valós problémámmal és lassan, nehezen, fájdalmasan, de végül megküzdöttem vele. Így már magam mögött tudtam hagyni azt a sok rossz érzést.
Ezzel mind csak azt akarom mondani, hogy a kurucinfó, radikálisok, szélsőjobb tábora nem kegyetlen SS tisztekből áll, a nagy többség egyszerű állampolgár akit olyan (sokk)hatás/szerencsétlenség ért az életében amivel nem tudott megbírkózni vagy csak nem tudott szembenézni vele és a gyűlölködésbe menekült. Tehette volna hogy drogok után nyúl, alkoholista lesz vagy... de másik útra lépett.
Megérteni kell ezeket az embereket, hogy miért teszik azt amit, nem elutasítani Őket és mélyíteni a szakadékot mégha rettentően bonyolultnak is tűnik az. Alapvetően nem rossz emberek Ők, csak volt egy problémájuk amit rosszul kezeltek és egy ördögi dolog hatalmaskodott el felettük aminek a rabjai lettek. Erről a 'drogos közösség' is tudna beszélni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Képmutatást látom itt nem kell bemutatni pár embernek.
Gyűlöletre gyűlölettel válaszoltok? Akkor biza' jogosan mondhatjátok magatokról, hogy ráléptetek az egyetlen igaz ösvényre! Így akármit is képzeltek magatokról, nem vagytok jobbak a "szélsőjobboldali csürhétől".
Itt az oldalon mindenki azon van felháborodva hogy a társadalom, állam, mindenki jogtalanul diszkriminatív módon kezeli őket. Alaptalan sztereotípiák alapján lesznek azonosítva és kezelve. Plusz a legfőbb bűn, hogy 1-2 feketebárány alapján lesznek minősítve mint 'droghasználók'.
Ti nem pont ezt csináljátok most egy másik csoporttal? Igazából sose álltatok objektíven a témához, annyit tudtok róla amennyit belétek vertek, vagy ami alapból a "köztudatban" van benne, mert az úgy van. Sose érdekelt igazán a dolog, mivel tényleg úgy van ahogy gondolod, merthát néha-néha létsz 1-2 durva arcot, tehát igaz a sztereotípia, _jogosan_ gyűlölködsz ilyenkor!
Ez pontosan elmondható egy átlagos emberről ahogy a 'drogosokról' vélekedik és amin Ti fel vagytok háborodva. Nem megérteni kell a viselkedésüket, hanem elutsítani párbeszéd nélkül, jogos!
Olvassatok vissza, és magyarázzátok meg gyorsan (magatoknak) hogy ez rátok hogy nem igaz! |
| | | | |
|
