 | 
Legfrissebb hozzászólások (17076 - 17085)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Gén: egyesülési szabadság van, ha valakinek nem tetszik az a kommunikációs stratégia, amit a TASZ követ, hát akkor csináljon másik szervezetet, próbálja meg máshogy, én drukkolok. Nekem meggyőződésem, hogy nem azért ilyen a helyzet Magyarországon, mert a TASZ rosszul végezné a dolgát, sőt, szerintem nemzetközi szinten is egyedülálló, amit csinálunk. A konstruktív kritikákat meg eddig is meghallgattam, ha valakinek, hát neked tudnod kell, hiszen a te véleményedet nagyon sokszor proaktívan is kikérem fontos ügyekben. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Assamoa: Azért is jó ez a tengeres/lélekvesztös hasonlatod, mert frappánsan ki lehet egészíteni egy "navigátor" (=tripguide) fogalmával :) Ez hasonló szerep, mint a beszélgetötárs szerepe a "mély és őszinte beszélgetés" esetében, csak itt a külsö segítö nagyobb problémákban, nagyobb felelösséggel, és nagyobb kockázatvállalással vesz részt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | psychedelic999: Gratula, hogy megtetted a virágszagolgatást! :) Én ezt jó jelnek tartom - mert ez azt példázza, mégsem vagy annyira magadnak való, mint amennyire annak képzeled magad.
"ha csinálok valamit azon kezdek agyalni hogy menyivel jobb lenne az adott tevékenység - ha valamilyen szer lenne bennem"
Igen, ez is egy tipikus "cuccozó" hozzáállás (a kezdökre és a függökre jellemzö), amit érdemes átalakítani. A szeres vs. szermentes élménypárokat nem minöségi különbségként kell felfogni, csak szimplán különbségként. Tehát nyugodtan lehet abban az értéksemlegességben gondolkozni, hogy egyszerüen csak _más_jellegü_ lenne az adott tevékenység szerrel, mint szer nélkül. Szerintem ez egy öszinte hozzáállás, mert nincs benne sem letagadás, sem kényszerüség, sem "tisztán jobb" eszmék, sem "cuccal jobb" ideológiák. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Tudod mit? Kúrvára nem érdekel,hogy nem jeleníted meg! Milyen ajnározás? A piros nyuszis az akkor mi????? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Gén, azt hiszem igen ő az :),és akkor csak hozzátud szólni a fórumokhoz de nem fog megjelenni? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hozzátenném, hogy én nem javasolnék pszichedelikumot "lejövetelre vagy kiváltásra".
Vannak nálam tapasztaltabbak a téren, de én még egy olyan embert is lebeszélnék róla aki egy kis lelki válságban van, nemhogy egy ilyen esetben lévő embert.
Én is magamnakvaló vagyok, de mostanság kezdek rájönni, hogy a beszélgetés, mély és őszinte beszélgetés nagyon hasznos.
Bárkit becsaphatsz, megtéveszthetsz, egyedül csak magadat nem. Mélyen legbelül, Te tudodni fogod az igazat, csak nem veszel róla tudomást. Ennek felderítésében, szembenézésére akár hasznosan is lehetnek a pszichedelikumok, de ha egy nyugtalan elme megy le oda, akkor a háborgó tengeren egy lélekvesztő még térképpel se tud eljutni a partig. Meg kell várni, hogy elüljön a vihar... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Deeptrip: Első salviás élményemkor pont a The Mystery of The Yeti szólt. Akkor nem sok mindent tudtam a salviáról. Meghatározó élmény volt :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | gén:
Igen, pontosan erre gondoltam az antropomorfizáció kapcsán. A bár-mégis ellentétpár esetében a valóságról való tapasztalat megváltozására és annak utólagos feldolgozására utalnék, még inkább a magyarázat-szintek közötti különbségre.
Azt értem ez alatt, hogy bár tudom, a kappa opioid rendszeren keresztül stimuláció éri az idegrendszeremet, ezt szubjektíven mégsem tudom így tekinteni. Megélés szintjén egy entitással érintkezem, akivel a nem megszokott módon kommunikálok. Ez a hatás olyan elementáris volt az első élményem alatt (is), hogy minden másféle értelmezési tartományt kirekesztek. Azaz, tudományos téren jártas emberként nem tudok,(nem is akarok) tudományos keretrendszert alkalmazni az élményeimre. Szerintem ez a fenti ellentétem alapja. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Köszi gén, azt hiszem teljesen igazad van! Amúgy jól illatoznak a most a virágok :)
Lehet velem az a gond hogy lekorlátozom magam, mert ha csinálok valamit azon kezdek agyalni hogy menyivel jobb lenne az adott tevékenység - ha valamilyen szer lenne bennem. Lehet kicsit rugalmasabbnak kellene lennem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | techman: Ha ez az a haverod, aki egy szer-ajnározás miatti rendreutasítása után legyökerezett engem és felszólított a HAPPY verésére :), akkor esélyesen ezért... |
| |  |  |  |

|