 |
Legfrissebb hozzászólások (17356 - 17375)
 | |  | | | | |  | |  | | | van nekem 3 csomag, eljuttathatom az egyiket... de amúgy a rákóczi téri - számomra kedvenc - 1 ájrós bótban be lehet szerezni... (remélem ez nem beszerzés...)
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Remember Bicycle Day and Keep it Holy!
(pl. a mai drogkonferencián az emblematikus 2006-os LSD-szimpóziumos pólóval!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Happy Hofi First Human Acid Trip Day! ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olyan kérdésem lenne hogy a macskamenta fajok közül, (mert ezeknek többféle latin nevük van) mindegyikben hasonló lehet a hatóanyag tartalom?
Én most a nepeta cataria - termesztésével próbálkozok, ez a fajta szerintetek jó?
Ill. ebből mivel érdemes kivonatot készíteni? Vajon az alkohol kioldja a benne lévő hatóanyagokat?
Válaszokat előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok,
Még sohasem próbáltam a kratomot. Szerintetek egy nem púpos kiskanálnyi bali kratom por elkeverve egy jó pohár narancslébe és gyorsan lehúzva optomális megoldás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kicsit jobban utánanéztem a dolognak, és rá is jöttem hogy az alkoholos kivonat a hasiselőállítás egyik módszere. Akkor felesleges volt a kérdés, ezek szerint mégis csak van ilyen. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A hétvégén pont azon gondolkoztam hogy a fűből miért nem készítenek alkoholos kivonatokat? Mondjuk vadkenderből egy 50x-es szerintem eléggé megcsavarna ;) .., és az alkoholnak ki kell vonnia a thc-t mert ugyebár a "zöld sárkány"-nak is ez az alapelve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vinném a kedvenc állatomat, a kutyámat. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: Bentley
Forma: kerek
mindkét oldalán mintás, apró barna foltokkal.nem fulll extrás de a jelenlegi helyzetet tekintve mindenképp jó!rég volt ilyen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Minél nagyobb akadályokat gördít a természet vagy másvalaki az utunkba, és minél inkább reménytelen a kilátás, a legtöbben úgy érezzük, a dolgoknak annál kevesebb értelme van [...]
Az értelem végeredményben a kimenetel felőli várakozástól függ:
a várakozás pedig a múltbeli kimenetelek függvénye. "
-David Wiggins |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azok az állatok meg sem születtek volna természetes úton, amelyek kiszorulnának a vegán életmód elterjedése miatt. Nyilván nem reális elképzelés a veganizmus világszintű elterjedése. (jelenleg úgy tűnik, hogy a mértékletesség sem reális elképzelés)
Az éhező fajtársaimhoz pedig annyit fűznék hozzá, hogy egy szarvasmarha felneveléséhez szükséges gabona és vízmennyiség, illetve az ehhez szükséges földterület ami jelenleg állati takarmány előállítását szolgálja - sokszoros embermennyiséget tartana el közvetlen növényként, mint közvetve hús formájában. A műtrágya pedig már benne van ezekben az állatokban. Mert ugyebár nem valószínű, hogy a nagyiparban az állatok nem műtrágya segítségével előállított takarmányt kapnak.
(Egyébként nem vagyok egy harcos vegán, vagy ilyesmi, soha nem próbáltam senkit lebeszélni a húsevésről. A tüntetésem célja pedig inkább egyfajta egyensúlyi állapot kialakítása lenne, mert az most nagyon fel van borulva. Rengetek állat hal meg így is, nincs szükség az én háromezremre. ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rex
test-verbális mondat?
gesztusalapú mondat?
testszintaktikai csoport?
gesztusszintaktikai csoport?
Miután elolvastam, hogy mi az a "gesture cluster", nekem így most ezek ugrottak be, de egyik sem kifejezetten szép rímes. Egyébként elvileg ez a szimpla átfordításos magyar megfelelője: gesztuscsoport.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska
Az a mezőgazdaság amely előfeltétele annak, hogy nagyobb tömegek vegán életmódra térjenek épp úgy kizsákmányolja az állatokat - kiszorítja őket a termőre fordított területekről, trágyáz (és ugye mennyivel egészségesebb és jobb ez, mint a műtrágya, plusz háziasított állattartás nélkül ez nem is lenne lehetséges). Folyókat szabályoz, mocsarakat csapol le, erdőket irt ki, komplett társulásokat töröl el a felszínről növényestül-állatostul.
Tüntetsz, de több szempontból is vitatható módszerekkel.
És 800 millió éhező fajtársadért?
E rendszer következményeit így is lehet mérni. |
| | | | |
|
