 |
Legfrissebb hozzászólások (18076 - 18095)
 | |  | | | | |  | |  | | | "- nem túl meglepö módon -"
Mert mi is az összefüggés a két jelenség között?
(Nem kötözködés képpen, csak nekem nem evidens, hogy mi a a kapocs a két adat között.) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Úgy értem, mint ha pl. az "a drogozás túl veszélyes" állításra kellene "valószínüleg nem" vagy "valószínüleg igen" választ adni. Egyrészt a túlzottság mértéke teljesen behatárolatlan, másrészt a jelenség valamelyest objektíven és kvantitatívan is mérhetö lenne, harmadrészt el kellene különíteni és utána összehasonlítani az érintettek és a kívülállók válaszait. Ezek hiányában az eredmény-százalékok a levegöben lógnak.
Amúgy bepötyögtem a felmérés adatait a statisztika-programomba, és - nem túl meglepö módon - az eredmény ez lett:
Az antiszemita sztereotípiák mértéke erös fordított korrelációt (-0.826**) mutat az adott ország egy före esö GDP-jével (**p<0,005). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (azt még hozzáteszem, hogy utána én következtem, mondtam, hogy napallergiám van, kéne rá valami, és valszeg nem emiatt, megmagyarázhatatlan volt a helyzet ugyebár, de a doktornp, az asszisztens és én is kábé 10 percig rázkódtunk a röhögéstől... szóval köszi cigányok, van egy plusz pontotok :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (hmmmmmm....
daily only in hungary:
bőrgyógyászat, ma délelőtt, ottan várom a soromat, ugyebár 11:20-ra volt időpontom, tehát 12:45-kor már sorra is kerültem, csend, néha kijön az asszisztens és bemond egy nevet, közben roma anyuka 2 éves körüli "avika" nevű gyerekét csitítja, aki állandóan az általam nézegetett szép szines albumra megy, végül rajzolok neki egy képet, van nálam persze csak uv-ban látható toll, nagyon tetszik neki...
egyszercsak visítozás - kacajforradalom jellegben - a rendelőből....
asszisztens ki, látszik, hogy alig tudja visszafogni a röhögést.
Lakatos Avatár?
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért ez nem egy ilyen így volt régen, mindig is így lesz feelingű dolog. A szegénység húzza őket a bűnözés felé, na meg az elbaszott szocpol gerjeszti ezt a attitűdöt.
Van egy egyszerű módja, annak, hogy meggyógyítsd : ismerj meg cigányokat. - persze lehet, hogy nem is akarod meggyógyítani magad
ez a cigányok bűnöznek. zsidók bűnöznek. magyarok bűnöznek dolog is egy erős általánosítás. nem beszélve arról, ahogy a magyarok bűnöznek, lehet, hogy nem szúrja, úgy a szemed, mint ahogy egy cigány, de van, hogy sokkal többet lop, csak nem olyan nyílvánvalóan történik, nehezebben tudatosul.(parkolóautomaták, politikusok, mutyi, nem utolsó sorba, a nemzeti sportunknak számító adócsalást)
amit a bankok csinálnak azt is lehet lopásnak tekinteni, vérmérséklet kérdése.
azért mondják az ismerőseid az arckönyvbe hogy így a zsidók meg úgy a zsidók, mert sajnos az ésszerű indokok nem szolgálnak érzelmi kielégüléssel, az emberek nem szeretik racionálisan feltárni a dolgok miértjét, jobb a gyerekkori hasítás(fekete-fehér), kényelmes érzése, egy népcsoportotembert kikiáltani bűnösnek, mert így elkerülhetjük a magunkba nézést, önkritikát.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (persze én meg cigány ügyben jobb, ha nem szólalok meg, mivel f*szom sem fog p.c.-n fogalmazni - hiába üvölt néha velem a közeli baráti köröm, amikor cigányozok - én úgy érzem, hogy a személyes történelmem okot ad rá, hogy féljak a cigányoktól, akiken azért igen nehéz segíteni, mert egymást húzzák lefelé a bűnözés, mint rájuk jellemző megélhetési forma generációról generációra történő természetes átörökítésével... én félek a cigányoktól, erre jó okom van és ezt sajnos már nem igazán lehet meggyógyítani. a zsidók azonban nem jellemzően szoktak bűnözni...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagy hogy érted gén?
kérdezzék meg a zsidókat, hogy nekik milyen, hogy érzik magukat, stb?
(mellesleg -bocs, bologolok talán megint de - hozok egy érdekes, jelzőértékű példát:
múltkor kiírtam a facebookra, hogy "lázrózsákkal az arcomon iszom magamba németh sándor szavait, miközben csillogó szemekkel bámulom a vidám vasárnapot" erre kaptam összesen 90+ hozzászólást, ami a zsidózás, antiszemitizmus burkolt formáival volt tele, mivel mi ugrott be egyből a hitgyüliről bizonyos embereknek? hát az, hogy a némethsanyi az zsidó és izraelbe' kitüntették, majd ez odáig fajult, hogy a zsidók megölték jézust, stb.... amikor merészeltem felhívni az -amúgy magukat természetesen nagyon fejlett, némelyik igazán pszichedelikus gondolkodónak vélő - emberek figyelmét, hogy kicsit furcsállom, hogy ezt reagálják erre, miért nem azt, hogy némethsanyi eltorzítja a kereszténység üzeneit, akkor megkaptam, hogy arrogáns zsidóbérenc vagyok, élccel azt is, hogy naaa, csak nem vagyok-e zsidó?... na sztem kb. ilyesmikkel van tele itt a magyar közös tudat... más: ugyebár zsidó-integrációra nem lehet pénzt felvenni az eutól, zsidó taníttatásra, érdekvédelemre sem. mi marad? a cigányok seggének a nyalása, a tanárgyilkos romák családjainak szinte szomorú szentként való mutogatása az európai médiának, stb... )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azért, mert itt csak a cigányokat és a cigányozást szokták mérni. (abban több a pénz...) a zsidókat és a zsidózást nem. azt csak az amerikaiak merik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És az érintettektöl miért nem kérdezik meg ugyanezeket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ezek a kérdések egy cseppet sem göngyölítik fel a rasszizmus helyzetét. Egy cseppet sem gondolom magam antiszemitának, az égvilágon semmi bajom a zsidó származásúakkal, mégis a legtöbb kérdésre igennel válaszoltam volna.
Inkább a sztereotípiákat vesszük mi magyarok túl komolyan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | TomOO3, alapvetően szeretem a hozzászólásaidat, de ez a legutóbbi igazán csodás. Köszi érte! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ?
(na, csak nemhogy te is részt vettél a felmérésben - megkérdezett akanyként? ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Bűnös egy rendbeli kábítószerrel visszaélés előkészületének bűntettében"
Btk. 18. §
(2) Nem büntethető előkészület miatt
b) aki [...] arra törekszik, hogy a többi közreműködő az elkövetéstől elálljon, feltéve, hogy a bűncselekmény elkövetésének megkezdése bármely okból elmarad
Vagyis elég lett volna odaírni a weblapra, hogy "termékeinket szigorúan tilos illegális célokra használni", és amíg nincs konkrétan megvalósult büncselekmény, addig nincs büntethetö elökészület sem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez komoly???
Elképesztő mik történnek a XXI.században, Európában... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 4-5 alkalom szerintem még nem a nyakára járás. Ha valaki naponta csinálná, na az kb igen. Többen is írták, hogy mintha tényleg lenne egy személyisége a Salviának és én is hasonlót tapasztaltam, ezért írok mindig így ezzel kapcsolatban. Ha úgymond "unná" a zaklatást, akkor azt szerintem ennél keményebben adta volna tudtomra. Nem az a finomkodós fajta :)
De azzal nagyjából egyetértek, hogy nem biztos, hogy mindig oda kell pofátlankodni olyan helyekre, amely működéséről alig van fogalmunk. De a túlzásba vivés szerintem nem a kétheti 1-2 alkalomnál kezdődik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze én is gondoltam rá, de arra jutottam, hogy max a set tudja felerősíteni. A seting az élmény jellegét befolyásolhatja, szerintem.
Csak kicsit fura ennél a szernél set-ről beszélni. Számomra olyan ez mintha egy tárgynak lelket tulajdonítanék. |
| | | | |
|
