 | 
Legfrissebb hozzászólások (18646 - 18655)
 |  |  | | | |  |  |  | | (nagyon izgulok emiatt az előző hsz-ben linkelt kiállítás miatt... még nincsenek persze készen a képek - de már ínhüvelygyulladásom van a rajzolgatástól :D - mert valahogy úgy érzem, hogy sosincsenek készen... remélem többen eljöttök, akik olvassák - még a rendőrök, az fbi, a cia, meg a szociológus hallgatók is, mert az, h sci-fi jelmezben illene jönni, szerintem sok olyan embernek is lehetőséget ad egy kis fura szocializálódásra, akik pl. egy kocsmába vagy partyba nem mennének el...) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Értelek. Jó is, hogy kiveséztük. Aki idetéved annak mindenképp hasznos tapasztalat. Biztos több read-only emberke van aki okulhat belőle. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Én inkább gondolati szinten beszélek az evolúcióról, nem pedig biológiailag.
Kicsit elvonatkoztatva, nem a részleteket boncolgatva, arról van szó, hogy az emberi tudatosság fejlődése a harmóniát szolgálja, az emberi ego pedig ez ellen dolgozik.
Hiba a kettőt összekeverni, mert éppen az ellenkezőjük egymásnak. Nem egy tudatos lény megy szembe mindennek, hanem ellenkezőleg, az öntudatlan ego teszi ezt.
katonaful, érdekes a világnézeted, azt szeretném tudni, hogy hol a csúcs? Miért gondolod, hogy itt nem működik valami? Mi lenne itt az őshonos faj, amitől minden jó lesz? Ezzel a gaz hasonlattal az az alapvető gondom, hogy itt szerintem legelik a legelőt, hiszen az ember őshonos faj itten... Nincs itt szükség nagy kaszálásra. Pont arra kell rájönni, hogy az ember, és egyén része az egésznek!:-)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Tudod, hogy csak jót akarok. Többször is kipróbáltam mennyire pontos a szemmérték, 5-10 mg hiba volt az általános hasonló mennyiségek osztásánál. Ezt a paranoiát meg ártalomcsökkentésnek hívják, de én is csak akkor tanultam meg a különbséget mikor egy ismerős kórházban karácsonyozott, részben az én hibámból. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ezt a mit is kaptam paranoiát mindenre ki lehet vetíteni (még a borsó konzervre is :D), de sok mindent nem mozdít előre :) innen tovább lépve meg gondos szemmértékkel csak el lehet érni egy ~3mg-os hibahatárt, aminek az alja a küszöbérték felett és az erős érték alatt van. Ha pedig visszavonatkoztatunk a trippemre, a lényegi hatások nagyban fedték annak a kb. 30 netről vadászott beszámolónak tapasztalatait, ami alapján felkészültem az egészre. Summa summarum, enyhén felelőtlenül, de óvatosan, megkaptam amit akartam :) Talán pár hónap múlva lesz még folyt köv. és mindezek fényében is próbálom majd a maradékot a helyzethez képest a lehető legbiztonságosabban elosztani, úgy hogy inkább a rövidebb utak felé tendálódjunk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | olvastam az "egykalapalatt"-on, hogy a legegyszerubb sporavizet csinálni, ha a kalapot egy csavarral a fedohoz erositem, és egyenesen a desztillált vizbe potyog a sok spora.
Aztán szilikonos lyukon keresztul a sporavizet kiszippantása egy fecsivel...
AZ ÖTLET:
Mi van, ha a vizbe spriccel valaki mézet, vagy 3 féle cukrot is, akkor egybol mindjárt LC lenne belole?
Akkor már nem is kell felcsavarozni a kalapot a fedore, csak (gloveboxban végezve persze) beledobni egy egész gombat a vizes oldatba, és kolonizálodik az egész, ugye?
Olvastam, hogy egy nagy csomoba rendezodik az LC-ben a kolinia. Ez mekkorára nőne meg a gomba körül?
Nem lehetne igy pusztán vizigombát tenéyszteni ilyen modon? Megnonek igy is nagyra?
Mi van ha megnoveszti valaki az LC egy nagy gömbnek, és leonti rola a vizet? Akkor mit kap az ember vajon? Egy nagy fehér gömböt? vagy sok sok gombát?
....
láttam továbbá, hogy minden szerves anyagon elél a gomba... (foleg a cubensis) Vanna képek, hogy "gomba burriton", meg "gomba meltarton"
Nah, azokat hogy lehet csinálni?
Dunsztosuvegbe zárom, és kifozom azt is? Abba is teszek vermi réteget? A burrito nem rohad szét kozben? (penész, meg egyéb nem kivanotos dolgok hogy nem hatalmasodnak el rajt?) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "tester ajánlott, h menjek be a fürdőbe, zuhanyozok, amíg kicsapódik a pára és utánna oltok*."
szoval a furdoben érdemes oltani ezt azt jelenti?
Beviszem a cuccokat a furdobe, mintent bepakolok... PF sutiket, fecsit, sporavizet, mindent...
Lezuhanyzom foro vizben, és amikor leult a pára akkor oltok ott helyben?
Bocs, ha félreértettem a dolgot esetleg, de jol értem, vagy nagyon félrement? ......
mit értsek "TESTER" alatt? ......
"pf sütinél az alufolia réteg véd a fertőzések ellen, oltás után nyugodtan szabadulj meg tőle, csak addig van rá igazán szükség, amíg sterilizálsz, hogy ne ázzon el. gumi helyett jó sima ragasztószalag."
azaz kifozom, elteszem a poharakat az alufoliával atetején...
Aztán eloveszem amikor oltok. LESZEDEM az alufoliát oltás után rola tehát? és akkor ugy kolinizálodik a cucc, és nem para ha nincs már lefedve?
Lehet ezt is félreértettem, vagy tényleg jol értem? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Erre már énis rájöttem. Hatását nem volt időm rendesen kipróbálni, de azt az érdekességet tapasztaltam hogy amikor osztottam szétfelé, az asztalról felszedhetetlen maradékot felnyaltam és elzsibbadt a szám. Egyből arra gondoltam hogy átverés lenne és Koffein-Lidokain mixet kaptam volna ? A szaga jellegzetes, aki nem szagolt még ilyet talán ecetre emlékeztetheti, színe fehér nagyon enyhe barnás beütéssel, állaga ilyen drog állag, nagyon finom tapadós por. Állítólag 20-25mg a dózis, ennek a negyedét szippantottam fel kb. enyhe, alig érezhető pörgés volt, meg ilyen zsibogás a fejemben. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Tom003! "Szerintem a világunk, azaz a földünk olyan mint az ember, egy biológiai egység, az emberek , állatok, fák rajta meg a különféle sejtek."...
Igen, én is erre gondoltam a rákos hasonlatommal, csak nem fejtettem úgy ki, mint ahogy te megtetted, de ezeket a párhuzamokat már én is felfedeztem...
H2O! " A sejtek, a DNS-ben lévő információkat használva tudják, hogy mi a feladatuk, ha ez sérül, a sejtek öntudatukat vesztik, létrejön a diszfunkció, az élőlény meghal, ha jól működik magasabb szintre lép, és átörökíti magát. Ez az információ fejlődik, mondhatni egyre többet tudunk, ennek a tudásnak egy részét genetikailag átörökítjük"...
Hát szerintem ez nem teljesen így van. A genetikai módosulás nem feltétlenül jár előrelépéssel, akkor sem, ha életképes marad a mutáns, új egyed...és nem biztos, hogy ezt fejlődésnek nevezhetjük, hiszen nem az van, hogy létrejön egy mutáns, és abból lesz egy új, jobb faj, hanem a jelen fajai ontják magukból a mutánsokat, sok-sok párhuzamos lehetőséggel, és vagy zsákutca lesz, vagy tovább alakul, vagy egyből elpusztul. Mindig csak utólag lehet egy útvonalat sikeresnek, vagy sikertelenek nevezni, de nem könnyű megítélni, mivel ezt mindig az adott környezeti feltételekhez képest tudjuk csak megítélni, mivel a környezet és fenotípus kölcsönhatása dönti el, hogy végül élsz, vagy halsz...így a mi jelenünk, ami most még működőképesnek tűnik, lehet, hogy később kiderül, egy evolúciós zsákutca, vagy életképtelen vonal.
cellux!
"Minek a fejlődés? És miért húz a világösztön a tudatosulás felé?"
Nekem van egy olyan érzésem, hogy amit most nagyon sokan fejlődésnek vélnek, az igazából visszafejlődés. Ahogy te is mondod: "Hiszen a kövek, növények, állatok már most meg vannak világosodva. Teszik, amit tenniük kell ("ha éhes vagyok, eszem, ha álmos vagyok, alszom"), más szóval teljesen szinkronban a nekik megírt programmal."
igen, szerintem is, "ők" a legnagyobb tanítómesterek. És mi, azzal, hogy tudatosulunk, különállónak tartjuk magunkat, inkább csak eltávolodunk az 'isteni' léttől.
Az, hogy az ember az állati szintet a magáénál alantosabbnak állítja be, egyszerűen arról szól, amit a szociális közösségekben is megfigyelhetünk. Ha valaki nem tud kiemelkedni a környezetéből, úgy próbál meg feljebbvalóvá válni, hogy megkísérli a környezetét lekicsinyíteni, lehúzni.
"Amikor látjuk, hogy az emberi plusz minőségek milyen szörnyűségekhez vezettek és vezetnek a világban, néha talán visszakívánjuk az állati lét egyszerűségét. Ide kapcsolódnak az "emberiség a rák" típusú gondolatok is: inkább töröljük el ezt az egészet, pusztítsa el az atomrobbanás, vagy vírus, mert nem sikerült: ha ez az ára az értelem megszerzésének, akkor inkább ne legyen értelem, mert egyszerűen nem éri meg."
szerintem ez nem erről szól, nem arról, ha ez az ára, inkább pusztuljon el, mert nem éri meg, hanem sokkal inkább arról, hogy az élet alapfeltétele a halál. A nem működő rendszereket le kell rombolni, hogy egy működőképes kifejlődhessen. Mint a természetben. Ha nem legelik a legelőt, elgazosodik, és az őshonos fűfélék eltűnnek. Viszont ha lekaszálod, újra kinőnek az őshonos fűfélék, és helyreáll minden.
Én úgy érzem, hogy a világ ciklusosan fejlődik, eléri a csúcsot, majd leereszkedik, eléri a völgyet, majd újra a csúcs felé tart. Persze ez nagy léptékekben történik, számunkra felfoghatatlan léptékekben, és ezek a ciklusok egy sokkal nagyobb ciklus burkológörbéjén megjelenő hullámosságok is ehetnek, akár a végtelenségig. És ez pontosan belevág abba az elképzelésedbe, hogy nem juthatunk vissza a hajdani fénykorba, ha bezárul a kör.Hiszen ez a ciklus egy sokkal nagyobb ciklus alkotórésze, ami szintén folyamatosan változik, csak nagyobb léptékben....
cellux, örülök a gondolataidnak! |
| |  |  |  |

|