 |
Legfrissebb hozzászólások (19221 - 19230)
 | |  | | | | |  | |  | | | Mii? Asszem valamiről lemaradtam...
Ki írta, hogy hátráltat a mutáció? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Warriorteljes!
Hogy hátráltatna mutáció? Mutáció nélkül akármelyik faj kipusztulna idővel. Nélküle nem lenne miről beszélni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teljesen egyetértek a "genetikai információ minél tovább éltetése az életcél" elmélettel.
Mondjuk ez csak a fizikai megközelítés...szerintem van egy szellemi is, de arra még nem jöttem rá...
De hűűű, annyira kíváncsi lennék, ha képesek lennénk mi emberek végre fenntartható életmóddal élni, és nem tennénk tönkre a bolygót, akkor végül ebben a nagy genetikai versenyben milyen lény kerülne ki a dobogóra...egy időTV-vel szívesen megnézném :)
Na most eszembe jutott egy elég elvetemült dolog. :)
A biodiverzitás ugye rohamosan csökken. Ez tény.
Egyre kevesebb lesz a genetikai különbözőség minden egyes faj kipusztulásával.
És már az ember előtt is volt néhány elég nagy százalékos globális fajkipusztulás. legalább 5
Ilyenkor, ha egy faj populációjának 2-3 egyede túl is él, akkor még a saját faján belül is csökken a genetikai sokféleség, mert ugye nincs kivel keverni a géneket...beltenyészet alakul ki...ez még pluszban csökkenti a genetikai különbözőséget, a már így is eléggé megcsappanó, életben maradottak között. Aztán ez a kevés szaporodik el, és megint lesz egy jó nagy fajkipusztulás
És mintha ezek a nagy fajkihalási ciklusok éppen arra vezetnék ezt a versenyt, hogy végül csak 1 maradhasson...a hegylakó
tuti valami baktérium lesz :)
Jó, ez hülyeség, mert a mutáció, evolúció meg pont az ellenkező irányba segít...csak kérdés, hogy a két ellenkező irányba terelő hatás mennyire van egyensúlyban egymással. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha létezne is valami ilyesmi, de nem lehet bizonyítani, az azt jelentené, hogy nincs(és nem is volt) bármilyen hatással az univerzumra, akkor pedig a létezése lényegtelen és értelmetlen"
Van benne egy logikai hiba szerintem. Abból, hogy nem lehet bizonyítani, nem az következik, hogy nincs és nem is volt hatással az univerzumra, hanem legfeljebb annyi, hogy nincsenek meg a megfelelő eszközeink arra, hogy kimutassuk az interakcióját a világgal. Az egyetlen dolog, ami szerintem mégis képes lenne a kimutatására az az emberi agy. A probléma ott jelentkezik, hogy az agyon keresztül feldolgozott ingereket ez a mozgó szubjektív tapasztalathalmaz, a tudat a különböző emberek esetében olykor egészen eltérő módon építi magába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD 15
Psilocybin 15
THC 9
Meszkalin 10
Ayahuasca 10
Salvia 8
LSA 9
MDMA 11
N,N Dmt 6
N2O 7
2C-I 4
Ibogain 2
Légyölõ galóca 1
5-Meo-Dmt 1
-2C-I
+THC |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | erre a The Boondocks(Kertvárosi Gettó) nevű sorozatból találtam egy jó mondatot: "a bizonyíték hiánya,nem a hiány bizonyítéka"
és tényleg :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Néha jó poénból, de a salvinorin-a gyakorlatilag meghülyít. Nálam és ismerőseimnél sem voltak épeszű gondolatok "rendes" mennyiségnél.
Ráadásul a hatása is max fél óra.
A neuronokat totál összezavarja, aki erre rászokik annak respect:>) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Felkéne pörgetni kicsit a topicot..
2 tapasztalatot írok le, egyik jamaican ex.-el, másik shamannal volt..
Shaman aktív hatás ~másfél óra,utána levezetés kb szintén ennyi.
-zöldszerű, "stimulánsos" verzióban. Para nélkül, íze pedig jó volt.
Jamaican extreme- íz-elmegy
4-5órás hatás,gyakorlatilag túladagoltam, csak feküdni tudtam, szó szerint létemet nem tudtam. a router égőire flasheltem ami poén volt, de miután lefeküdtem aludni és felkeltem álom közben!, arra hogy valaki figyel, az már nem volt annyira mókás.
felkapcsolt villany után jó volt, másnap semmi extra nem volt; csak kicsi fáradtság.
Azért valószínűsítem, hogy kevesebb adaggal elég jó cucc lehet, de mégegyszer ennyit be nem merek tolni, mert a para meg a tehetetlenség kegyetlen... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nanodesu
Szerintem egy metafizikai szervezőerő vagy intelligencia bevezetése emberi részről abszolút racionális elgondolás. Ellenben az, hogy a kozmosz komplex struktúrája a puszta véletlen mentén alakult volna ki (illetve nem tudom, hogy te ezt gondolod-e), az roppant valószínűtlenül hangzik. Persze, ettől még akár lehet, és nem látok kivetni valót abban, hogy valaki ebben HISZ. De szerintem itt van a lényeg: hogy az anyagon túli értelem tagadása is csak hit, mert nincs bizonyítékokon nyugvó alapja. Nem akarom az Isten szót használni, mert nem túl tudományos, de arról lenne szó, hogy az anyagi világot meghaladó/túlélő lét nemléte közel sincs bizonyítva. Bizonyíték nélkül meg szerintem pedig csak ilyen vagy olyan elvárásokkal teli nézetekről, "mindset"-ekről beszélhetünk. Az egyik ember számára a saját életén keresztül az egész világ értelem nélkülinek tűnik, míg egy másik ember az univerzumot rendkívül aktív és élő, kaleidoszkópikus organizmusként látja. Szerintem az ideális lépés az lenne, ha a különböző nézetrendszerek hittérítői lemondanának a hittérítésről, és csak a nyers adatokkal foglalkoznának...Ezeket pedig kell is elméletekkel és spekulációkkal megkörnyékezni, csak ne jelenjen meg a dogmatizálás és az ítélethozatal. Egyébként nekem pont ezért ellenszenves a materializmus. Nagyon erős dogma lett belőle a tudományos körökön belül, holott a tudománynak épp a hitbeli megmerevedést kell elkerülnie... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD 15
Psilocybin 15
THC 8
Meszkalin 10
Ayahuasca 10
Salvia 8
LSA 9
MDMA 11
N,N Dmt 6
N2O 7
2C-I 5
Ibogain 2
Légyölõ galóca 1
5-Meo-Dmt 1
-Légyölõ galóca
+MDMA |
| | | | |
|
