 |
Legfrissebb hozzászólások (21286 - 21295)
 | |  | | | | |  | |  | | | retek:
Jó nyilván túloz, de végülis mi rosszat mond ? Azt, hogy ne koxold szét a tested, meg hogy ne tolj fel orrba minden fehér port, amire azt mondják, hogy legális és jól beállsz tőle ?
Én ahonnét kiindul abban a pontban igazat adok neki, csak azzal nem értek egyet, ahová jut. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | retek:
Nem, mert nem azt írtam le, hogy x neouron ezt és ezt csinálja, hanem csak egy modellt állítottam fel hasonlatként, hogy az agy az atomhoz (elektonhéjhoz) hasonló gerjesztett állapotba kerül. Ez tökéletesen megfelel a fekete doboz metaforának. "Nem tudjuk mi van benne, csak azt ha belerúgunk zizeg".
És persze, hogy más emberenként, de ez nem azt jelenti, hogy teljesen más.Ettől csak a gerjesztésre adott válasz más. A működést leírhatja ugyanaz a modell. Pl lehet, hogy mondjuk az alkohol, vagy az MDMA mást hoz ki egy-egy emberből személyiségtől függően (ez a doboz belseje amit nem ismerünk) viszont azt lehet tudni hogy x mg/ttg felett túladagolták vagy hogy vizelethajtó hatása van. Ugyanígy lehet tudni, hogy ha belecsózik valaki, annak az agya magasabb fordulaton pörög, mint alapból. Azt is lehet tudni, hogy tartós használat során tolerancia lép fel, vagyis hogy az agy (szervezet) valamilyen módon adaptálodik a tartós szerhasználathoz (meg úgy általában a kemikáliák nagy részével tolerancia lép fel legyen az rivotril vagy claritine ). Viszont tudjuk azt is, hogy ugyanezzel a logikával adaptálódunk ellentétes hatásokra is. Pl ha sok fizikai fájdalmaz okozol magadnak,egy idő után hozzászoksz, és megemelkedik a fájdalomküszöböd. Ami nem öl meg az erősít alapon ugye (bár ez sem feltétlen van így, mert tudnék olyan kínzást, ami nem ölne meg ugyan, dehogy nem erősítene az is biztos). De a lényeg amit érzékeltetni akartam, hogy ez az egész gyógyszeripar szerintem javarészt egy tüneti kezelés, nem a betegségek valódi okait szünteti meg, hanem a tüneteket ideig óráig, mert a kezelési módok nem hozzák egészségesen stabil állapotba a beteget. De ez nem is üzleti érdek, hol éri meg az egy gyógyszergyárnak, hogy olyan gyógyszert dob piacra, ami csökkenti a piacát ? Ez egy vicc lenne. Ettől függetlenül az LSD csak azért nem gyógyszer mert túlságosan nagy benne a bizonytalanság. Abban a pillanatban, hogy valaminek kiszámítható hatása van, vagy piacra dobják, vagy abba hagyják a kutatását. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 10 dolog, amit állítok a Kratomról:
1. jobban szeretem, mint a marihuánát
2. enyhébb függőséget okoz, mint a fű
3. nem torzítja el se érzékelést, se a személyiséget
4. nem jónak érzi tőle magát az ember, hanem jól
5. hatása alatt szinte képtelenség elélvezni, de a cerka attól még ugyanúgy áll
6. önmagában szinte sose eufórizál, eufória csak akkor keletkezhet, amikor a használó eleve jól érzi magát és ideális a környezet (tökéletes set és setting)
7. kábítószernek sehogyan se nevezhető, de pótszernek annál inkább
8. az elalvásban nem úgy segít, hogy elálmosodik tőle az illető, hanem megszünteti az elalvást nehezítő belső feszültséget
9. illúzió gyártáshoz tökéletes
10. szinte minden élvezetesebb lesz tőle: beszélgetés, cigarettázás, fekvés, sétálás, munkavégzés, de még olyan vulgáris dolgok is, mint hugyozás :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valóban!
Mire irányult a kérdés? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 78. cli_hlt
Nem kell sok, de ne csak 3 tesztre legyen elég. Elég lenne már egy orrcseppes üvegnyi is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olyan kérdésem volna, hogy a bio boltban beszerzett agar mellé kell-e valamit keverni és ha kell, milyen arányban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló
A 2C-C leiális Magyarországon??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | miután elvirágzik ott lesz a magház amikor kívülről már száraznak tűnik szerintem akkor kell szüretelni. Nálam még virágzik :) sok magház de még nincs beérve: világos zöldek , kivéve azt a négyet amit már leszedtem ez kb 16 mag eddig....bezzeg a lilából már van egy hekto |
| | | | |
|
