 |
Legfrissebb hozzászólások (21936 - 21945)
 | |  | | | | |  | |  | | | | A kutatás szempontjából nem releváns, nem informatív, nem konstruktív hozzászólások törlésre kerülnek. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nem akartam én is ilyeneket írni, még a végén trollkodásnak tűnik. Amúgy tényleg nem tudom kitölteni a tesztet, lehet buta vagyok, vagy túl sokat tudok a témáról :$ :D (amiről láthatóan a kérdőív írónak nincs sok tapasztalata/elméleti tudása)
Kedves Szandra!
Kérdezz nyugodtan, de ahogy kifejtették itt előttem, elsőnek nem ártana tájékozódni a témában, mert így ha valaki olyat fogsz ki az elbírálók között aki kicsit is ért a témakörhöz, nem fogja épp kiváló minősítéssel illetni ezt az amúgy is zavaros és túl kommersz, egyáltalán nem specifikus, nemhogy reprezentatív kérdőívet, bárhogy is dolgozod fel. Ha gondolod, írd le a tervezett szisztémádat, mert a szépen hangzó címszavak nem sejtetnek semmit se. (vagyis de, csak mindenkinek mást :P ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | woody allen: sleeper...
gyerekkoromban kedvenc volt, a napokban megint megnéztem. kicsit lassú, de szakadsz... egyik kedvenc jelentem, a "humorgömb-drog" : http://www.youtube.com/watch?v=Cmh-abe-1_U (kb. 8:00-tól érdemes belenézni.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a fenomén biztos azért keltkezik, mert az a hozzászólás, már nem aktuális, vagy annyira durva volt, hogy a moderátornak úgy kellett kimoderálnia, hogy nyoma se maradjon. (Normális esetekben, vagy extremofil felhasználók esetén ugyebár a kimoderált hsz. helyén megtekinthető a törlés oka, pl. [személyeskedés], azt azonban nem írhatja be a moderátor nyilván, hogy [szar].) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helló
a segítségedet szeretném kérni, mert az elmúlt egy és fél év nem volt elég hogy magátol megoldódjanak a problémáim!
már régebben is olvasgattam az oldalon, de csak most jutottam el odáig hogy valakinek beszéljek is a dolgokrol amiket megéltem.
előszöris én az életet valahogy inkább egy játéknak fogom fel főleg az elmúlt időkbenn, de volt hogy valóságshow-nak, vagy éppen valamiféle kisérletnek!
az igazi ok amiért valakitől segítség kéne hogy öszintén nem beszélhetek senkinek mert őrültnek néznének, ebben biztos vagyok!!!
másfél éve majdnem elütött egy kamion, akkoribann kezdődött az egéssz!
a mai napig ugy érzem hogy lehet jobban is jártam vólna ha megtőrténik, de még itt vagyok szóval kiútat keresek inkább nem a halált választanám.(bár azota kétszer meg is probáltam az öngyilkosságot)
a mindenapjaim szétszortak de rendszert nem is tudnék kialakítani mert ha valamihez hozzákezdek egyszerűen csak akadályokba botlom minden mozdulatommal hátráltatom a "munkám", bár uinkább mint ha valaki más hátráltatna
ezért inkább bele se kezdek semmibe, és csak vagyok egész nap!
ez lenne a legkevésbé zavaró, de az ugynevezett "belső" hang ami igazábol teljesen tönkretesz!elviselhetetlenné vált mára!
leírom hogy ez nálam hogy zajlik:van az alap zörej amit a bal fülembenn hallok mindig, ez nei is zavar pedig nagyon hangos, néha mintha valaki állítgatná is és más a "frekvenciája"(nem tudom jobban leírni)
aztán van három ember akitvel nem kivánatosan folyamatosan komonikálok a legbántobb az egészbenn hogy ezek közeli ismerősök, nővérem, apám, és egy ismeretlen lány hangja, és teljes személyisége!nem csak a hang hanem a személyiséguk is ugyanazt!
ez már nekem itt groteszk és felfoghatatlan, de a rosszabb hogy folyamatosan kritizálnak mindenbenn amit csak csinálok, és olyan gondolatmintákat "gondolnak" belém amit százszázalékosan álíthatok hogy nem én vagyok és nem gondolnék rá alapvetően!
ez a folyamatos kritizálás még nem lenne elég érzem hogy más irányítja a kezem, és a han ijenkor azt mondja hogy ugyis az lessz amit én akarok!ugyérzem hogy nem bírom már tovább, minden nap egy szenvedés még ha ugy is alakítom hogy csak pihenek, eszem, és nem találkozom senkivel!
az emberek szint az őrületbe keretnek főleg ha többen vannak, szint menekülnék inkább!
sajnos nem is mozdulok ki csak ha negyon muszály, de ez rákényszerít olyan dolgokra mint a tv ami szintén csak az őrületbe kerget, olyan mint ha az is folyamat kritizálná minden eddigi tettemet!
sorolhatnám még a rengeteg megélt negatív élményt de inkább ha értelmét látom ennek a mailnak, mert most is ugy érzem hogy "nekik" írok, vagyis ők írnak maguknak...
őrdögi kör...
remélem tudtok nekem segíteni, mert ha ez nem változik szerintem nem sokáig húzom...
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én kitöltöttem. Kíváncsi vagyok majd az átlagra. Hogyha adatelemzés után felrakjátok azt megköszönöm.
szerintem egy-két olyan kérdés ami ilyenekbe szokott lenni kimaradt. pl Miért fogyasztottál először
Ha ezek az adatok alapján skatujáznának be akkor eléggé szánalmas egy ember vagyok. De az élet nem egy adatlap. Remélem ezt tudják azok is akik ezt készítették.
"sehol nem közlök olyan adatokat, mely alapján bármelyikőtök is beazonosítható lenne"
nem volt annyira személyes a kérdőlap úgyhogy nincs ok ilyen állításokra. Hacsak nem az ip címre gondolsz. valaki esetleg meg tudja mondani hogy milyen más úton nyomozható le az ember online? nem azért mert bármi rejtegetni valóm van hiszen ha van bármilyen szerem azt rögtön elfogyasztom csak kíváncsi lennék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az Aktuális drogtémák topicban nem látom Gén #5244 kommentjét. Ellenőriztem DS-en is és ott se jeéeníti meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából a vaj készítése szagos, a sütés már annyira nem kivehető az egyéb illatok miatt. YT-on találsz olajos receptet is, vajasat is, de ez 1 nap minimum a hűtés miatt és utána még sütni kell.
Amit írtál viszont nem egészen értem, hogy éjjel akarod e főznii, miközben a szülők alszanak. Mi van, ha valamelyik kijön flamózni a konyhába ? Behívod egy cigibe ? :D
Ja és még valami, ha kész van akkor mindenképpen előtte próbáld ki de csak nagyon kicsi adagokat fokozatosan, hogy be tudd lőni mennyi az annyi. 1-2 óra kell neki gyomorból mire érzel valamit ( ha nem üres a gyomor akkor több is lehet) és könnyű vele emiatt elszállni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt senki sem fogja neked leírni, max az aki az eredeti por legelső forrása, de még lehet ő sem tudja mit gyárt. Pont ez az egyik ok amiért veszélyes, amit nem győznek elégszer hangsúlyozni. Nincs ellenőrizve, füstölőbe azt raksz amit akarsz, lehet hogy a fele porcukor, de az is lehet, hogy megborult egy-két kémcső a gyártásnál és valami félresikerült kotyvalékot szipogsz a tüdődbe.
A másik meg hogy jó eséllyel JWH valamilyen változata található benne, de ha megvan a" high" akkor tuti hogy szintetikus kannabionid. Az ilyen kamu lótuszos szöveget el lehet felejteni. Ezekkel meg saját tapasztalaból mondom, hogy nem jó rizikózni. De ha nekem nem hiszel keress rá arra google-al hogy "JWH overdose symptoms". Ha jelentkezik a tachycardia (szívdobogás/szapora szívverés) szerintem ne szívj többet ilyet. De ez csak egy jótanács, tőlem azt csinálsz ami neked jól esik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Jó valóban pongyolán fogalmaztam, de te is tudod, hogy mi az hogy veszélyes. Nem mindegy, hogy valaki elszív egy cigit vagy egy szivart és maximum köhécsel egyet, vagy lerohad a húsa csontig valami kotyvasztott opiáttól. Szóval veszélyes, egy bizonyos határon túl. Mondjuk tudható róla hogy könnyen túladagolható, vagy a tartós használata pszichózist okoz. Ilyesmi.
Alapvetően mondjuk avval sem értek egyet, hogy valaki csak úgy beálljon, még akkor sem ha nem lesz belőle komoly baja, ha meg lehet belőle akkor pláne. Van az agynak saját jutalmazási rendszere, ami normál esetben jól működik, ha ide tennének egy gombot amit csak meg kéne nyomni és elélveznél mindenféle káros következmény nélkül az sem lenne jó. Egyszerűen senki nem csinálna semmit, csak ezt nyomogatná folyton és onnantól kezdve se ember se Isten nem számítana. Az a jó, ha megszenvedsz a dolgokért, akkor tudod értékelni őket, ha átéled, hogy mennyi áldozat van egy-egy eredmény mögött. Viszont nem hiszek a végletekben sem. Semmi sem fekete vagy fehér, és ezek nélkül szürke lenne az élet. De ugyanilyen véglet az is, amikor valaki szitává lövi a vénáit. A szer önmagában persze nem felelős ezért, ha belövöd a herkát egy napraforgóba arra nem hat. Viszont az azért elég sokat mond, hogy mondjuk 90% esélyed van, hogy mint ember, rosszul jössz ki a herkázásból 10% hogy nullán, nyerni nem hiszem, hogy nyersz vele. Nem hiszek abban, hogy van "jó" herka használat, de az is lehet tévedek. És ha mondjuk van 100 új anyag, akkor a kérdés itt az, hogy mennyi annak az esélye, hogy egy egyére a veszélyessége lebontva átlagosan X % és az illető mennyi esélllyel lépi túl ezt a határt. Mert nyilván nem mindegy, hogy felszívsz egy hintésnyi speed-et, vagy egy grammot. Mennyi eséllyel fog túllőni az illető a célon, ezzel kárt okozva saját magának és esetleg másoknak. Ezt nagyon nehéz -sőt törvényben lehetetlen - egzaktul megmondani, és ezért én azt mondom, ha akár 1% esélye is van, hogy bárki belehal, vagy tartós károsodása lesz ami mondjuk nagyobb annál hogy kihullik a haja, akkor tiltsák be. Ez vonatkozik a dohányra is, semmi értelmét nem látom, hogy anélkül hogy különösebb high lenne tőle, bevállalják az emeberek a tüdőrák kockázatát. A szabályozás megint más kérdés, a börtön ostoba, a pénzbünti legombolós megoldás. Úgy érzem ez az egész nagyon gyerekcipőben jár, és túl sok ember húz hasznot belőle, hogy érdemben változzon. Én valami agymosós megoldást tartanék optimálisank, amivel az embereknek szökik egy kis világososság az agyába, és észévekkel levezetve megértik elfogadkják, hogy mi miért nem jó nekik. Itt persze felmerülhetnek olyan etikai kérdések, hogy szabad akarat meg ilyesmi, de ilyenkor mindig a kisgyerekek jutnak eszembe. Egy gyereknek sem engeded meg, hogy felszabdalja magát egy éles késsel, sőt ha egy felnőtt így tesz azt is megpróbálod meggyőzni esetleg erőszakkal megakadályozni. Még akkor is ha azt mondja hogy belátja mit tesz. Egyszerűen ez életellenes, és ez szerintem előrébb való a szabad akaratnál.
Valahol pedig meg kell húzni a határt. Ha nagy a terrorfenyegetettség a rerülőkről is kitiltják a vágóeszközöket. Pedig lehet valaki csak az öreg fatertól örökölt kabala bicskát akarja magával vinni, hátha lezuhan az őserdőben és azzal kell majd rambóznia. De mondjuk statisztikailag minden 10 000. ilyen bicskás egy terrorista amelyik WTC-kbe vezet Boeingeket. És itt az a kérdés ha jön egy ilyen eszköz ami ilyen fenyegetést hordoz magában, akkor megvárjuk e míg Boeaingek zuhannak a parlamentbe vagy próbáljuk megelőzni a bajt, és ha kiderül, hogy vaklárma volt akkor nevessünk rajta egy jót. Szerintem inkább az utóbbi. |
| | | | |
|
