 |
Legfrissebb hozzászólások (23556 - 23575)
 | |  | | | | |  | |  | | |
A gondolat összetett és kimondható, az igazság egyszerű és kimondhatatlan.
Weöres Sándor
(: |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ensophor nagyon érdekes dolgokat írtál! Csak egy ponton nem értek egyet: ha a balekok kifejlesztenek egy náluk nagyobb intelligenciát akkor nem lehetnek igazi balekok egyrészt. Másrészt meg a balekok kezében van az irányítás végig. Amúgy valóban értelmetlen lények lehetünk az ő szemükben, de ha érték egy mesterséges intelligenciánál a biodiverzitás akkor még életben is hagyhatnak minket valami jó kis rabszolga munkára. Az emberi agy összességében még messze túlszárnyal egy processzort. Az, hogy hány műveletet futtat le egyszerre az egy dolog, az meg egy másik, hogy milyen műveletek tudnak futni egy emberi agyban. Mennyiségi vs minőségi különbség, szerintem egyértelmű, hogy szerves és szervetlen kombinációja adja meg a fejlődés új szintjét. Arra már nehéz lenne azt mondani, hogy ez nem fejlődés hanem csak a dolgok változása.
De amúgy se értem, hogy mi baj a fejlődéssel, a történetiséggel. Azzal, hogy valahonnan tartunk valahova. A személyiségünk is történetek sorozata, amiket átéltünk vagy kitaláltunk magunknak. Ez egy emberi szükséglet, hogy lássa a fejlődést, az által nyer értelmet az élet számára. Azért vagyunk itt, hogy fejlődjünk, közelebb kerüljünk a tényleges önmagunkhoz és a kollektív tudathálózathoz. A fejlődés változással jár, de a változás nem jár feltétlen fejlődéssel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Manapság a lét összes kérdését
intézmények válaszolják meg-helyettünk;
csak úgy röpködnek a döglött
"igazságok" körülöttünk...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak Önmagamhoz imádkozhatok...
Nagyobbat nem találtam...
Pedig az összes világot
bejártam...
Én magam vagyok:
a Titok...
A feláldozó
és a
feláldozott...
Ha meghalok,
ne hívjatok papot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A SkyNet Kínából felteszi a netre a Win 7 Ultimate-t; legközelebb pedig Amerikából teszi közzé a kínaiak "titkos fegyverét".
A balekok pedig egymást méregetik és fenyegetik. Bizottságokat hoznak létre és trükköznek, hogy kivel vitessék el a balhét. Erődemonstrációra és hadi potenciálokra hivatkoznak. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Létezni: kettős tapasztalást jelent, folyamatos (ide-oda) mozgást KÖZÉPPONT NÉLKÜL.
A középpont: álom. Nem létezik.
Buddha is ezt ismer(het)te fel. Az utódok persze mindent tönkretettek (így túlélhetnek a maradékokból).
Nincs semmilyen "építő", valamilyen szinten az egész egy; mi mégis erőlködünk, mint a majmok,
mikor banánt dobnak
közéjük (kívülről).
A kettősélmény (kettős tapasztalás) a megnyilvánultság velejárója. Szükségszerű és feloldhatatlan.
Az okosok állandóan jönnek a "gyógyszereikkel", de valójában egyik sem segít. Ez szükségszerűen így van.
Az "okosok gyógyszerei" átmenetileg hitetnek el. Ha meguntad, kapsz egy újat.
A világ így működik.
Az összes istent az emberi fantázia hozta létre. Az isten mindíg alkotójára hasonlít.
Olyan isteneket teremtünk, amilyeneket akarunk (a balekok gondolaterejéből lehet felépíteni őket;
addig tartanak, ameddig a gondolaterő tart... Az istenek ezért VÉGESEK ÉS ÁTMENETIEK, FOLYAMATOSAN VÁLTOZÓAK,
mint minden.)
Te azt hiszed, hogy az, ami van, belsőre és külsőre osztható. Belül a jók és kívül a rosszak.
Bármi is történik a világban, mindannyian részesei és felelősei vagyunk.
Persze, ettől semmi sem változik. Aki elkezd "szeretetbajnokot" játszani: elvész
(és jogosan nevetségessé válik/lelepleződik
előbb-utóbb úgyis).
Minden relatív, nincs igen (nem nélkül) és nincs nem (igen nélkül). Minden állítás tévedés.
Meg kell tanulni elengedett kézzel, kapaszkodás és fix-pontok nélkül élni.
Az evolúciót valójában egyetlen élet alatt kell(ene) megtennie az embernek.
A pillanat sem örökkévaló, az is átmeneti, változásnak alávetett stb.
A pillanat sem fix és a tudat sem fix. Ezek is átmeneti, változásnak alávetett jelenségek.
Sok még a képzelődés és a hit, a szem még nem igazán mer látni.
Az embernek még hamisak az ideái.
" non-duális létélmény" nem létezik :-) Ha létezne, akkor középpont is létezne, megoldás is létezne stb. stb.
Az ember még hisz abban, hogy ő egy független, önmagában értelmezhető lény.
Valójában állandó oda-vissza kölcsönhatásban vagyunk a teljes környezetünkkel és ez oda-vissza
meghatározza az egész "mutatványt".
A lét tényleg egy nagy színjáték, minden van benne, kivéve a középpontot és a tökéletességet stb. :-)
Más:
Elnézem ezt a technikai fejlődést a maga egyre bonyolultabbá váló struktúráival.
Arra gondolok, hogy az evolúció magasabb foka a szintetikus létforma lesz.
A szerves ember lehet, hogy csak a szintetikus létforma "balekja", arra van, hogy kifejlessze,
felhozza, elindítsa
az önmagát struktúráló és folyamatosan szervező szintetikus létformát.
Lehet, hogy az ember egy parazita faj, akivel a szintetikus létformák felépíttetik a saját struktúrájukat.
(pl. így kolonizálnak bolygókat)
Nem csodálkoznék, ha így lenne; az álmok ideje lassan lejár.
Világunk egyre "processzoralapúbb", mi szervesek viszont nem vagyunk processzoralapúak
(=nem vagyunk képesek egyszerre
száz műveletet végezni, mint egy processzor).
Lehet, hogy a jelenlegi high-tech forradalommal a "SkyNet" önmagát fejleszteti fel a balek emberiséggel.
Az ember csak rohan (bele a végzetébe), közben egy pillanatig sem gondolkodik.
Egy új SkyNet típusú intelligencia szemében mi ostoba, primitív és ÉRTELMETLEN lények lehetünk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fL3x
Nem hiszem, hogy a halál után lenne bármi is.
Valójában az egyén jelentéktelen és (metafizikailag) értelmezhetetlen...
A keresztények és a buddhisták valójában mind csak önmagukat álmodják (öröknek és végtelennek),
de valójában egyikük sem az.
Mindegyikük téved.
Öröknek képzelik, hiszik, álmodják azt, ami folyamatosan változó (princípium híján való).
A halál után minden ugyanúgy létezik, kivéve azt a lényt, akinek magunkat jelenleg hisszük, álmodjuk.
Yopo Ono
Csak egy metaforát mondtam; semmilyen valós és tartós jelentése nincs.
Olyan átmeneti, mint a létezés virágai. Nem szabad belekapaszkodni, mert a szenvedés forrásává válik.
A vallások egy-két dologra megtaníthatnak, de valójában csak (ki)használni szeretnének téged.
A vallások ebből a célból lettek létrehozva. Aki a belső körben van (=álmodtat és képzelődtet KÍVÜLRŐL),
jól tudja ezt (a külső
körben álmodnak és képzelődnek).
A régi Buddha-tanban lenne néhány értelmes gondolat, de nagyon be lettek fedve díszes limlomokkal.
A zsidó vallás politika és jog, a kereszténység pedig az előző elbitorolt klónváltozata.
Te hiszel a fejlődésben, de én tudom, hogy valójában csak változásról van szó.
A teozófiai tanok darwin evolúciós elméletének megjelenése után lettel "fejlődésközpontúak",
az "ezoterikus tanok" így próbálnak túlélni.
A teozófia mögött is egy hatalmi csoport van, a tanítások csak kirakat és szemellenző.
A kereszténység mögött is egy hatalmi csoport van... stb. stb.
Mindíg erről szólt és mindíg is erről fog szólni (a színjáték).
"Az álmodozás és a képzelődés közti határ nálad mit jelent pontosan?"
A balek képzelődik, (mert kívülről "képzeltetik"), az álmodó tudja: "most épp ezt álmodom"..., ha akarom,
másik álomba válthatok. Szabadulásom nincsen. Ezután azt is megérti, hogy az, aki szabadulni szeretne,
csak félig létezik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | spóra
és így már megvan 8 karakter a hozzászólás :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazából nem is a sztori volt az érdekes, mert az alap-generált ilyen erdőlátogatásos nyarakon, hanem a mindenféle mértékegység álomban való megbecslése és annak megmaradása. Szóval ilyen méricskélős-matekos volt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jackob:
Ezzel csak az egy baj van hogy a szervezet egésze számára az ilyen újító deviáns gondolkodás, hibás és rendszeridegen és mint ilyentől próbál elhatárolódni, megszabadulni. Ha már egységes élő rendszerről beszélünk (és a világ nagyon is ehhez tendál) akkor nincs helye egyéni változtatásnak. Amelyik sejt nem úgy működik, gondolkodik mint a többi, elpusztul...
Nincs világmegmentés, csupán egy olyan kor hanyatlása ahol még lehetséges a deviancia és a szabad gondolkodás a társadalmon belül... (mellesleg ez nem egy rossz dolog összességében, ajánlom a figyelmedbe Aldous Huxley szép új világát, pont erről a homogenizációról szól, egy olyan társadalom eszméje jelenik meg ahol a boldogság az egyedüli hatalom a szabadság, szabad gondolkodás, a művészetek és a vallás kárára. a rendszeridegen elemek akik öntudatra ébrednek meg mehetnek egy szigetre... am. nagyon durva könyv, egyből meg is vettem magamnak) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az bizony darált narancssárgás frisskínaitornacipő ;)
Amúgy nem a kínaiak basznak át, hanem azok a zuglaborok akik magukat kínai laboroknak adják el. Szerinted engedéllyel rendelkező, profi laborok majd ilyen kis suttyóknak adnak el mint mi mindannyian? :P Ahhoz minimum egy csomó engedélyt és papírt kellene csatolnotok hozzá hogy egyáltalán szóba álljanak veletek... ezért nem értem miért hiszi bárki is hogy "minőségi kínai cucc az ottani laborokból" nonsense...
Az amelyik így adja az vagy közvetve beszerzi vagy illegális labort üzemeltet. Egyik se garancia... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Narancssárgás frisskínaitornacipő(gumi) szagú por wtf? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kissé harry potter feeling. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hú, ez jó komplex volt és a nagy részét valószínűleg nem tudom teljes részleteiben átadni. Pilis tetején egy lánnyal, hallunk valami nagyon nem szipmatikus zajt (negatív erők hordják felénk a köveket), választás elé állunk, melyik ösvényen meneküljünk. Jön egy gnómfejű bicikliscsapat, azt mondják, hogy az E ösvényt válasszuk. Az E ösvény végén egy kb 70*70-es kis fém alagút, épp bele lehet férni. Mászunk csomót, majd egy nagyon magas, kútszerű teremben találjuk magunkat, alul csontok és hamu. Világossá válik, hogy itt valami túlélőjátékról van szó (kicsit Fűrész szerű), 20 másodperc van elindulni egy létrán felfelé, aminél 3 méterenként van egy nagyon szűk kalitka, amiben el lehet bújni.
Utolsó pillanatban sikerül, majd egy szőrös kis gonosz lény krematóriummá változtatva az egész kútszerű szobában több percen át nyomatja a tüzet. Miután elmúlt, gratulált nekünk a túlélshez, de máris jött a következő feladat. Különböző értékeket képviselő kötegelt cukrok egy asztalon, előttünk egy petricsésze. A kötegelt cukrokat ki kell bontani.
Ki kell tölteni úgy a petricsészéket a cukrokkal, hogy sem az éppen megtelt érték, sem a cukrok végeredménye ne legyen osztható néggyel. Sikerült, jó reggelt kívánt, majd felébredtem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért az megismételhetetlen pillanat úgy vélem mikor 3 óra egyhuzamú belapozott városi séta után az ember leül megpihenni egy padra és midőn felnéz a túloldalon lévő üzletre, csak annyit lát nagy vörösen izzó betűkkel hogy: CSAVAR (alatta apróbetűkkel, kivilágítás nélkül: - bolt). Eddig azt hittem, ilyen csak a filmekben van (: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy, nos
1. Mikor a K-i ablakban voltak, ( elvileg a virágzáskos is ott voltak, ha jól értettem) kb mennyi idegig érte totálban a napfény, mármint hány órát, percet? gondolom erre nehéz lesz válaszolni :) végül is jövőre i s ráér.
Körülbelül 4 óra totál fény volt. Reggel 7- től 11 -ig.
2. Városban laksz, vagy vidéken, és forgalmas út mellett, vagy nem? bár a csirkeszarból következik, vszínű vidéken :)))
Ez a levegő szennyezettsége miatt érdekes adat, sok növény nem bírja a forgalmas út-menti levegőt. Igazából az lenne a kérdés, hogy mennyire szennyezett a levegő arrafelé :))) de gondolom nincs légszennyezés mérő állomásod.
Vidéken lakom, itt elég fless levegő van, ha kinézek az ablakon már nincs semmi emberi dolog csak természet.
3. Van valamilyen nagyobb folyó, vagy tó a közelben?
Ez nem tudom miért érdekes, de annak gondolom, befolyásolhatja a klímát...
Ja, van egy tó nem messze :) (a végén még kiderül hogy parafenomén vagy:)
4. :D mit énekeltél nekik, jó a hangod ? :)))))
Valami olyasmit nyomattam, mint a peyot dalok, csak egyszerűen ami jött. Hogy jó e hangom az passz, van akinek tetszik.
5. Milyen zenét hallgattak? :) egyébként olvastam már zene-növény kísérletről is.
Alapból death-black-metalt, grind core-t, ambientet, hard core technót, goát, rap-et, buddhista szútrákat, gregorián énekeket, 90-es évek beli disco slágereket, meghatározhatatlan csillagközi morajlásokat, alternatív zenéket stb stb stb
6. A tápoldat az virágos növényeknek, vagy virágtalan növényeknek való volt? Esetleg ha tudnád a márkáját, vagy az NPK-arányt...
Sima zöld növényeknek volt, sajnos nem emlékszem a márkára, majd utánanézek.
7. Csapvízzel locsolgattad, vagy esővízzel?
Csapvizet engedtem egy nagy vödörbe és napokra kiraktam a teraszra, tisztult valamennyit közben.
8. Mit ettek a csirkék? :D :D :D :D
Hahaha. Kaptak már salvia levelet is, de nem figyeltem meg nagy változást a viselkedésükben, sem a nonverbális kommunikációjukban
9. Egy teljesen idióta kérdés, de el sem tudom képzelni.
Szval hogy nőttek ki a virágai?
Ugye van a szár, ami folyamatosan nő, és az új hajtás levéllel kezdődik.
Tehát megnőtt a szár rendesen levéllel, majd eldobta a leveleit, és kinőttek a száránál a virágok, vagy alapból levél nélkül nőtt a virágot hozó szár?
Levél nélkül nőtt a virágos szár a hajtáscsúcsból. Annyiból látszott, hogy tömörebb volt az új kezdemény
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De ezen nem kell csodálkozni, a legtöbb oldal nem azt küldi, hanem valamit, amiről lehet, hogy ők is azt hiszik, hogy methylone, de ahhoz semmi köze nincs.
Talán, de nem biztos, azért van ez, mert ezek a kis kínaiak ezekből is csak szart tudnak csinálni. De amíg a szart is veszik, minek is kellene jót csinálni, meg ha valaki csak szart kapott eddig, azt hiszi, az jó, és megveszi újból, etc. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Háhááá, ez nagy. Múlt héten egy olyat olvastam, hogy MDMA hatása alatt az ember agresszívvé válik.
Lennék én újra agresszív!!! :) |
| | | | |
|
