 |
Legfrissebb hozzászólások (24801 - 24810)
 | |  | | | | |  | |  | | | Olyan lényegtelen lenne az hogy mit tolunk magunkba?
Miért nem foglalkoztat az senkit hogy mondjuk egy 98%-os tisztaságú anyagban mi lehet az a többi 2%?
Ezek szerint mindenki tudja. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "mindenki azt hajtogatja, hogy károsabb az mdma-nal vagy az sp-nél? Tényleg? Adat, hivatkozás, forrás, tanulmány?"
Forrás, tanulmány nem hiszem, hogy szükséges a személyes tapasztalat, az ismerősök és hozzászólók hosszú véleményének fényében.
"Mi az, hogy sosem elég, ki, mi mondja meg azt, mit jelent?"
Olvasd el a topicot hosszan, visszamenőleg és ráeszmélsz, hogy ezek az új szerek a legtöbb használót kielégítetlenül hagyják és "újra töltésre" késztetik. Ez a legjobb recept az agy rongálására.
"2005 előtt elég volt egy fél adag MDMA-val megtolni az eslő élményt egy egész estére,"
Igen és 1,5 tabi hatóanyag tartalma?"
Akkor még divatban volt a tiszta MDMA, és másfél tabi elég volt egy alkalomra. Köztudottan 2005 őszén jelentek meg az első hamisítványok, a piperazinok (mCPP).
"Tolj be mdpv-ből 100mg-t, garantáltan az is elég lesz egy(pár) estére :)"
Igen, elég egy estére (és a rákövetkező egy hétre, mint utóhatás...). Ebből valahogy én nem kérek (többet) - mentálhigiénés meg egyéb szempontból:)
"S mi károsabb, az mdpv, a mefi, a meti a 4mec a 4fmc a benzo fury, a jwh, a dmc... ?"
Mind, egytől egyig. Több éves perspektívából tekinteve a tapasztalat azt mutatja, hogy az újabb pszichostimuláns szerek nem tudják igazán helyettesíteni az eredeti anyagot és annak varázsát (MDMA). Akkor érhetnek valamit, ha a használó nem ismeri az eredetit, mert akkor nem keresi azt az élményben és megelégszik valami alacsonybb rendűvel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ezt tényleg nem kellett volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vick: valóban nagyon megy a herbál, egyre több embertől hallom, véletlenszerűen is, a buszon, itt-ott. Legutóbb a Spice-ot hallottam emlegetni. Az akkor most legális, vagy mi van? Egy oldalon is láttam h árulják. Úgy tudtam, be van tiltva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
A Magic Dragon Platinummal van valakinek, valami élménye, amit megosztana? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | RE: 2543. lou
Erre csak annyit tudok mondani: így van! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amadeus, ahogy olvastam a hsz-ed kimondottan intenzív sci-fi látomásom volt: egy panelházat láttam éjszaka, mindenhol világít a villany, és halk nyögések szivárognak a beton réseiből. a bejárat felett két cső fut a falba, az egyikben fehér por ömlik a házba, a másikban viagrák. a házszám mellett apró betűkkel van felvésve: Szaporító Tömb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: 2362. acid808
"egyöntetűen állíthatom, hogy az összes egy RAKAT FOS!!!"
Nekem is ez a véleményem az egész "Substituted cathinone" csoportról. Többet is kipróbáltam már, de egyik sem helyettesíti a több órás valódi eki érzést, legfeljebb jól rongálja tőlük magát az ember, hogy egy kicsit emlékeztethesse magát a régi jó élményről. Több szakember fejtete már ki azon véleményét, hogy jobb lett volna inkább legalizálni az MDMA-t, mint hogy ezeket a selejtes helyettesítőket engedni kibontakozni. Mivel ezekből sohasem elég, az ember csak nyomja magába esztelenül az adagokat, amelyek hosszú távú egészség-károsodást okoznak. 2005 előtt elég volt egy fél adag MDMA-val megtolni az eslő élményt egy egész estére, most meg mértéktelenül nyomják az emberek magukba a külömféle fél óráig taró vegyszereket. Hát ennyit a törvénykezésről meg a tiltásokról... |
| | | | |
|
