 |
Legfrissebb hozzászólások (24891 - 24910)
 | |  | | | | |  | |  | | | Két részben megy mert hosszú lett:
(1/2)
Sziasztok!
(Slaydo néven ezer éve regisztráltam már, de elfelejtettem a jelszavam, csak azoknak mondom akik esetleg ismernének még a múltból)
Szóval,
Sok fintorgás után mivel, rendes lasztikat senki nem látott évek óta letesztelgettük a jelenleg kapható műtrágyákat. Leírom a növényeim véleményét. Hátha valakinek segít a döntésben, hogy bevállalja ezeket a megbízhatatlan anyagokat vagy sem.
SWIM-ről: Nem HC drogos, szintetikusokat nem szereti, de azért rá lehet dumálni. A jellemző fogyasztási gyakoriság szilveszter, szülinap és egy fesztivál évente. Zöldség fogyogat rekreációs jelleggel. Hetenkénti gyakorisággal(0-3x), de nem bánja mert régebben sokat ivott, bár problémája sohasem volt ebből és volt pénze mindig minőségi borokra, de amikor észrevette, hogy szeret otthon egyedül tv és gép előtt iszogatni azonnal leállt ezzel a szokásával és ebben a zöld segített. Sokkal jobban egyben érzi az életét azóta.
JWH+Zen diamond: Olyan mint egy baszott^2 erős indika, t+30mp ez nem hat ,ez szar, t+1p hoooooogyappppicsááááááába lehet ez legális amikor a fű nem. Hát igazából jó volt, de egy JWH próba után a fűtől nem kapja meg azt az érzést amit elvárna, elszív egy olyan adagot amitől régebben röhögve zabálta a fagyott palacsintát és meg sem látszik rajta. Inkább nem, túl erős számára, reméli majd helyreáll a toleranciája és értékelni tudja megint a zöldet, az egy enyhébb te teljesebb élmény.
4MEC: Kellemes pezsgés, élvezte a dolgot, nagyon kevés infó elérhető róla, ha nem lesznek mefi szerű rémtörténetek róla ígéretesnek bizonyulhat. De szó se róla gyenge erejű.
M3: Vesefájdalom, sóvárgás utána, amúgy nem rossz. Összeségében méreg, soha többet. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | PostMan:
A TASZ/Drogriporteren van egy részletes dosszié erröl:
http://drogriporter.hu/dossziek/kannabisz_szkizofrenia
Tom003:
"Mindenkiben ott van potenciálisan a skizofrénia, csak nem mindenkinek van hajlama arra hogy előjöjjön."
Persze, csak ez így meglehetösen homályos; az általános potenciál feltételezése önmagában nem ad magyarázatot semmire (a 99%-nál akin nem jön elö skizofrénia, mi bizonyítja egy általános potenciál meglétét?). A hajlam fogalma viszont egyrészt semmitmondó önmeghatározásba fordulhat (elöjött, tehát "biztosan" hajlamos lehetett rá; vö.: nem jött elö - nem hajlamos), másrészt nem ad sok magyarázatot a kétféle (elöjött, bár nem volt rá hajlamos; vö. hajlamos, de mégsem jött "még" elö rajta). A különbözö hajlamokat manapság genetikai tesztekkel ki lehet mutatni; hagyományosan a vér szerinti rokonok (felmenök, oldalágiak, esetleg leszármazottak) javarészt anekdotikus kórtörténetei alapján tippelték/tippelik. Ami biztos: akinek skizofréniával (vagy valami ahhoz hasonlóval) diagnosztizálták közeli rokonát, az a legjobban teszi, ha nem kockáztat erös szerotonerg/dopaminerg/kannabinoid típusú pszichoaktív szerekkel. A pszichés betegség nem jellemgyengeség kérdése, hanem nagyrészt örökletes neurobiológia - egyszerüen csak egyeseknél kevésbé stabil a rendszer, mint másoknál, és nem tanácsos rázogatni, mert felborul. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak kérdésként merült fel, egy kívülállót kéne meggyőznöm azért vagyok kiváncsi valami forrásra. Persze a skizofrénia alapból egy eléggé "ismeretlen betegség", nyilván nehéz megállapítani ezt a dolgot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azz, persze :P
Kíváncsi vagyok csak, én nem olyan vagyok hogy magamba tömök minden szart, engem pl. érdekelnek az érdekes infók is, anélkül hogy maga az anyag érdekelne. Meg sose tudhatja az ember hogy mikor segíthet egy kis tudásanyag az életben, bármennyire is az adott személy számára haszontalannak is tűnik az :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deep,
volt pár nap, amikor néhány hónapja(?) a bölcsességgenerátor "meghibásodott", és hogy-hogy-nem, csak ezt a kettő idézetet dobta ki a gép:
Orbán Viktor: "[...] aki a droggal kacérkodik, az ördöggel is cimborál."
Schmitt Pál: "[...] ha az a feladat, hogy a magyar fiatalokat megmentsük a kábítószertől, akkor akár még az ördöggel is cimborálni kell."
:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
:) Mázlista vagy, hogy csak most találtad meg az egyik kakukktojást :)
A másik is ott bújkál valahol... (párban van ezzel). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért fontos ez? Mindenkiben ott van potenciálisan a skizofrénia, csak nem mindenkinek van hajlama arra hogy előjöjjön. De ha elő is jön, gyógyítható, ha nem tartós agykárosodás okozza (az LSD nem okoz ilyet)
Skizofrénia általában olyankor jön elő, amikor az ember nem tud valamit behelyezni a világképébe, nem tudja megoldani az ellentmondásokat amit az újonnan szerzett tapasztalatok okoztak neki. Ezek mind mind könnyen gyógyítható dolgok, hiszen csak rendszerezni kell hozzá a dolgokat, újra ritmusban lenni a saját gondolatunkkal, világunkkal. A hajlam maga pedig egy olyan dolog, ami azokra az emberekre jellemzőek akik túlzottan kötődnek dolgokhoz (mind fizikai, mind szellemi, emocionális legyen is az) és nem képesek az új dolgokat befogadni, elfogadni, eggyé válni velük, vagy együtt élni vele. És ez vonatkozhat mind jó és rossz dologra is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsi mindenkitől, ez tényleg nem volt korrekt... Totál nem vagyok az a rasszista fajta, hiszem hogy a problémákat maguk az előítéletek okozzák, közvetve vagy közvetlenül is. Van egy csomó rendes kisebbségi is, bár az emberek a negatív példát látják mindenkiben. Az ok amiért mégis így írtam, ahogy, az az volt hogy pont az a fiatalabb réteg került utunkba többször is, akik engednek a sztereotípiáknak, kiélvezve hogy mások által terjesztett negatív hírnevükkel félelmet és engedékenységet válthatnak ki az átlag magyar állampolgárokból, akiknek meg mellesleg annyi az esze mint egy marék döglött lepkének, mivel minden xart bevesznek és kántálják amit "okos" (vagy olykor csak karmasztikus) vezetők/vezérek/kultfigurák mondanak nekik. Sajnos Magyarországon ők vannak többségben és az értelmiség is ugyanolyan kisebbség mint mondjuk a romák... félnek tőlük ezért minden áron ki akarják irtani.
Na de off vége |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nyugi Yopo. Nem lesz gond. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LOL Gén lebuktál! :DD
Fent ezt dobta:
"aki a droggal kacérkodik, az ördöggel is cimborál.
Orbán Viktor" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezékiel, örülök hogy te is itt vagy, csak nem értem mit akarsz mondani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Le kontroleffeztem az oldalt, írtam keresőbe, gugliztam, lehet csak nem voltam elég kitartó, vagy szar kulcsszavakat használok, de mos tmár inkább megkérdezem. A Wiki azt írja, hogy a fű,lsd,stb. kialakíthatja és nem csak felszínre hozza a skizofréniát. Mindenhol máshol azt olvasom, hogy csak felszínre hozza. (pl.: itt is) Van valamilyen referencia ami ezt igazolja? (nyilván van csak nem találom) Tudnátok linkelni? (ha lehet magyarul) Köszi előre is, és bocsi, ha már le van írva valahol az oldalon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "kerüljétek a nagy autóforgatagokat, a kissebségieket és a túlméretezett táskák cipelését"
Lol! Valaki picit előítéletesnek tűnik. :D Mondjuk én is az vagyok, csak itt errefelé az nem menő. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hááát igen... köszönöm kedves szavaidat!
mindenestre sikerült beutaltatnom magamat mri-re és ct-re is. tegnap ugyanis - valszeg a nagy melegtől - egész nap ájulásközeli állapotban voltunk, irma és én :DDD
ma pedig ezt elmondtam az orvosnak, aki rögtön agyi érproblémákra gyanakodott... (nem mertem neki elmondani, h baloldal fejlesztése és pszichedelikus rekrációs gyakorlat által indukált bicefáliám alakult ki...)jövő héten megyek, a magam részéről azonban addig egy "homályosító első balatoni napfürdőzést, pancsizást még mindenképpen be kell, hogy próbáljak.
remélem nincs komolyabb szervi oka ennek az egésznek, iszonyúan hipochonder vagyok és sok ismerős durrant le mostanában...
(meglepő fordulat: a diszgráfiám hirtelen javulásnak indult, minden általam használt nyelven és egész emberien tudom kifejezni magamat mostanában... apokalipszis!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudtommal a fű nem károsítja a májat. Esetleg, ha valami olyannal ütik, ami igen. (pl jwh, hogy erősebb legyen, de fingunk nincs, hogy milyen hatása van hosszú távon) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt én is tapasztaltam, hogy nem csak addig erősíti fel az alapdrogot, amíg hat a nitró. Legutóbb, 2 hét tépőzár után patronoztam zöldre, de én konkrétan úgy éreztem, hogy rajtamaradtam vagy egy óráig. A szokásos módon kezdtem lejönni a patronról, de valahogy félúton megrekedt.
Időcsavarok nekem csak salviánál voltak, de akkor folyamatosan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nagyon brutál ez az egész, a cikk meg főleg... hát nemtudom... az emberi agy egy óriási kapcsolószekrény, ahol a leginkább fontos kapcsolók mindig hátrébb vannak, valamint rendkívül automatizált. egy-egy trip vagy bogyó segítségével már alapből betud nyúlni a delikvens egy-egy lényegesebb kapcsolóig, aztán gondolom (nekem még nem volt szerencsém) a candyflippel mindez még pár szinttel beljebb lévő kapcsolókig, amely kapcsolókat ha túl sokat baszkurál, előbb utóbb nem várt jelenségeket fognak előidézni az áramkörökben, és hát hozzászólásaid alapján nem igazán veted meg -fogalmazzunk szelíden- az egyéb Örömöket sem, persze egy olyan szintú TagTársnál, mint kegyed, már semmiképpen a drogok materiális vonzata lehet az aggály.... a bölcsek azt mondták, szabad fordításomban: drogozz, hogy kinyíljon a szemed, de ha kinyílt, ne homályosítsd el látásod droggal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy a fű mennyire mehet rá a májra már ha rá mehet egyáltalán? Mert spanom jelentkezett egy kísérletre és vissza dobták azzal az indokkal; hogy a májában valami (nm tudom mi) 2x nagyobb a megengedettnél. Ez nem is adna okot parára de a másik haverom is volt orvosnál 1-2 hónapja és Ő is megkapta ugyan ezt a májas dolgot. Ott azt mondták neki, hogy sok pia vagy drogok. De mivel nem iszik csak tép ezért érdekes ez a dolog. Miért menne rá a fű a májra? Valaki valami vélemény? |
| | | | |
|
