 | 
Legfrissebb hozzászólások (26726 - 26745)

 |  |  | | | |  |  |  | | Meg tudnátok mondani, hogy melyik oldalra költözött át a salvia.tvn.hu?
Nem jön be, de ha jól emlékszem valamelyik másik oldalon megvannak az infók. Megjegyezném, hogy egyetlen tvn-es oldal sem jön be, ha tudtok valamilyen linket adni ahonnan eltudom érni az összeset -tehát müködik rendesen-, azt nagyon megköszönném!
régebben volt egy ilyen is azt hiszem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Micsoda parttalan vitatkozás...! Miért ne lehetne egy ilyen című topic itt a daathon? Nehogymár itt benyaljatok Zacher bácsinak, hát nem rendszeresen nyilatkozik idiótaságokat nagy nyilvánosság előtt? Ehhez képest még finom is volt a topic neve, nem?
Az meg hol menti fel őt, hogy néha van értelmes infoja is a sok propaganda-szövegben? Nem gondolom, hogy ezért mindjárt ilyen szintű hozsánna járna neki. Gondoljatok arra, hogy micsoda károkat okoz a rendszeres okoskodásaival.
Én egyébként várom már tőle a következő mondatot, véresenkomoly arccal: A drog rossz, m'rtem....? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mi is pont a napokban beszéltünk erröl pár barátommal :) import az egy dolog mert jó részt szerintem eu, de hogy számlát nem ad senki az 100%...Mondjuk ismerve államunkat ha vki elkezdené az adót befizetni érte egyből lassabb lenne betiltása...:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A média mutogatja őt folyton elsősorban ez az ő hibájuk! Attól még, hogy Zacher etikátlan nem jelenti azt, hogy úgy is kell őt kezelni. A lista biztos hasznosabb lesz, mint ez a topic! To be continued... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Jól van; csinálni fogok egy részletes Zacher tévinfó-listát, ami tételesen kilistázza a badarságait, valamint azok cáfolatait/helyreigazításait. Amíg ez nem készül el, addig megígérem, hogy nem írok ebbe a témakörbe.
Viszont a - még viszonylag visszafogottan! - kifejezésre került ellenérzésem alapját képezö véleményemet arról, hogy Zacher információi gyakran kétesek (hiányosak, tévesek, fiktívek), a megnyilvánulásai szakmailag etikátlanok (felkészületlenek, alaptalanok, szakterületen kívüliek), a médiaszereplései pedig kifejezetten károsak a társadalomra (figyelemfelkeltöek, keresletnövelöek, szenzációkeresöek), nem vonom vissza. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ha jó vagy valamiben az növeli az önbizalmat. Találj dolgokat, amiket jól csinálsz és fejleszd őket. Ha jól leérettségizel az is növeli az önbizalmadat, de ha bevállalsz pár cikisebb helyzetet az is növeli, mint ahogy csökkentheti is, ha kudarcba fullad. Viszont, aki biztos magában arra a kudarc sincs komolyabb hatással, szerintem idő kell míg megtalálja az ember magát és ez nem 18-19 évesen szokott lenni, hanem 25 fele inkább. Van aki előbb van aki később, de szerintem a legtöbb 18-19 éves igazából nem tudja még mit akar csinálni az életben, én legalábbis nem tudtam. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Foglalkozni, de hogy? Mennyi az esélye, hogy Zacher feltalál ide magától, megtalálja a fórumot is, rá is megy, megtalálja ezt a topicot és arra is rámegy, aztán teljes listára vált és elkezdi lentről olvasni. Aztán az első 5 hsz-ben már talál a személyére vonatkozó sértéseket. Igen, biztos végig fogja olvasni és átgondolja, hogy igen XY nicknek igaza van, jó ez a fórum örülök, hogy megtaláltam, innen nyugodtan vehetek információkat később is...
Vagy az a foglalkozás, hogy ja Zacher itt és ott hibázott, más kéne a helyére, aki jobban ért hozzá aztán ennyiben meg is áll a történet. Személyesen felkeresni, mert kulcsfigura lehet a nyilvánossághoz? Á minek, majd ő úgy is ide talál aztán beregel gyorsan és már mehet is a diskurzus. Kizárt!
Nekem nincs bajom a topic címével, meg azzal se, ha half-ass expertnek hívod, de abban biztos vagyok, hogy a legtöbb ember nem szereti, ha a jogos kritika mellé még kap különböző minősítéseket, a munkáját egyenlővé teszik kizárólagosan a gyomormosással, hiába a 10 év egyetemmel csak erre futja nála. Szóval, ha ez most valami korrekt kritika közlés akarna lenni, akkor mentes lenne ezektől a minősítésektől, de mivel nem az ezért inkább csak nekünk poén, meg szidhatjuk kicsit a Zacher dokit amikor megint badarságot beszél a tv-ben. Viszont, hogy nem daathos emberek is komolyan vegyék az amúgy jogos kritikákat azt majdnem ki lehet zárni ilyen felvezetéssel. Szóval kérdés mi a cél, hogy Zacher meghunyászkodva kérjen bocsánatot a hülyeségeiért, esetleg szimplán csak ujjal mutogassanak rá az utcán, hogy ott megy az a bolond toxikológus, vagy hogy egyáltalán leüljön és végighallgassa, ami tényleg a lényeg lenne... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Heló mindenkinek! kösz az új válaszokat hálás vagyok hogy időt szántok rám:) Végülis azt már leírtam mi a probléma, és megpróbáltam visszavezetni oda hogy szeritnem mióta is van ez velem, mikor erősödhetett fel bennem ennyire ez a paranoiás érzés. Most akkor nézzük mivel tudok minél hamarabb átesni az egészen, és kigyógyulni belőle. Ha jól vettem ki a hozzászólásokból akkor nyugtasson meg az a gondolat hogy a külvilágból senki nem tudja,hogy mi zajlik bennem, beszéljek a problémáimról megfelelő embereknek pl barátoknak akik meghallgatnak, ha gázos a helyzet és előtör bennem a paranoia akkor emlékeztessem magam hogy az egész csak kamu és én képzelem be a dolgokat, próbáljak tanulni másoktól, figyeljem mások viselkedését, tisztázzam magamban legbelül hogy milyen ember is vagyok mi a véleményem saját magamról, miért gondolom azt hogy mindenki engem akar, a menekülés és para helyett fejtsem meg hogy mi a valódi forrása a félelememnek, több önbizalmat kéne szereznem hogy normálisan tudjak viselkedni társaságban, akár rögtön feloldódni, foglalkozzak az életemmel és tegyek érte hogy jobb legyen. Köszönöm a segítségeteket, holnaptól egy új hét lesz előttem meglátom mire jutok. Igazából azért néhány dolgot még nem értek, pld hogy hogyan szerezhetek több önbizalmat, tudom magamról hogy jó srác vagyok normális, a cuccok ellenére is jó ember vagyok szerintem, de ettől a tudattól még sem vagyok jobban...és hogyan kezdjek el tenni az életemért?végülis nagyrészt már leírtátok de nem tudom hogyan tudom megvalósítani konkrétan mit mire értettetek és hogy mi legyen az első lépés? holnap szerintem bemegyek a patikába és veszek egy remotiv-ot , elkezdem szedni ez lesz az első lépés. igazából azon gondolkoztam hogy 2 hónap és érettségizek, és érettségin egy csomó tanár meg idegen vizsgabiztos előtt kell majd számot adnom a tudásomról, és jól kell majd fellépnem, plusz alapból izgulni fogok hiszen nem lesz könnyű dolog, ezért ezt tűztem ki célnak, mármint hogy 2 hónap alatt újra a régivé változtassam magam. neutroncsillag! egyébként igazad van:) most itt a gép előtt azt mondom hogy talán szivesen átélném újra és szembenéznék a dolgokkal ki tudja mi követte volna azt az elhalálozós flesset... de akkor nem ez lebegett előttem :'D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | jut eszembe: komló...
Milyen érdekes, hogy hasonló módon nyugtató hatása van a cannabishoz? Ha valaki próbált már frissen szedett komlóból erősebb főzetet vagy teát, akkor bizonyára érezte érdekes, lassító hatását. Végül is cannabidaceae mindkettő, szóval nem meglepő a hasonló kemotaxonómiai bélyegek megléte. Gondolok itt pl. az aromaanyagaira. Bizonyos illatosabb fajta cannabisokban gyakran felfedezhető egy olyan illat, ami erőteljesen jelen van a komlóban is. Ezt észrevettétek már?:)
Komló-tea: nagyon szeretem :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Pont ez az hogy Zacherrel kellene foglalkozni és neki a médiás szerepléseinek a hatásával,objektíven, és nem a szubjektív ellenérzésedet kiemelni. (ami vszeg jogos ) Nem azt mondom hogy személyeskedsz vele,de tényleg lehet érezni a személyes ellenszenvedet. Persze vitathatatlan a dezinfoinak a kritikájának a létjogosultsága,de érdemes nézni mikor lehet adni neki jópontot is. :) És szerintem is diplomatikusabb lenne mondjuk a Zacher médiaszereplései cím. Már azért is,mert mivan ha egyszer lesz neki egy olyan szereplése amibe nem fog szerepelni badarság és akkor új topicot kell nyitni neki ? ;P Egyébként igazad van nem a cím a lényeg hanem ő maga és neki a hatása ebben a szerepkörbe,ez csak formaiság. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Csak egy újabb indok a legalize mellett, egy könyvben olvastam:
...az alkohol úgy nyugtat, hogy közben az éber agresszió szintjét növeli, tehát összességében erősebb lesz az emberben a kompetíciós hajlam... Ezzel szemben a cannabis szimplán nyugtató hatású, agressziófokozó hatás nélkül...
Nem csoda, hogy sok embert leginkább az elvont gondolkodásra, kreatív alkotásra és meditációra készteti, nem pedig agresszív cselekedetekre, mint az az alkoholnál számtalanszor megtörténik. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | neonblack: Szerintem meg pont az a baj a jelenlegi hivatalos RC-hozzáállással, hogy elsödlegesen egészségügyi szempontból akarja megközelíteni a témát és pl. a hosszú távú hatások ismeretlenségére alapít. Tehát az elövigyázatossági elv alapján tilt, ami egy hatalmas kamu, hiszen: - a tiltás az ismeretlenségen, tehát a _feltételezett_ hosszú távú káros hatásokon alapul - ha valóban meg akarnák ismerni a _tényleges_ hosszú távú hatásokat, akkor azonnal elkezdenének ilyen irányú kutatásokra pályázatokat kiírni - ez eddig nem történt meg egyik betiltott designer droggal sem - ha esetleg kiderülne, hogy _nincsenek_ hosszú távú káros hatások, akkor (az ismeretlenség megszüntével) vissza kellene vonni az azon alapuló tiltást - ez viszont sohasem szerepelt a drogszabályozás repertoárjában - ha esetleg kiderülne, hogy _tényleg_ vannak hosszú távú káros hatások, akkor viszont a káros designer drogok egy kategóriába kerülnének az _ismert_ hosszú távú káros hatású szerekkel (dohány, alkohol), és ekkor felmerülne, hogy az egyikeket miért tiltják büntetöjogilag, a másikakat meg miért nem
Amíg az RC-k szabályozását a büntetöjog kezeli, látszat-egészségügyi alapokra hivatkozva, addig ugyanígy fog folytatódni az idöhúzó macska-egér játék.
Viszont még ha a világ legegészségesebb szerei lennének az RC-k, akkor is vám-, ÁFA- és adócsalást követnek el a beszállítók. Ezért kellene gazdasági büncselekményként kezelni a témát, nem egészségügyi látszattal. Évente ezerszer annyi ember hal meg Mo.-n dohányzás következtében, mint kábítószerek miatt. Hol látszik ez az arány a népegészségügyi prioritásokban, nikotin vs. kábítószer? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 1860. neonblack
Semmivel fog több problémát okozni mint az illegális szerek használata. Vagy ha többet tudsz az RC-k különösen káros, hosszútávú hatásairól (a nem RC-kkel szemben) légyszi oszd meg velünk is. :)
"...aki a kábítószerhez nyúl, az ördöggel cimborál" :))) Ez itt a lényeg, nem az RC :D Legyen az bármi! ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem gondoljátok, hogy elsösorban Zacherrel (és a mondanivalójával) kellene foglalkozni, nem pedig azzal a másodlagos témával, hogy én hogyan foglalkozom Zacherrel?
Az a baj, hogy badarságokat beszél, és nem az, hogy a témakör címe ezt ki is meri mondani. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hát ezvan, szúrja a szemed, azért én írok pár sort, hamár valaki csinálja okosodjon picit..
első olyan igazi gyomros benzozás, kb 50mg, 2 részre osztva, bombázva, hosszú, legalább 1 órás felfutás, utána konstans érzet(olyan pofázol pofázol de nem érzed késznek magad-vigyázat, az vagy!:D) 6 órás "trip", egy szó: pofázhatnék, olyan haddmondjamvégig állapot, aminek gyakorlatilag nincs vége:D száj nagyon kiszárad, kicserepesedik, kenni-kenni közben, meg inni eleget!
a lecsengő állapot most borzalmas volt, képzelgések paranoia, neszekre megriadás, elég sokáig tartott ez is, aludni csak olyan(bevételtől számítva-este9)14 óra múltán sikerült egy keveset, sok volt még ez is, jó érzés nagyon ez is, csak kb ugyanolyan rossz utána, szóval inkább ne mohózzatok:D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Már többen jelezték, hogy a topic címe nem szerencsés választás, lehetne valami semlegesebbet találni, pl. Dr. Zacher médiaszereplései címmel, vagy Zacher kritika. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Fhuu.. Én a legerősebbet próbáltam. 1. re nagyon jóvolt aztán mikor másodszorra,harmadszorra is próbáltam olyan hányingerem lett.. Most már ha megérzem az illatát máris émelyeg a gyomrom:D... Egyébként tényleg sportolók használják, hogy megkíméljék a tüdejüket. Hatás: Felgyorsult szívverés, ellazult izmok, szédülés, ezeket követően meg hányinger. Javaslat: Ha lehet tasakosat használjatok, különben lefolyik a torkotokon az undorító dohány:S. http://blogs.dallasobserver.com/dc9/800px-Snus.jpg
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem maradok a világ, ha elpusztul az akarom és a ne legyen így. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nekem is szemembe ötlött egy mondatrész:
"az egész mozizás ijesztő volt és olyanokat éltem át hogy pl meghalok és ez a halál pillanata "
Én ezt ajándéknak gondolnám :) Ha valami teljesen elkerülhetetlen, akkor a félelem helyett sokkal értelmesebb kíváncsinak lenni.
|
| |  |  |  |

|