 | 
Legfrissebb hozzászólások (27201 - 27210)
 |  |  | | | |  |  |  | | Hát igen a daath tudattalanul is hat! :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | CFP! mesélnél valamit arról, így főleg az LSD kapcsán, hogy miként alakította ez a sok élmény az eszmélésedet? pillanatokra találod meg a tényleges önazonosságot egy-egy trip alkalmával, vagy amikor erre később visszagondolsz és beépíted elméd fiókjaiba, akkor fel tudod idézni ténylegesen azt az "állapotot" (végtelen), konkrétan át is tudod élni? szerinted mennyivel kerültél közelebb mindennapjaidban ahhoz a "tudáshoz" (Daath -hoz :-), amit e tapasztalatok révén nyertél? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Igen, a lánynak kivették az egészet és hormont szed. Felhomályosítottam a rizikókról. Köszi a gyors választ! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | nagyon fincsi pácot lehet belőle csinálni!
szombaton én is diózok:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | nagyon jó a vitaalap, köszi a hozzászólásokat.
először is a sok hülye, a cukorbogyó és a pénz kapcsolata. lehet, hogy konspirálok, amikor azt mondom, hogy a Rockefeller Intézet széfjében tárolják az összes daganatos betegség gyógymódját. nem is ez a lényeg, hanem a demográfiai problémák, amelyek mára mindennél sürgetőbben kiáltanak "orvoslásért".
tehát a lényeg az, hogy jelen keretek között már viccnek is rosszak a politikai jelszavak: progresszivitás, demokrácia, versenyszellem. a multik (közöttük a gyógyszercégek) nem önálló pénzügyi vállalatok, hanem radikális társadalom- és kultúraformáló eszközök, és istenemre, nézzünk már szét az országban, hogy miként formálódott az elmúlt két évtizedben a társadalom és a kultúra. aki azt mondja, hogy nincs semmi baj, az minden szavamat felejtse el.
tulajdonképpen azt próbálom megvilágítani, hogy ilyen dialektikus materialisták, mint Vágó Pityu és társai: komoly informális potenciával rendelkeznek, ami a Zacher topikban is tárgyalt "ki milyen kérdésben kompetens" történet. Gén kitűnően írja: "materiális szubsztancia-esszencia, pl. homeopátiás szer": "nekünk" ez kell, hiszen keresztyén lelkigyakorlataink nem az egészségünkről és harmonizálásunkról szólnak, míg a keleti tradíciók igen, ezért és eképp számunkra "hiteltelennek bizonyul" minden "lelki-gyakorlat" vagy akár "istenségekkel történő azonosulás", jobban mondva inkább logikailag és empirikusan felfoghatatlannak, kvázi butaságnak vagy babonának minősül (pl a Szkeptikusok szerint, akik egyébként nem szkeptikusok, mert azok sohasem állítanak semmit, csak kérdeznek).
másodszor a homeopátia "módszere" nem bizonyítható tudományosan. mit jelent ez? "1500 éve mindenki szentül hitte, hogy a világ a Föld körül forog. 500 éve mindenki szentül hitte, hogy a Föld lapos és 5 perce maga még szentül hitte, hogy a Földön csak emberek élnek. Vajon mit fogunk hinni.. Holnap...?" a tudomány önmagában arról szól, hogy ami nem fogható meg a keretei között, az egyszerűen nem létezik. de a tudomány csak az emberi élet egyharmada, van még vallás (hit, ontológia), mint létre, és művészet, mint tudatra való eszmélés... (ezek nem partíciók, ez a vegyület)
az, hogy a homeopátiás szer piacon van, boltban kapható, egy harmadrendű dolog (múltkor olyan sonkát láttam, amibe 14 darab E szám volt, amihez képest a répacukor azért wellness). a hatás vagy belőled irányul kifelé, vagy kívülről kapod... mennyire antipatikus dolog már azt mondani, hogy egy teljesen ártalmatlan dolog, ami megmagyarázhatatlan módon képes gyógyítani haszontalanabb, mint egy komoly (és sokszor ártalmas) kemikália, ami megmagyarázható módon képes bizonyos dolgokat kikényszeríteni a szervezetből... és úgy sem mindig.
még mindig nem szándékom a nyugati orvtudnak beszólni, és sejteni vélem, hogy ismét csapogtam egy kicsit, nézzétek ezt el nekem, azt hiszem nem voltam OFF egy ilyen Mivé leszünk, gyerekek témához és ismét kíváncsian várom a meglátásaitokat |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | deeptrip: Tetszik ez az általad is használt "szertárs" kifejezés, és némi Guglizás után úgy tünik, hogy ráadásul eredeti Daathos szlengszó (by mirda) :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | jean-sol-partre: OK, értettem. Végül is tényleg jobb egy ilyen pozitív csalódás, mert némi optimizmussal még akár egy felfutó minöség-trend kezdetének is vehetö :) Majd meglátjuk. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | gazso: Gyakorlatilag ugyanazt lehet tenni, mint általában bármi más beszerzéssel is: csak olyan forrásból szerzel be, ahonnan megbízható és szavahihetö ismeröseid is már sikeresen beszereztek korábban.
A kamu-beszállítókat nem listázhatjuk ki itt, mert azzal egyrészt csak reklámot csinálnánk nekik (mivel úgyis lenne olyan, aki bevállalná a kockázatot és rendelne tölük), másrészt a kamu-beszállítók bármikor megváltoztathatják a "bolt" nevét, weboldalát, telefonszámát stb., harmadrészt pedig nem tudjuk garantálni, hogy a beküldött információk valósak lennének és nem csak a beszállítók igyekeznek lejáratni a konkurrenciájukat. |
| |  |  |  |

|