 |
Legfrissebb hozzászólások (27651 - 27670)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nos vettem fecsit amit egy kis desztillalt vizzel egyutt kaptam meg. Termeszetesen minden 1 kis zacsiban foglal helyet, igy 1 pakkent aruljak. A kerdes: szerintetek az megfelelo-e ha a zacsit hipoba oblogetem ugy 10 percig aztan lemosom csapvizzel es berakom a gloveboxba... majd bent kinyitom, es akkor a fecsi meg a viz is steril, a vizet se kell felforralni ugye? valahol olvastam h az ioncsereltet is meg felforraljak, szerintetek forraljam fel ezt is?
Masik kerdes: denaturalt szesz helyett lehet e alkalmazni alkoholos aftershave et?:D (itt nem lehet denaturaltszeszt kapni csak receptre)
Mert ugye csak az oltasi lyukakat torolnem le vele, elmeletben a sutivel nem erintkezik szoval miert ne? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Csak hozzáfűzném az itt kialakult Mefildronon vitához hogy tavaly augusztusban találkoztam vele először! Attól h sokan nem tudtatok eddig rólla, sokan meg tudtak! Aki keres talál! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF (utolsó)
ami igaz, az igaz, és ha valaki tud valamit, akkor azt tudja. elnézésetek kérem, amiért nem jeleztem, hogy OFF leszek, motivációm abban a meggyőződésben rejlik, hogy az íráson keresztül meg tudja az ember ismerni önmagát. természetesen megtehetném ezt egy jegyzeettömbbe is, de így nagyobb a kihívás, hiszen kevesebb csaponggással kell kilyukadni a tárgynál. elismerem, hogy ettől függetlenül itt is csapongtam, ugyanakkor érzelmeim tükrözik azt az állapotot ahogyan viszonyulok -amire jelenleg nem ismerek zsargont- a világ eseményeit meghatározó előfeltevések, törvények és cselekedetek óriási halmazához, amit röviden politikának lehet hívni.
nekem is nagyon tetszett Cellux véleménye, és én is tájékozódás párti vagyok, ugyanakkor a közélet tükre -a média- köszönőviszonyban sincs a valósággal, gyakorlatilag semmilyen értelemben sem, így a 'drogmédia' sem, ami végülis "csak" arra volna hivatott, hogy megválaszolja azokat a kérdéseket, amik az emberi történelemben már kezdettől fogva fel voltak téve, vagyis: kik használhatják, mire jó, mire rossz, milyen gyakran. (ma: senki, semmire, mindenre, soha +bünti)
rendben, megvizsgálom úgy, hogy én vagyok az egyik oldal, a drogpolitika a másik. én azt röviden akarom, hogy kezdjük el integrálni azt a gyógyító és 'megvilágosodást elősegítő' potenciált, ami a drogok egy részében rejlik. ők röviden azt akarják, hogy ne. miért ne? mi ennek a döntésnek a gyakorlati vonzata? és mi lenne az én/mi akaratunk vonzata?
költői kérdések, az elsőre tudjuk a választ, a másodiknak akárcsak a sejtését is direkt és indirekt módon akarják lehetetlenné tenni. Akkor hogyan emelkedünk a két oldal felé? Várom a véleményetek egy szerintetek erre alkalmas témában!Köszi és +4bocs az offért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ha ez tényleg így van, hogy mefedront lehet rendelni más néven netről, akkor ennyi erővel pl egy bukta során a kokainra azt mondod hogy netről rendeltem keomkain néven, a kutya se fogja elhinni. Evvel azért szerintem elég nagy kockázatot vállal az a bizonyos oldal. De hát ők tudják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mara:
Ide is beírhatod a DMAA-beszámolódat, ha van kedved.
A szerek erösségét tényleg nehéz összehasonlítani. Az egyik mérce a pszichoaktív küszöbdózis nagysága lehet, de ez nem mond sokat (ilyen alapon pl. a nikotin százszor erösebb az MDMA-nál). Az adagolás növelésével a hatások és mellékhatások is felerösödnek; talán ebben van egy pont, amikor a kívánt hatások növekedéshez képest a nemkívánt mellék- és utóhatások növekedésevmár aránytalanul nagy lesz.
A hatásokat összehasonlítani tehát leginkább a "fenntartható" adagolásnál érdemes, nem a túladagolásnál. Pont ezért kifogásolható pl. a mefedron kockázatelemzése is, hiszen gyakorlatilag az általános, minden stimulánsra jellemzö túladagolási mellékhatásokat listázta ki a szer hatásaként anélkül, hogy ezt az alapvetö összehasonlíthatóságot megemlítette volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Olyan közel kerültem Istenhez,
amennyire vegyileg csak lehet!"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki 4-FA- ról tud valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ydl:
Ha lenne extra kapacitásod megcsinálni, bekerülnél a történelemkönyvekbe :)
De szerintem a Bluelight-féle szöveg túl hosszú és túl profi alap, ami leginkább a pszichonauta-wannabeknek szól. Nekünk legsürgösebben egy kb. 1-oldalra kinyomtatható, 14-évesek befogadóképességéhez kalibrált szöveg kellene... Az egyes RC-kröl pedig inkább tömör, táblázatszerü "fact sheet".
Ha vállalod, dobj egy mélt és megbeszéljük! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto:
Nem a konkrét napok a lényeg (csak a könnyebb érthetöség miatt utaltam a betiltás dátumválasztójának két oldalára), hanem maga a mechanizmus! Már tavaly kora összel kiderült, hogy be fogják tiltani a mefedront, ezért a szürkepiac már idöben lépett. A kevésbé bevállalós "világosszürke" dílerek leálltak a forgalmazással és vélhetöen átpasszolták a raktárukat a "sötétszürkéknek", akik most kifuttatják a mefedront ezzel az átnevezési trükkel. Most a világosszürkéknél csak az újabb legális RC-ket lehet apróhirdetésben kapni, a sötétszürkéknél persze lehet még mefedron újabb álnéven, és/vagy rákérdezve az RC-pult alól, a feketepiacon pedig természetesen az illegális stimulánsok teljes spektruma jelen van. A mefedron nem fog eltünni a piacról, csak a piaci profilja alakul át. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem akarom a csávókát védeni, de énis láttam a mefildronont már tavaly magyar oldalon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csinálgatja egyébként valaki a magyar RC FAQt? Én megpróbáltam nagyjából másfél éve, de abba is hagytam, akkor még feleslegesnek tűnt. Főleg ez alapján készült volna: http://www.bluelight.ru/vb/showthread.php?t=235559
Most már biztos vagyok benne, hogy be kellett volna fejezni. Ha belekezdett valaki, szívesen segítek, ha nem, akkor elkezdem és szívesen fogadom a segítséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még szerencse, hogy teljesen legális, így fologan biztos bevállalja, hogy bevizsgáltatja az anyagot. :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
Úgy írtad f. mint valami csengető ügynök. Túl sok volt egyszerre az az 1 hozzászólásod. Te vagy itt a bűnöző. :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fologan:
"Tájékoztatnék minden szakértőt hogy a Mefildronon nem egy a betiltott mefedron álneve, hanem egy teljesen legális, új utódja a mefedronnak"
Bullshit.
December 31-ig sehol sem volt mefildronon, január 1-töl hirtelen megjelent, csak magyar oldalakon (angolul sehol sincs "meph[i|y]ldronon[e]"), és furcsa módon teljesen megegyezö a hatása a mefedronéval.
Te kit nézel hülyének? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi, hétfőn benézek a vegyszerboltba is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PEA-Phenethylamine
"the love chemical"-ez volt a kísérőszöveg...na mondom ha valami,hát ez csak jó lehet.Olvastam,hogy nagyon rövid életű,ha nem használunk előtte MAO-gátlót.Hát én nem használtam.Az ajánlott adagolás valahol 100-200mg körül volt,(via oral) én 100mg-al nyitottam,semmit nem adott.
Következő alkalom (itt jegyezendő meg,hogy én személy szerint elég potens mérgeknek tartom a manapság elterjedt RC-ket,tehát ha egy számomra új szer nem jön be akkor nem adagolom újra,hanem legközelebbi alkalommal esetleg nagyobbal nyitok,de semmiképpen nem nagyobb adaggal rátolok egy előzőre)
Tehát következő próba start with 200mg,and wait...nothing o.k. tudtam be annak ,hogy nincs MAO-gátló előtte.
SWIM továbbolvasott,és nekiállt harmadjára is...a kísérletek közt min.3-4 hét telt el,immáron 1500mg (1.5g)-al nyitott,ami jelentősen több mint a két kezdeti "rugdalózás". Azt írták,hogy ha nincs MAO gátló,legalább ennyi kell hogy érezhető hatás legyen.Hát lett :).
T:0-00 1.5g PEA
T+15min:mintha valami indulna,nem létezik...
T+25min:dehogynem létezik,minden egyre gyorsabb lett,1000 féle gondolat kavarog a fejemben,mindegyikre megoldást keresek,úgy érzem a fejem 200 celsius fokos,mérek egy vérnyomást:145/98 pulzus 115(!) indúlni kéne valahova,na de hova?
T+35:zuhanás vissza a "normálba",500 gondolattal még most is elbírnék,jelentős hatáscsökkenés,
T+45:mi a f.sz volt ez?Vérnyomás 110/85,pulzus 90,feeling:mintha most keltem volna fel-értsd ezt úgy hogy:"hoppá megjöttem",csak nem a holdra,hanem a való világra...
T+55:kissé piros arccal,szinte mint az induláskor.
Konklúzió:igen meredek@peak,nagyon rövid életű.MAO-inhibitorral állítólag jelentősen hosszabb a peak(ami nem volt rossz :)
De én nem merem tovább feszegetni,megmarad ennyinek.
Kivi vagyok másnak mit adott! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tájékoztatnék minden szakértőt hogy a Mefildronon nem egy a betiltott mefedron álneve, hanem egy teljesen legális, új utódja a mefedronnak, ami kivételesen jobb mint az elődje! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester: (Y) :)
espeke: én úgy szoktam, hogy megnyalok egy cseppet. ha édes akkor jó, ha "fúúúúújjj" íze van, akkor kuka |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemrégiben akadtam egy új Mefedron utódra, a MEFILDRONON ra, megrendeltem interneten, másnap meg is érkezett a csomag, kíváncsi voltam rá, és minden elismerésem, mennyiségre több volt, mikrokristályos kinézetű, hatása teljesen megegyezik a mefedronnal, sőt még jobban is tetszett! Egyértelműen az eddigi legjobb mefedron utód amivel találkoztam! |
| | | | |
|
