 | 
Legfrissebb hozzászólások (28241 - 28250)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | 5802. uránus
Okok, sorry. Kicsit hirtelen volt a harag... :) Személy szerint nem hiszek ebben, kicsit "összeesküvés elmélet" szagú... az, hogy a mo-on lévő "gyártók" ennyire dörzsöltek lennének...?
***
Csak annyit írok: ide a rozsdás bökőt :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szín: piros Logó: malom Forma: kerek
nem azt mondtam hogy nem létezik,hanem hogy pár embertöl azért jó lenne még ugyanazt hallani. Ne vedd személyeskedésnek,de ha egy okos dílernek van esze,az elhinti itt hogy a mahagóni sárga,zaporozsec logojú 3 szög alakú tabi a legjobb,mert neki bejött.Utána csak le kell gyártani és szórni.Vágod mire gondolok! Ne vedd magadra,csak gondold át! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szín: piros Logó: malom Forma: átlagnál nagyobb
"Piros malomról meg elöbb tapasztalat,utána esküdni hogy jó,mert igy átlátszik mint a szita!"
Nos kis barátom! Te még a sz@ros pelenkád szélét rágtad, amikor én már távolról megéreztem az mdma tipikus szagát/ízét... Csak nem gondolod, hogy mondanám, ha nem lenne igaz. Tiszta hülyék vagytok, csomó bejegyzés van, hogy szar a fb, miért veszitek meg???? Komolyan mondom nem értem az embereket... ha meg valaki valamire azt mondja, hogy jó, az gyanús??? Bezzeg azt, hogy valami szar nem hiszitek... Nos megvolt a teszt és elmondhatom, hogy akik ilyet vettek nem álldogáltak a fal mellett szomorúan! Véleményem szerint közepes mennyiégű mdma-t tartalmaz. Sajnos reagensem most éppen nincs, így több bizonyítékkal nem tudok szolgálni. 1 tabi 6 óra, ennyi. SWIM 4 éve nem érzett ilyet. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Énis olvastam azt a könyvet, nekem nem sikerült leszoknom de leghosszab dohánymentes időt a könyv elolvasása után töltöttem(3hónap),egyik szintén erős dohányos ismerősömnek sikerült leszoknia. Érdemes megjegyezni hogy -ha emlékeim nem csalnak- az író mielőtt kifejlesztette a módszereit/leírta hogyan sikerült neki,elment egy hipnotizőrhöz és azzal kattinotta át magát úgymond gondolkodásmódilag. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | deeptrip: nagyon jókat írtál.
én ezt a statikus-dinamikus különbséget a magam világában úgy fogtam meg, hogy létezik egy - a jelen pillanatra merőleges - ajtó, ami az 5+. dimenzió(k)ba nyílik, és ha ez az ajtó nyitva van, akkor az ember mindenkori jelen pillanatába belép egy vagy több extra információs layer, amelyek tartalmát az ember egy extra érzékszerven keresztül fel is tudja fogni. ez olyan, mintha folyamatosan hallgatóznánk bele azokba a felsőbb dimenziókba, és amit ott "hallunk", azt lekonvertáljuk a cselekedeteinken, beszédünkön, stb. keresztül a 4d világba. talán ez volna az, amit te "dinamikusnak" hívtál.
a statikus ezzel szemben az lenne, amikor nincs nyitva az ajtó, nincs a forrással direkt kapcsolat, és emiatt a kultúránktól, illetve saját tapasztalatunkból megtanult és felhalmozott panelekből rakunk össze állandóan ismétlődő patterneket. ez amolyan dobozolás, lényegében halott dolog.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Új Évvel én is elkezdtem. Segítség tibeti gombakefír és csalántea. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hát ha ezt mondod, és tényleg van valóság alapjuk az álmoknak, akkor annak nagyon örülök. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Érdekes könyv, érdemes elolvasni. Nekem nem hozta meg a megváltást, viszont 1-2 gondolatot azóta is használok és igaznak tartok a dohányzással kapcsolatban. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Valamiért a hallucinogénektől sokkal spontánabb leszek és úgy érzem, minden ami történik az a jelenben történik (persze, hol máshol) és emiatt jól tudok figyelni 1-1 dologra. Nincs az a szétszórtság, még akkor se amikor aztán tényleg van minden. Ha mondok valamit azt spontán mondom, nem gondolkodom rajta. Mivel ilyen állapotban úgy érzem, hogy folyamatosan történik valami változás/utazás bennem, ezért általában jól meg tudom fogalmazni, hogy mit akarok, mit szeretnék. Ez sajnos józanul nem mindig megy, van amikor fogalmam sincs mit érzek és azt se, hogy igazán mit szeretnék. Sejthető, ha ezeket nem tudom, akkor a verbális kommunikációm se ezekről fog szólni, hanem minden másról. Beszélni lehet mindenről, szoktak is az emberek mindenről, de ez a fajta belső kapcsolat teszi lehetővé, hogy azt mondjam, amit tényleg érdemes mondanom és még soha semmi bajom nem származott ebből, de még azt is merem állítani, hogy komolyabb kellemetlenségem se. Ami azért meglepő, mert valahol azt várná az ember, hogy nem lesz annak jó vége, ha valaki csak úgy kimondja spontán, amit akar, pedig jó dolog, nagyon is jó. Ilyenkor ha kimondok valamit általában rövid és tömör a mondat, nincs benn semmi felesleg viszont jól érthető és az érzelmi töltetem 100%-osan belemegy a hangokba és úgy érzem súlya, hatása van így. Ebben a formában tényleg olyan, mintha egyfajta "varázsereje" lenne a szavaknak, míg az üres dumálás inkább csak olyan pótcselekvés féle. Én úgy gondolom, hogy minden a jelenben van és ha az ember megtanul spontán lenni akkor nagyon megkönnyíti az életét és megnöveli az esélyét annak, hogy képben legyen önmagával és a környezetével.
Az is érdekes, amikor spontán előjön valami és erre nagyon-nagyon rövid idő alatt egyből egy olyan reakció érkezik bennem, ami eltakarja ezt a spontán dolgot, mintha nem is lenne, vagy már elmúlt volna. Aztán rájövök, hogy bármennyire automatikus ez, bármennyire a szüleimet vagy akárkit okolom érte, mégis bennem van, bennem indul el és végső soron én csinálom ezt magammal. És azáltal, hogy felismerem és megértem, hogy ezt én csinálom már megkapom az esélyt arra is, hogy ne csináljam. Egész addig csak ki vagyok szolgáltatva neki és a külvilágban próbálom rárakni valamire vagy valakire, hogy megküzdhessek vele, kevés sikerrel.
Talán nem kapcsolódott annyira a témához ez az írás, de most ez jutott eszembe. Tudatos trippekben gazdag új évet kívánok mindenkinek! |
| |  |  |  |

|