 |
Legfrissebb hozzászólások (28696 - 28705)
 | |  | | | | |  | |  | | | neonblack: picit "extrémen" beszélsz: leg, minden, mindig.
A "tanításnak" nem feltétlenül kell ott és azonnal leesnie. Ezért kell az idő/alkalom az élmények integrálására.
Úgy, ahogy fontos az előkészület, fontos a feldogozás is.
"Tanítás" meg van bőven. ;) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A rajtam kívülálló dolgok csak pillanatnyi örömet okozhatnak, boldogságot nem. Pl: ha hajléktalannak segítesz, csak az egódat kényezteted, ha gazdaságot akarsz, és eléred, ürességet érzel, és így van ez minden egyes céllal, amitől függővé teszed önértékelésedet, boldogságodat. Küzdelem, kudarc, siker, pillanatnyi elégedettség - öröm - a jutalmad, aztán kezded előröl... A pillanatot sosem éled meg, így sosem lehetsz boldog. Ez a materialista világunk csapdája. A boldogsághoz semmire sincs szükség, és csak a pillanatban létezik, függetlenül a körülményektől.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocs, igazad van. kissé elragadtattam magam. a lényeg, hogy komoly igény van ezekre a veszélyes dolgokra, és míg az, aki elszív egy spanglit vagy megeszik egy bélyeget, ha valamennyire is tisztában van saját magával, valójában (ha utánajárt) tudja, hogy mire számíthat. de mire számít az, aki felszívja a következő fajta ismeretlen port?
azt értem, hogy ártalomcsökkentés.
viszont én az vagyok itt, aki a dolgok kulturális részére kíváncsi. a legtöbb drognak komoly kulturális háttere van. még az ecstasy tablettáknak is, bár az inkább csak szubkultúra.
vagy túlbonyolítom, mert csak arról szól, hogy " jól " érezzétek magatokat, a többi már csak körülmény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tömegben mindenki birka, egyéneket nézve pedig senki. (legfeljebb elhiszi, hogy az, de ahogy felvilágosítják ez megváltozik.) szvsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már ne haragudj és ne vedd személyeskedésnek de Te ki vagy itt? Az ilyen okoskodást szerintem sokan megkapják az oldalon kívül. Nem hiszem, hogy bárki azért jár ide, hogy ilyeneket olvasson... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az internet pont arra jó, hogy a hasonló beállítottságú emberek megtalálják egymást. Ha abból indulok ki, hogy rajtam kívül mindenki hülye akkor elzárom magam attól a lehetőségtől, hogy megtaláljam azokat, akik mégse azok. Ha a népet bírkázom, ha a sok hülyével foglalkozom szerintem soha az életben nem tudok elérni semmit ezzel. A buta népet szidni vagy irányítani lehet, de aki értelmes az miért ne fókuszáljon arra, hogy csak van rajta kívül is más és csak eszébe jut neki is, hogy nem ő az egyedüli és akkor talán még az is eszébe jut, hogy milyen jó lenne, ha ez a valóban értelmes réteg megtalálná egymást és nem a sok hülye között frusztrálódik. Amúgy tényleg több ismerősöm van, aki mondja hogy nem néz TV-t és még a valóvilág 4 nézettsége is alulmúlja a vártakat a jónép szintjén, szóval igen én optimista vagyok ez tény! Persze elnézem a fiatalokat, akkor már kevésbé vagyok az, mondják is hogy a mostani generáció a legmaterialistább az eddigiek közül, de itt megint az a végeredmény, hogy vagy szidom őket, vagy megpróbálok valahogy alternatívát mutatni a sok médiaszenny között. Mellesleg a médiát iszonyatosan jó dolgokra is fel lehetne használni, mégse teszik és ez ami tényleg gáz, de talán ha az értelmes emberek száma elér egy kritikus tömeget akkor nem csak a pénzhajhászok csinálhatnak majd műsorokat, hanem azok is akik valós értékeket akarnak átadni. Tudom ez elég utópisztikus, de azért gondolni kell arra is, hogy ez lehetséges.
Ami igazán gondot okoz az a szelektálás, mert nagyon sokan nagyon okosnak érzik magukat azért, mert képesek kijelenteni, hogy "a sok hülye birka", esetleg megfűszerezik valami neten is megtalálható összeesküvés elmélettel, fröcsögnek, gyűlölködnek és közben úgy érzik ők nem birkák, ők a birkák felett állnak és szánalommal néznek le a birkákra, de persze ha terelni kéne a birkákat akkor már elég birkán néznének ki, mert a juhászkodás és a birkák fikázása között elég tetemes szakadék tátong. Mellesleg mindig is voltak birkák, valószínű, hogy mindig is lesznek, a kérdés inkább csak az, hogy akik őket irányítják egoista, pénzéhes, értéktelen emberek, vagy sikerül olyan embereknek pozícióba kerülni, akik tényleg jót akarnak és tudnak is jót tenni. Én már láttam értelmes, jószándékú embert magas pozícióban ezért úgy gondolom van remény és nem mindig csak a leggecibb emberek vannak döntéshelyzetben. Pénzt meg értelmes és jó dolgokból is lehetne csinálni, szerintem csak annyira megszoktuk már, hogy a szart is el lehet adni, ha elég sokszor reklámozzuk, hogy fel se merül már a legtöbb emberben, hogy lehetne jobb is és azt is el lehetne adni. Amúgy idealista vagyok, nem tagadom egy percig se!
(az írásomban senkire se céloztam innen a fórumról, mielőtt félreértés történne) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kifejezetten a tvre gondolok.a külvilág kizárasa sem megoldás.kevésbé érzékenynek kellene lenni,de ez tudatosan nem befolyásolható.(számomra pl) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | már meg ne haragudjatok, ne nézzétek személyeskedésnek, de
(kinek nem inge)
ti minden ilyen új szart magatokba szívtok? hát ha ez még jobb lesz? hátha ez még többet ad/tovább pörgök tőle/jobban tudom szeretni a dolgokat? vagy végtére is mi a célotok ezzel, hogy minden új port kipróbáltok?
"A userek már most "mefihez hasonló" dolgokat keresnek." - nekem is feltűnt ez,
de azért nem ártana figyelembe venni, hogy a magyar ember az alkoholra termett, ahogy azt Ady Endre kiválóan levezette, a speciális mérgekhez alkatilag nem megfelelő a szervezete (persze mindezt szellemileg értsük, hogy a finomabb mérgekhez köthető mellékhatások kultúra/tradíció/hagyomány/történelem híján kikészítek a magyar ember agyát :-) )
|
| | | | |
|
