 | 
Legfrissebb hozzászólások (28971 - 28980)
 |  |  | | | |  |  |  | | Nem tudom, vagyis tudom, a gyúrós hangya, hagyd a picsába.... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sonek
Minden olyan, amilyen. A világ "megmentése" akció nem sokban különbözik a világ "elpusztítása" akciótól. Mindkettő abból fakad, hogy meg akarunk változtatni valamit, ami nem tetszik nekünk, harcolni akarunk valami ellen. Ez se nem jó, se nem rossz.
Magunkon dolgozni nemesebb feladat.
Küldj szeretetet az összes érző lénynek a mindenségben, légy Te a sugárzó nap (szégyenkezés és bűntudat helyett).
http://www.youtube.com/watch?v=QwORoid4NJo
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | mi a picsa az az "atom anti" ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | sonek: "már hogy ne lenne beavatkozási/kontrolligény, amikor azt látod, hogy már a mennyországig ér a szar?"
Jah, de nem érzem magam Istennek, hogy a portám elött takarítsak...
"egyébként ez az általad használt "terminológia" kissé leredulkálja bizonyos érzelmek valós jelentését nem? agykémiai reakcióvá zülleszti."
Dehogyis, egyetlen neurofarmakológiai szakkifejezést sem írtam, de még kognitív pszichológiaiakat sem.
"amikor találkozol egy nyomorult sorssal, akkor szar szemlélni. mi nem érthető ezen?"
Továbbra is: az, hogy 1) személyesen az egódhoz kapcsolod; 2) beavatkozási igényed keletkezik.
A mindfulness meditációban is megfigyeled a dolgokat és hagyod átfolyni, de nem akadnak be, nem involválódsz automatikusan. Ezek a szégyen, büntudat stb. dolgok számomra is külsöleg beültetetteknek tünnek (világ/család, ahogy demonPulvisculus írta). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Huuuu elnézést, hogy idepofátlankodtam...:)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | gén... már hogy ne lenne beavatkozási/kontrolligény, amikor azt látod, hogy már a mennyországig ér a szar?????????????? egyébként ez az általad használt "terminológia" kissé leredulkálja bizonyos érzelmek valós jelentését nem? agykémiai reakcióvá zülleszti.
tőled idézek ezért:
"A virágok között sétálni is nagyon kellemes volt, nem eksztatikus esztétikai csúcsélmény, hanem egy érdeklődéssel és szépség iránti figyelemmel teli nyugodt állapot, ami nagyon jól fenntartható volt."
ez egy olyan állapot, amikor szemlélni érdemes.
amikor találkozol egy nyomorult sorssal, akkor szar szemlélni. mi nem érthető ezen? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Üdv! Rodon, nekem elég abszurdnak tűnik B6-al serkenteni az álmodást. Utánaolvastam, 250 mg B6 kell, de hosszabb távon semmiképp sem ajánlott szedni (elvileg toxikus lehet, bár ez nekem furcsa egy vitaminról). Egyéb etnobotanikai "álomnövényekkel" (pl Calea zacatechichi) próbálkoztál már?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A legtöbben nem vállalják a felelősséget önmagukért, másért nem is lehet, és nem is szabad. A gyerekedért még igen...
sonek: miért nem érdemled meg?
Egyértelműen kompenzálsz...
A leviszért, devidoffért, amit nem érdemelsz meg, bünteted magad ilyen érzésekkel.
Mit kellene tenned, hogy úgy érezd, megérdemled? Tedd azt! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szubliminális percepció... Coro reklám A végén: Töröld ki a videót most!, ahogyan sokrétegű, vájtfülű, potens cimbora írja(nem szétesett)! Dehát miért van ilyen Iqbetyár operatőr haverja, aki csupa jóindulatból felrakja. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | cellux: "mivel tudat alatt emlékszem a minden-egyre, önkéntelenül magamra veszem a felelősséget a minden dolgáért"
Hmm, a "minden-egy"-ben az egó elvileg feloldódik az óceáni határtalanságban. Itt viszont úgy tünik, hogy az egó a "minden-egy"-et "minden-enyém"-nek értelmezi...? Vagyis - paradoxálisan - pont hogy beavatkozási-/kontrolligényt keletkeztet a szemlélödés helyett, birtoklást az elengedés helyett? |
| |  |  |  |

|