 |
Legfrissebb hozzászólások (28971 - 28980)
 | |  | | | | |  | |  | | | Buddha azt mondta,hogy egyetlen felszabadult(megvilágosodott) ember sem lehet boldog amíg szenvedni látja többieket.
De hogy tudna segíteni valaki aki még magával sincs teljesen tisztában.
Ha több hatalmad van -legyen ez szellemi vagy anyagi- akkor több lehetőséged is van segíteni olyanoknak akik úgy érzed h segítségre szorulnak.Ha az intuíciód segítségre buzdít és te ezt megtagadod,pedig megtehetnéd,akkor jogos a szégyen-érzet.(lelkiismeret)
Ebben a helyzetben ha segítesz ha nem, a problémát nem oldod meg.
Persze én nem mondom h ne segíts,vagy hogy nincs értelme segíteni...
Kérdés még számomra az hogyha egy alkoholista bácsinak fizetem a fröccsre valóját akkkor én ezzel segítettem e(megkapta a dózist ideig-óráig megnyugszik) vagy csak rontottam a helyzetén(függősége táplálása)
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | fake haiku kínából, avagy a karácsony himnusza
Ahhoz hogy Boldog
legyél, nem kell más, mint hogy
- ma sokat vegyél |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom, vagyis tudom, a gyúrós hangya, hagyd a picsába.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sonek
Minden olyan, amilyen.
A világ "megmentése" akció nem sokban különbözik a világ "elpusztítása" akciótól. Mindkettő abból fakad, hogy meg akarunk változtatni valamit, ami nem tetszik nekünk, harcolni akarunk valami ellen. Ez se nem jó, se nem rossz.
Magunkon dolgozni nemesebb feladat.
Küldj szeretetet az összes érző lénynek a mindenségben, légy Te a sugárzó nap (szégyenkezés és bűntudat helyett).
http://www.youtube.com/watch?v=QwORoid4NJo
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mi a picsa az az "atom anti" ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sonek:
"már hogy ne lenne beavatkozási/kontrolligény, amikor azt látod, hogy már a mennyországig ér a szar?"
Jah, de nem érzem magam Istennek, hogy a portám elött takarítsak...
"egyébként ez az általad használt "terminológia" kissé leredulkálja bizonyos érzelmek valós jelentését nem? agykémiai reakcióvá zülleszti."
Dehogyis, egyetlen neurofarmakológiai szakkifejezést sem írtam, de még kognitív pszichológiaiakat sem.
"amikor találkozol egy nyomorult sorssal, akkor szar szemlélni. mi nem érthető ezen?"
Továbbra is: az, hogy 1) személyesen az egódhoz kapcsolod; 2) beavatkozási igényed keletkezik.
A mindfulness meditációban is megfigyeled a dolgokat és hagyod átfolyni, de nem akadnak be, nem involválódsz automatikusan. Ezek a szégyen, büntudat stb. dolgok számomra is külsöleg beültetetteknek tünnek (világ/család, ahogy demonPulvisculus írta). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huuuu elnézést, hogy idepofátlankodtam...:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén... már hogy ne lenne beavatkozási/kontrolligény, amikor azt látod, hogy már a mennyországig ér a szar?????????????? egyébként ez az általad használt "terminológia" kissé leredulkálja bizonyos érzelmek valós jelentését nem? agykémiai reakcióvá zülleszti.
tőled idézek ezért:
"A virágok között sétálni is nagyon kellemes volt, nem eksztatikus esztétikai csúcsélmény, hanem egy érdeklődéssel és szépség iránti figyelemmel teli nyugodt állapot, ami nagyon jól fenntartható volt."
ez egy olyan állapot, amikor szemlélni érdemes.
amikor találkozol egy nyomorult sorssal, akkor szar szemlélni. mi nem érthető ezen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Rodon, nekem elég abszurdnak tűnik B6-al serkenteni az álmodást. Utánaolvastam, 250 mg B6 kell, de hosszabb távon semmiképp sem ajánlott szedni (elvileg toxikus lehet, bár ez nekem furcsa egy vitaminról). Egyéb etnobotanikai "álomnövényekkel" (pl Calea zacatechichi) próbálkoztál már?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A legtöbben nem vállalják a felelősséget önmagukért, másért nem is lehet, és nem is szabad. A gyerekedért még igen...
sonek: miért nem érdemled meg?
Egyértelműen kompenzálsz...
A leviszért, devidoffért, amit nem érdemelsz meg, bünteted magad ilyen érzésekkel.
Mit kellene tenned, hogy úgy érezd, megérdemled? Tedd azt! |
| | | | |
|
