 |
Legfrissebb hozzászólások (28976 - 28995)
 | |  | | | | |  | |  | | | gén... már hogy ne lenne beavatkozási/kontrolligény, amikor azt látod, hogy már a mennyországig ér a szar?????????????? egyébként ez az általad használt "terminológia" kissé leredulkálja bizonyos érzelmek valós jelentését nem? agykémiai reakcióvá zülleszti.
tőled idézek ezért:
"A virágok között sétálni is nagyon kellemes volt, nem eksztatikus esztétikai csúcsélmény, hanem egy érdeklődéssel és szépség iránti figyelemmel teli nyugodt állapot, ami nagyon jól fenntartható volt."
ez egy olyan állapot, amikor szemlélni érdemes.
amikor találkozol egy nyomorult sorssal, akkor szar szemlélni. mi nem érthető ezen? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Rodon, nekem elég abszurdnak tűnik B6-al serkenteni az álmodást. Utánaolvastam, 250 mg B6 kell, de hosszabb távon semmiképp sem ajánlott szedni (elvileg toxikus lehet, bár ez nekem furcsa egy vitaminról). Egyéb etnobotanikai "álomnövényekkel" (pl Calea zacatechichi) próbálkoztál már?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A legtöbben nem vállalják a felelősséget önmagukért, másért nem is lehet, és nem is szabad. A gyerekedért még igen...
sonek: miért nem érdemled meg?
Egyértelműen kompenzálsz...
A leviszért, devidoffért, amit nem érdemelsz meg, bünteted magad ilyen érzésekkel.
Mit kellene tenned, hogy úgy érezd, megérdemled? Tedd azt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szubliminális percepció... Coro reklám
A végén: Töröld ki a videót most!, ahogyan sokrétegű, vájtfülű, potens cimbora írja(nem szétesett)!
Dehát miért van ilyen Iqbetyár operatőr haverja, aki csupa jóindulatból felrakja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux:
"mivel tudat alatt emlékszem a minden-egyre, önkéntelenül magamra veszem a felelősséget a minden dolgáért"
Hmm, a "minden-egy"-ben az egó elvileg feloldódik az óceáni határtalanságban. Itt viszont úgy tünik, hogy az egó a "minden-egy"-et "minden-enyém"-nek értelmezi...? Vagyis - paradoxálisan - pont hogy beavatkozási-/kontrolligényt keletkeztet a szemlélödés helyett, birtoklást az elengedés helyett? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jujj megnéztem a végét és tényleg. Amúgy is elég biorobot feeling az egész, de a végétől már inkább horrorzombi. Ijesztő, valahogy az idióta bebaszott tinik is bizalomgerjesztőbb hatást keltenek ennél. Csak a megszokás miatt (kb. mindenki ivott fiatalon)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elég primitív dumák mennek közben. Úgy gondolom az ilyen emberek semmilyen szert nem tudnak megfelelően használni, valszeg meg is lesz az eredménye.
kanos kati |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megkérdezem még egyszer.
Hogyan szedjem a B vitamint?
Kiegészítem:
Szedjek hozzá melatonint?
Úgy hallottam hogy betiltották.
érdemes mellé még valamit, teát, Sedatif PC-t vagy hasonlót?
Mennyire piszkálok bele az idegrendszerembe? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux, te nem csak a betűket látod.
deep. bocs.
pulvisculus: tettem valamit. vettem egy levis nadrágot vagy vettem egy doboz davidoffot, vagy telefonon rendeltem kaját, de hagy ne banalizáljam túl magam, mert úgy érzem, már megtettem. szerintem ezeket a dolgokat nem érdemlem meg.
gén: sokféleképpen szégyellheti magát az embert. a legtöbb esetben megjátszott, vagy pusztán a diplomatikus modor része. és nem vagyok filantróp, sőt.
a sajnálattal és önmegvetéssel járó "szégyenlés", ami ez esetben az én osztályrészem. AKARATLANUL végiggondolom a luxusom. eszembe jut minden elpazarolt vagyon, beleértve a saját egészségem is, ami, mivel még fiatal vagyok, megújul. szégyenlem ilyenkor minden élvezetem és örömöm, és legjobban azt szégyenlem (sajnálom és megvetem érte magam), hogy nincs semmi "hatalmam", hogy tegyek valami ez ellen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "valójában nem is értem, hogyan jött ez az önértékelés-vásárlás, én azt értem, hogy ki van mutatva, meghogy átlagember, de őszintén sajnálom, ha még nem esett le, hogy én nem tartozom az átlagemberek közé."
Az önértékelés vásárlás onnan jött, hogy kapcsolódik a témához és demon említette, amit csak meg akartam támogatni a saját ismereteimmel. Se én, se demon nem írta a nevedet és szerintem ő se személy szerint rád célzott, egyszerűen felhoztál egy témát, amihez kapcsolódik ez a jelenség. Az, hogy te egyből magadra veszed és utána arról beszélsz mennyire nem vagy átlagos, sajnálkozol és szégyenről beszélsz az valahogy elveszi az értelmét annak, hogy ezzel érdemben foglalkozni lehessen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nálam a szégyen valamiféle felelősségérzésből jön. Úgy érzem, hogy személyesen felelős vagyok a világ és a benne élők sorsának alakulásáért. Ez persze egy eléggé irracionális dolog, de ha azt látom, hogy mások szenvednek, akkor az a gondolatom támad, hogy valamit elcsesztem.
Talán azért van ez így, mert már megtapasztaltam a minden-egyet. Most az elkülönültség állapotában vagyok, de mivel tudat alatt emlékszem a minden-egyre, önkéntelenül magamra veszem a felelősséget a minden dolgáért. (Ami persze nem tűnik túl konstruktív dolognak, de ez van.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén: igazából nekem te tűnsz empatikusnak. sonekkal szemben mindenképpen. ;) Nekem valószínűleg se empátiám, se türelmem. de hát ma is tanultam valamit.
sonek: a szégyened hamis érzés szerintem. Szégyenleni max azt lehet, ha tettél valamit, amit aztán nem ítélsz helyesnek. De azért mert nem tettél valamit? Ezek ilyen a világ avagy a család által belénk nevelt rossz reflexek, és tudom, nagyon nehéz levetkőzni őket.
Ezek a reflexek aztán nagyon sok tévútba belevihetnek. (persze tévút nincs is, csak felesleges, talán, vagy kihagyható. Na ez is csak utólag dől el....) Ez is megér egy misét szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sonek:
Számomra az nem érthetö, hogy tulajdonképpen miért szégyelled _magad_?
Miért érinti ez a dolog pont a személyes egódat, és miért pont ezt az érzelmi válaszreakciót produkálod? Nehezen magyarázható empátiával, hiszen mások (általad feltételezett) reménytelensége sokféle egyéb érzelmi reakciót is okozhatna benned, nem pont szégyent. Legfeljebb azt szégyellhetnéd, hogy nem próbálsz beleszólni a nevedben és adóforintjaidból gazdálkodó állambácsi pénzelosztási tevékenységébe.
Persze filantrópnak lenni is jó dolog, de ahhoz elöbb érdemes néhány milliárdot csinálni, amit Sorosként vagy Gatesként szétosztogathatsz 40 forintjával... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 0.2 synthacain nazálba,0.3 dimethocain orálba
bár intenzitásba tényleg sehol sincs az erősebb stimulánsokhoz,de nekem pozitív volt,
annyi pénzért amennyiért látni lehet neten természetesen nem éri meg.
partydrognak sztem alkalmatlan,nálam az abszintnál állítólag előforduló "józan részegség" állapot volt meghatározó.
ériztem a pszichoaktivitását,de teljes mértékben kontrollálható volt,
"nem szálltam el" -tőle. :)
Kb mint a kratom, de nehéz egyezőséget találni más szerekkel...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 160mg 3 adagban tényleg kevés, ha jól emlékszem nekünk ~130mg-nál (egyben) kezdett érdekes lenni. Kellemes volt, de nem túl érdekes, nem is erőltettük. Az állaga nem tűnik teljesen korrektnek, ami erre járt az hófehér apró kristályos volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dimethocaine:
Röviden: sz@r. :(
Részletesebben: Kinézetre piszkos fehér, már-már barnás por állagú, néhány kisebb röggel. Szaga kb semmi, legalábbis mi nem nagyon éreztük.
1.0-át próbáltunk 6-an, fejenként 3 utcára szétszedve (ez kb 55 mg-ot jelent csíkonként) nazálisan fogyasztva.
Első str. durr: csíp, mar de nem vészes. Kb 20-30 percig vártunk h. mutat-e valamit, de semmi. Majd jött a következő... a hatás ugyanaz: semmi! Vártunk megint kb 20 percet majd jött az utolsó... Nálam enyhe zsibbadás érzés, de mivel eldurrant egy cigi is előtte, ezért ez már nem igazán mérvadó.
Hatunk egybehangzó véleménye: hát ez SEMMI!
Egyetlen gond a kevés mennyiséggel lehetett (0.16g fejenként), de ha már "legal-coke" akkor ennyinek bőven mutatnia kellett volna legalább valami halványat, de semmi. Ennyi pénzért meg nehogy már 0.5-öt kelljen durrantani belőle h. legyen valami hatás...
Kíváncsian várom mások tapasztalatait ezzel a szerrel kapcsolatban, ha van/volt/lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos láthatóan nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy:
-CSAK akkor használjuk a diót, ha minimum másnap semmi dolgunk (mert tényleg lehet olyan akinél ájulást okoz)
-Ha már bennünk van a dió, NE aludjunk be, pláne ne a hatás kezdetén, mert az egyenlő a másnapi felébredéskori halálos ítélettel. Ezt annak ellenére mondom, hogy rendkívül erős álmosság és nehézség-érzést képes okozni. Mindig kissé szar másnap, de ha pont akkor fekszünk le amikor a csúcsot kezdi elérni a dolog, jobban bennünk marad.
-Ingerszegény környezetben semmi pozitívat nem fog adni. Sok helyváltoztatás kell, kommunikáció emberekkel, zenehallgatás, meditáció, stb.
-Ideálisan nappal érdemes kezdeni, hogy estefele jöjjön ki a hatása. De attól is függ hol, mit akar az ember megélni vele. Egészen más élmény nappal és este.
-Ha minden kötél szakad, akkor egy kiadós hányás enyhít a panaszokon. |
| | | | |
|
