 |
Legfrissebb hozzászólások (29686 - 29705)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szín: -nincs szín-
Logó: -nincs logó-
Forma: -nincs forma-
nem szívesen ajánlgatom magam, de én még mindig letesztelem nektek, ha már tényleg senki másnak nincs marquis-a.
lassan olcsóbb lenne talán megrendelni a neten, mint megvenni a sok hamis tabit......
mostanában úgy látom, hogy sok olyan tabiról beírtok, amiről először "azt" gondoljátok, aztán végül mégsem nyerő.
ez van most a "coronitással" is. egyikőtök esküszik rá, a másik szerint mcpp.
ami most előjött, a rózsaszín mcdonalds az nem ez inkább?
http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=23956 |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Nah... végre eljutottam odáig, hogy meglett mindenem (többek közt a szalmám :)) ahhoz, hogy szalmát olthassak. Kb. 1:1 és 1.5 rész szalma:1 rész süti közt volt az arány. Mennyi idő lesz a beszövés ill. mikorra várhatok termést szerintetek? (Persze ha mindent jól csináltam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér (barna foltos)
Logó: coronita
Forma: kerek
Gyomor teszt.
MCPP!!! Semmi ex feeling.....
Talán a kinézetele miatt volt nagy az öröm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy homokos helyen gombáztunk, és nekem általában gondot okoz a gomba stimuláló hatása, nem tudok mit kezdeni a fizikai energiákkal, nem tudom hova levezetni. Aztán elkezdtem a homokba az ujjaimmal rajzolgatni, csak úgy vonalakat húzogatni, és ez egy biztos pontot, fókuszáltságot is adott. Érdekes volt megfigyelni, hogy a vonalak rajzolását, a mozdulataim szabad áramlását miért töröm meg, hogyan lehetne ezeket a töréseket figyelmen kívül hagyni, vagy átírni újakkal. A vonal elkezdésekor meglévő szándékot, érzést végigvinni, és ez által a belső ellenállásokat legyőzni, átalakítani. Az ismétlődéseket észrevenni, átalakítani, újakat, függetleneket létrehozni. Szóval pár órát elvoltam ezzel, szerintem érdemes kipróbálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hemplar sokat számít az is, hogy mennyire száraz a ganja. Igazából fölösleges felütni bármivel is, elég csak ha nem szárítják ki rendesen. Egyszer vettem ilyet és lemértem előtte és utána kiszárítottam. Nos 1,0 grammból 0,6 lett fél nap leforgása alatt. Ettől függetlenül 0,05g jó fajta zöldből nagyon is reális a betépéshez (főleg ha pipából/bongból megy), a 0,1 az egy jó egyszemélyes cigi, de aki 0,3makat rak bele egymagának az szerintem simán hülye. Azért hülye, mert én is el tudnék szívni egy akkora cigit és pár nap leforgása alatt már tényleg nem is lenne erős a 0,3mas se a tolerancia miatt, de a fűben is ott van az áldásos negatív tolerancia, szóval ha valaki elkezd kevesebbeket belerakni akkor egy idő után elég lesz az is. Ez pénz szempontjából nem elhanyagolható, de vannak akik még erre se jönnek rá. Nekik a fő mottójuk: ha már lúd, akkor legyen kövér. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a füvezés elveszi a motivációt és ambíciót dolog elég sok helyen elő szokott jönni érvként. Szerintem itt már sokan láttak hasonló esetet és valószínűleg az ellenkezőjét is. Saját magam példája csak annyi, hogy ha van füvem akkor hetekig elvagyok otthon egyedül, viszont ha nincs akkor általában annyira unatkozni szoktam, hogy programot csinálok magamnak. Mondjuk a tanulmányaimat csinálom ettől még és tépni is jobb úgy, ha egy biztos melóból jön haza az ember.
Szerintem a füvezés azok számára veszélyes, akik még nem álltak be semmilyen életpályára és a céljaik is elég haloványak, na meg persze nem elég érettek ahhoz, hogy tudatmódosítgatsanak... Az ilyen cikkekből én leginkább az arányokat hiányolom. Nem mondják meg, hogy 10 füvesből mondjuk 3 motiválatlan lesz. Meg se említik azokat, akik nem lesznek motiválatlanok. Ha a fű kerül valaki életében a középpontba, akkor jó eséllyel a többi fontos dolog rovására megy, de kiknek kerül a középpontba és miért? Van akinek szüksége van arra, hogy naponta megküldje jól a receptorait, van aki meg beéri egy jó filmmel is, miért?
Ami reális veszély a füvezésnél az az, hogy sok embernek ez lesz a megküzdési stratégiája az életben. Ha valami rossz történik beszív, ha valami jó történik akkor is. Valahol nagyon könnyű út ez, mert valóban tisztes távolságot teremt pár slukk a hétköznapi gondoktól, semmi erőfeszítést nem igényel. Ez önmagában nem lenne gond, az már inkább ha gyakorlatilag más módon nem tud az illető relaxálni, stresszmentesülni és szembenézni az akadályokkal. Ebből is látszik, hogy fiatalon elkezdeni drogozni SZÍVÁS és arról nem is beszélve, hogy egy pl. 16 éves fejlődő agyra máshogy hatnak ezek a szerek, mint egy már kifejlett 21 évesére. Talán ezért mondják a south parkban annyit, hogy mindennek megvan a helye és ideje, a drogozásnak pl. az egyetem?
Nem tudom, de az se jó, ha ijesztegetjük az embereket mindenféle veszélyes (de valószínűtlen) hatással, de az se jó ha azt hisszük, hogy mindenki jól tudja használni a különféle szereket.
Konklúzió: meg kéne nézni ezeket a motiválatlan fiatalokat átfogóan, nem csak a szerhasználatára kihegyezve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: Egyéb
Forma: kerek
McDonalds logó található rajta, legjobb tudomásom szerint nem hazai termék, pénteken érkezett meg hozzánk mo.ra :) Már a sokadik kereket próbálgatva, azt kell mondjam jelentős javulás látható most ősszel, több mdma tartalmú tabiról is lehetett hallani, és végre hozzánk is eljutott :) Teszterbe még nem dobtam, de többen is azon a véleményen vagyunk, h MDMA van benne. de ha valakinek van teszterje, akár ki is deríthető biztosra :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vérlázító?! "egy pajor, egy kullancs, a nemzet sáskája."
1. a huszadik század a visszafelé haladásról szól. tudjátok mit neveznek a média születésnapjának? azt a napot, amikor martin luther king operatőre, látván, hogy súlyosan sérült ember fekszik a földön, segíteni próbált rajta, majd martintól azt az utasítást kapja, hogy ne segítsen, rögzítsen! ezt nevezik a média születésének!
2. termelni? mit? "mindegyik készen áll arra, hogy szét túrja-kúrja isten planétáját, hogy aztán tisztára nyalja az ujjait és máris egy makulátlan kibernetikus billentyűzeten számítsa, mindebből mennyi haszna származik"
3. nincs e előre megírva az egész? miből feltételezhetjük, hogy aktív részesei vagyunk a globális folyamatoknak? abból, hogy szavazhatunk? abból, hogy szelektíven gyűjthetjük a hulladékot, melyeket aztán jól egybeöntenek a 'miheztartás' végett??!?!?!?!
4. masszává alakul? már az, kedves hölgyeim és uraim. ha annak idején valami keménykezű politikus megfogja a médiát és a pornót, akkor biztosan nem itt tartanánk. ezzel kapcsolatban hagy említsek meg egy rövid interjút, amelyet a hatvanas években készített egy riporter egy Beat-lánnyal (hippi akármi) a csajon miniszoknya volt és a bugyiáig látszódott a combja, s mikor észrevette a riporter célirányos bámulását, a következőt jegyezte meg: "fúj, maga egy öreg perverz! a mi fiainknak ez fel sem tűnt volna". a szexust, a valaha volt legszentebb dolgot redukálták holmi biológiai reflexekre, és akkor ők mondják, hogy massza?
5. kemény munka és produktivitás. a kommunizmus már megbukott nem? vagy átörökítünk?
6. mutasson valaki egy épeszű embert, aki a globális szférában akar versenyezni! tipikus mítoszgyártók. minden szavuk illúzió, puszta képzete annak, hogy a világ a progresszivitás zászlaja alatt a helyes irányba tart (rohan a szakadékba. bele.)
bocsi, de azért ez vérlázítás a köbön.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér (barna foltos)
Logó: coronita
Forma: kerek
princess
gyomorba próbáld ki, ha már nincs marquis -od , ha Mdma van benne azt úgy is hamar észreveszed!!! Már 2 hete erre várunk!!!!!!!!
Fehér gyémánt vagy rubint, az infó nem teljesen egyértelmű, erről hallottatok mostanában valamit, azt mondják van benne Mdma.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hajráhajrá, bár szerintem elbukik a dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó nekünk az, ha "a munkahelyeinken más országok rendkívül produktív munkásaival kell versenyeznünk"? Szükségünk van erre? A cikkből az jön le, hogy a verseny létjogosultsága megkérdőjelezhetetlen. De a verseny (= kényszerű és kikerülhetetlen gazdasági növekedés) következtében egyre fenyegetőbbé váló ökológia katasztrófa árnyékában nem válik kissé anakronisztikussá ez az elképzelés? Nem merül-e fel egyre több emberben, hogy az óvodás szintű versengés helyett talán szintet kéne lépni, és össze kéne fognia végre a bolygón élő embereknek?
Ha pedig ezt a megállíthatatlan, emberiséget a végpusztulásba hajszoló gépezetet a jelenlegi, bemerevedett tudatállapotunk tartja pályán, akkor nem tűnik logikusnak, hogy a változáshoz először ezt a tudatállapotot kéne egy kicsit "fellazítani"?
A cikk írója azt gondolja, hogy ha ez a fellazítás megtörténik, akkor az addig viszonylag konkrét alakzatokba rendezett - és így biztonságos! biztonságos? - társadalom egy alaktalan masszába fog szétolvadni, ami minden haladást lehetetlenné tesz.
Ha ez tényleg így működik, ha a fű tényleg aktív módon hülyíti az embereket - ahelyett, hogy visszavinne bennünket ahhoz az alaphoz, ahonnan újragondolhatjuk az egészet -, akkor azt mondom, hogy a cikk írójának lényegében igaza van és a legalizációs törekvéseket el kéne meszelni.
Ugyanakkor számomra a "jaj, alaktalan masszába fogunk szétolvadni, álljunk ellen, gyorsan, csinálunk valamit, hogy egyben maradjon!" féle gondolkodásból az jön le, hogy itt valamiféle paráról van szó. Mintha a gépezet maga tiltakozna, és próbálná megakadályozni, hogy a történelem darabjaira robbantsa. Az egész kísértetiesen hasonlít az egó halála és újjászületése körüli problémákra. Ragaszkodás a régihez, mert még nem látjuk - nem láthatjuk - az újat. Nem akarunk elugrani a szakadék egyik oldaláról, mert nem hisszük, hogy megérkezünk a másikra - vagy hogy egyáltalán van másik oldal.
Kaliforniában ma van a választás. Ha a 19-es javaslat átmegy, akkor beindul az emberiség egyik legnagyobb kísérlete és végre lesz esélyünk kideríteni, hogy ebben a kérdésben mi az igazság.
Ha a fű valóban az entheogének egyike, akkor a használói potenciálisan kapcsolatba kerülhetnek a belső valóság azon dimenzióival, ahonnan a valódi ökológiai gondolkodás és a nem versenyszellemű, hanem összefogáson alapuló globális szemlélet fakad. Ha száz új használóból csak egy lesz, aki ezekre a dolgokra ráébred, akkor már jók vagyunk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt írja egy bizonyos John Quinn (Burlington Free Press):
(http://cannabisnews.com/news/23/thread23595.shtml)
"Vajon Vermont ifjú lakosai közül hányan fognak marihuánát szívni, ha a szer lekerül a tiltólistáról? Százan? Ezren? Tízezren? Valóban meg akarjuk engedni, hogy fiataljaink egy olyan szert használjanak, amely leépíti a motivációjukat és átviszi őket egy másik tudatállapotba? Mi lesz, ha a szer hatása alatt kimennek az autópályákra?
Az egyik legjobb marihuána-ellenes reklámfilmben egy 20 év körüli fiút láthatunk, amint barátaival videójátékokat játszik egy szobában, ahol vágni lehet a füstöt. A másik szobából egy nő hangját halljuk, amint átszól: "Fiam, találtál már munkát?" A fiú válasza: "Nem, anya, még nem!" A nézőben a film hatására tudatosul, hogy ezek a fiatalok csak az idejüket vesztegetik a videójátékokkal. A hirdetés az alábbi kérdéssel zárul: "Ki mondta, hogy a marihuána nem ártalmas?"
A marihuána dekriminalizációjáért küzdők jól tudják, hogy ez a szer álomszerű tudatállapotba juttatja a fogyasztóit, amelynek hatására eltűnik belőlük az ambíció és nem akarnak csinálni semmit. Tényleg azt akarjuk, hogy gyermekeink erre a sorsra jussanak?
Mai korunkban egy globális társadalom és gazdaság részesei vagyunk. Nemzetünk ifjúságának a munkahelyeken más országok rendkívül produktív munkásaival kell felvennie a harcot. A drogok dekriminalizálása helyett inkább azt kéne megmutatnunk az ifjúságnak, hogy az ember a színvonalas oktatás, a kemény munka és a produktivitás által jut előbbre. Ha a mai, globális társadalomban akarunk versenyezni, akkor motiváltnak kell lennünk, hogy új termékeket és ötleteket hozzunk a világba. A fűszívás nem fog hozzásegíteni bennünket ahhoz, hogy társadalmunk termelékenysége növekedjen."
---
Szerintetek ez megfontolni való vagy vérlázító? ;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érthető, ha az ember ismeri ezeknek az embereknek a gondolkodását:
(zsidó => rossz, drog => rossz) => (zsidó <=> drog), ami azon túl hogy végtelenül egyszerű, még logikailag is helytelen :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (nem daathozom, de ez hasznos lehet masoknak is)
khat
friss, yemeni, legalis es megbizhato forrasbol
kb 40 cm hosszu szalak, banan levelbe csomagolva
pont igy nezett ki
http://frontierpsychiatrist.co.uk/wp-content/uploads/khat.jpg
set:
otthon, szoba, atlagos hetkoznap keso delutanja
setting:
kis kimerultseg, semmi kulonos up vagy down
adag:
20 "szalas" csomagbol 15 "szal", egyenkent kb 6-9 levelcsucs
csak a szarak vegein levo zold resz/hajtas/szarveg kerult elfogyasztasra, osszesen kb 15*8=120 db
fogyasztas:
1 db gyumolcsos ragoval, kb 30 db hajtas ragasa, kb 40 percen keresztul
kozben nyal lenyelese, novenymaradek kikopese, ujratoltes
hatasok:
t+0:30
hirtelen gyenge rush-szeru energiahullam, par masodperces szivmegdobogtatas
t+1:00
folyamatos beszedkenyszer, teljes nyugalom /kozben stimulacio/
szajszarazsag
t+1:30
folyamatos kokain/speed-szeru, de enyhebb stimulaltsag, nyugalom, folyamatos beszed es megmagyarazas kenyszer, emelkedett pulzus
t+2:00
az utolso adag kikopese, szaj kimosas
olyan erzes, mint amikor az mdma kezd elmulani - kellemesen nyugodt allapot, azt hittem mulik el a hatasa, pedig dehogy. ez volt a coming up.
enyhe csalodottsagerzes, meleg vacsora
t+2:15
ujabb rush
t+2:20
erosodo rush, "hudekeszvagyok" erzes
t+2:30
langyos zuhany, aztan enyhe paranoia - tipikus pszichostimulans paranoia /szininfarktusom lesz, tul sokat vettem be, stb./
t+3:00
rovid videok nezese online, a feszultseg lekuzdesere
hatarozottan beutott...
eros stimulacio, beszed es mozgaskenyszer, kellemetlen pszichikai tulstimulaltsag, paranoid gondolatok
fizikai: pupillak kitagulnak, majd visszaallnak, ujra kitagulnak, ujra visszaallnak /hangulatingadozas eroteljes kivetulese/
eros szajszarazsag, ivas nem okoz gondot
psziches: minden video zavaro, ami nem technologiai vagy egyeb "komolyabb agymunkat" igenylo temarol szol. az ertelmetlen, vicces, buta temak fizikai es psziches kellemetlenseget okoznak
rushok a hat also tajekan es a gerincben. zavaro, de nem kellemetlen
t+4:30
3 dl sor
a negativ psziches tunetek azonnali csokkenese elfogadhato szintre
t+5:00
lefekves aludni
t+6:00
felebredes, eros stimulaltsag, de kezelheto
forgolodas, alvas lehetetlen
t+8:00
ujabb 3dl sor, elalvas
t+12:30
kipihenten ebredes, meg mindig kavenal erosebb stimulaltsag
masnapi hatasok:
koncentracio kicsit nehezebb; kulonosebb faradtsag, levertseg nincs
konkluzio:
meglepoen eros hatasok, a tradicionalis hasznalaton /osszeules, egesz ejszaka beszelgetes, zene hallgatas/ kivul nem latom ertelmet
stimulal, de megsem ad tartos vagy kirobbano fizikai energiat
szubjektiv - a gondolkodast kitisztitja, elemzokepesseget erosen javitja
2 oran keresztul novenytormelek ragasa nem tul kellemes es nem is leplezheto szocialis szituaciokban
kivonata igen eros stimulans lehet
nem hiszem, hogy ujra hasznalom
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valóban sok a zsidó kaliforniában, úristen, valakinek még mindig van ideje a netre írni ennyire zé(zsé höhö) kategóriás cikkeket a kaliforniai legalizáció kapcsán? Szuperprimitiv, semmitmondó, readásul gyakorlatilag figyelmen kívűl hagyja azt a tényt, hogy ha a "sátánista körök" legalizálnák a cannabist (aminek fogyasztásához nem tapad vér), akkor talán megszűnne részben a drogkartellek közti háború, amihez viszont már százezrek vére tapad. Tehát akkor maradjon illegális és folyjon a vér és a pénz (a maffiába?) Ez aztán keresztény értékrend!
http://www.maps.com/ref_map.aspx?pid=11644 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
zolinterfan: na ERROL beszeltem én, csak hát a cenzura...khmkhm... |
| | | | |
|
