 | 
Legfrissebb hozzászólások (30371 - 30390)
 |  |  | | | |  |  |  | | hátén megint elkezdtem pénteken. irátátok ezt a lilásos dolgot, nekem ugye nincs a kezemen, viszont szombat este észre vettem hogy az ínyemen van. vasárnap hajnalban már olyan álom szerű volt minden. délután elaludtam, estére már enyhült a lilulás, ma már alig van. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | szóval, a mezo amerikai kultúrák topicból átlendülve, de egyszersmind ide is érvényes idézet:
"A vallástörténész számára a szent minden megnyílvánulása jelentőségteljes; minden rítus, minden mítosz, minden hit vagy istenalak a szentség élményet tükrözi, következésképpen a lét, jelentés és igazság fogalmait hordozza. Mint másutt megjegyeztem, >nehéz elképzelni, hogyan működhetne az emberi szellem a nélkül a meggyőződés nélkül, hogy a világban van valami tagadhatatlanul valóságos; és lehetetlen elképzelnünk, hogyan jelenhetne meg a tudat anélkül, hogy jelentést tulajdonítana az emberi elhatározásoknak és tapasztalatoknak. A valóságos és jelentést hordozó világ szorosan kötődik a szentség felfedezéséhez, az emberi szellem megragadta a különbséget aközött, ami valóságosnak, hatékonynak, gazdagnak és jelentéssel bírónak mutatkozik, és aközött, ami e minőségekkel nem rendelkezik; vagyis a dolgok zűrzavaros és veszedelmes áradata, véletlenszerű és értelmetlen felbukkanása és eltűnése.< Összefoglalva, a "szent" a tudat struktúrájának egyik eleme, nem pedig e tudat történetének állomása. A kultúra learchaikusabb szintjeit emberként élni vallásos cselekedet volt, hiszen a táplálkozásnak, a szexuális életnek és a munkának szentségi értéke van. Másként szólva, embernek lenni -vagy inkább azzá válni- azt jelenti: vallásosnak lenni." |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | egyelőre nemtudom, hogy jöttem itt képbe, de-ha-már egy hozzám célzott hozzászólás intéződött, nem hagyhatom válasz nélkül.
a paradicsom nem keresztényi megnevezés, a bábel tornya végképp nem. ezzel kapcsolatban mindig érdemes szem előtt tartani azt a szinkrézist, ami ez időben (i.sz.:0-400) jellemezte a vallási felfogást. az, hogy az első keresztények (vagyis akik a Törvény(Tóra) ellenében próbáltak kifejteni különböző Megváltó tanokat) a zsidó vallási gondolkodásban felmerülő ellentmondásokat túllépve -viszont némely elemeket megtartva (szentesítve)- gondolkodtak, minden kétségen kívül áll.
a különböző legendákkal kapcsolatban viszont érdemes szem előtt tartani az emberközpontúságot -hogy minden természeti esemény és minden emberi tulajdonságot egy rajta túlmutató összefüggésrendszerben tárták föl. Atlantisz is lehetett egyfajta proto-civilizáció, ami a szokásos bűnök elkövetése (és meg nem bánása) által jutott a pusztulás sorsára. ezzel kapcsolatban természetesen semmilyen bizonyíték sincs, mint ahogy Atlantisz létezésével kapcsolatban sem... nem építhetünk reális elképzeléseket néhány szerző utalásából és ideáiból (elvégre honnan tudjuk, hogy ők Atlantiszra nem mint egy mennyországra gondoltak, vagy túlvilágra)
a génekkel, meg karakterológiákkal meg modern eredeztetéstannal kapcsolatban inkább nem nyilatkoznék, de halkan megjegyzem ezek félrevezető-jellegét.
az, hogy mára ilyen kijelentéssé fajulhatott a vallásszemlélet, hogy: "mert korlátoz és elvakít", valószínüleg köszönhető a katolikus egyház által véghezvitt (fogalmazzunk egyszerűen) vallási katasztrófának, ami a totális elidegenedés kezdete. nem szabad hagyni, hogy saját szent elgondolásainket így tönkretegye egy ilyen történeti nihilista hatalomvallás. attól, hogy nekik nincs igazuk, még nem jelenti, hogy nálunk sem lelhető fel semmiféle szent meggyőződés. még a mai nap be fogok másolni egy könyvből egy idézetet a tradicionalitás topicba, ami talán jobban megvilágítja mondanivalómat. |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | Van esetleg valakinek összegyűjtve, hogy mik a megtalálható fajok idehaza?
(Off: Bufo! Nem tudtalak a számodon elérni!!!!) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Psilocybe semilanceata nem talalhato meg magyarorszagon ugytudom. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Nem tudom hogy nem vettem ezt észre, azt hittem feltúrtam az egész netet :) Köszi, feldobtad az estémet. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Sikerült ~1,5 gét elnyomni a 7vége után, tiszta, jó minőségű mef. Hát vannak bajok, nem mondom. Azért ekkora mennyiségben kicsit átértékelném a másnap fogalmát, semmi depi meg ilyesmi, de testileg, agyilag kissé rottyon vagyok. S újra voltak a partiban szeretet flessek :D :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok!
Egy olyan kérdéssel fordulnék hozzátok, hogy néhányszori kivonat-próba után úgy döntöttem, hogy a továbbiakban is szivesen használnám alkalomadtán a Salviát, ám úgy, hogy egyfajta kapcsolatot teremtek vele, vagyis egy növényt szeretnék felnevelni, hisz szerintem csak így van értelme a használatnak, ha kialakul egy kapocs köztetek. A kérdésem csupán arra vonatkozna, hogy szerintetek mennyire sínylene meg egy palánta egy utazást ősz/télen? Jobb, lenne, ha várnék tavaszig?
Válaszaitokat előre is köszönöm, Kharg |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Köszi! Sztem jól nézett ott ki, de ízlések és pofonok :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Olvastam egy olyan könyvet, amely egy bizonyos boszorkányok által használt kenőcsről, úgynevezett boszorkánykenőcsről ír. Sokféle dolgot tartalmazott, de a fő összetevője ami a hatását kiváltotta, a nadragulya termései voltak. Tehát a kenőcs atropint tartalmazott, amit az asszony lefekvés előtt magára kent, és álmában úgy érezte, mintha repülne. Szerintem ha natúr kézkrémbe teszünk préselt nadragulya vagy beléndek részeket, akkor működhet a dolog, mert a drog a bőrön keresztül is fel tud szívódni és nem olyan veszélyes, mintha gyomorba kerülne. Még nem csináltam ilyet, de kis tételben lehet, hogy megpróbálom. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szívesen :)
Jól fel tudnak rázni ezek
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Na hali,csak annyi tanácsot adnék a használóknak,hogy alkohollal ne nagyon keverjék.Legalábbis haver meg én nem emlékszünk majdnem szó szerint semmire :) ami még fura, hogy ennyi töményet életemben nem tudtam egy éjszaka meginni,olyan volt mintha elnyomná a hatását...másnak valami tapasztalat mefi+alkohol kombóról? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Dorian: honnan tudod? Lehet többet nyom, csak ne hogy leteszteld, mert csak azt fogod észrevenni, hogy másnap mikor hazaérsz, IFA féltengelyeket fog emelgetni mikor hazaérsz :DD én már csak tudom :P |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | nem jeleníti meg a hozzászólásom....miért? A katinak menni az az idő amikor már visszajön az ember a normális életbe? Már 2 napja van nekem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 1551. T0M1:
Csak egyénre lehet szabni az adagot, az én 48-50 kilós barátnőm többet nyom, mint én. :o Még szerencse, hogy nem fekve :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nekem egy olyan kérdésem lenne hozzátok,hogy pénteken éjjel kipróbáltam a katit,nazálisan,az éjszaka folyamán többször is,az utolsó csík reggel fél 9 kor került belém,ez volt az első alkalom,előtte kis mennyiségben alkoholt is ittam de csak bort,utána már nem. Ma vasárnap dél van lassan és még mindig nem vagyok mgamnál,tompa a fejem,szédülök,de enni aludni tudtam,tudok,lehet hogy hülyeséget kérdezek de ez mikor múlik el?Hányingerem is volt tegnap,sokal rosszabbul voltam de ez már nincsen szerencsére. Normális hogy ezt érzem még mindig?Neten találtam a fórumot és ennél hozzáértőbb közeget nem találtam ahol feltehetném a kérdésem. Kisebb hólyagok mintha szúnyogcsípés lenne is megjelent rajtam tegnap ,viszketett is de már elmúltak reggelre. Ugye ez normális is elmúlik? |
| |  |  |  |

|