 |
Legfrissebb hozzászólások (30681 - 30700)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hi.
Hát én úgy körülbelül évente 1x, 2x szoktam diózni általában nyáron mert a hatás alatt nem bírom a hideget, és a szabadban is érezni szeretem a hatást. Én úgy szoktam hogy előre eltervezem mikor lesz a nap, és addigra felkészülök, pl. egy hétvégén.
Előző este 20:00 felé lefekszem és felhúzom az ébresztőt kb. reggel 4 re, akkor felkelek és általában 1 zacskóval (15-20g) eszek meg. Jobban szeretem az egészet, de végül is mindegy. Én mézzel szoktam mindig megenni. Először fogom a mézet és 1 jó nagy teáskanállal rakok a számba, majd az egész diót kettéharapom és kicsit megrágom. Amikor már elég apró (őrölt dió esetében egy másik teáskanállal öntöm a mézzel teli számba), hirtelen leöntöm pár korty vízzel, és jöhet a következő adag. Miután megettem az összeset szoktam rá enni valami normális kaját is (pl. 1 szendvicset), ettől gyengébb lesz a hányinger ébredés után. Ezután visszaalszok, és felhúzom az órát 8-9 órára.
Általában már az ébredéskor érzem 1 kicsit a hatást mert éjgyomorra ettem, azért is szeretem így enni mert így egész nap a hatása alatt vagyok és mivel előtte aludtam nem vagyok álmos hanem egész nap átadhatom magam a dió varázslatos hatásának :D. Estére pedig mikor már elfáradtam egy éjszaka alatt ki tudom pihenni a nagy részét.
1 zacskónál többet már nem eszek, mert arra jöttem rá hogy paranoiás leszek ha átlépem a 25g-os határt. Egyébként nagyon szeretem a dió élményt, szerintem egy kicsit psychedelikus meg voltak már rajta kiseb halucinációim is.
Dión általában light-osabb zenéket hallgatok de szerintem a psychedelic ambient (pl.vibrasphere)a legmegfelelőbb hozzá.
Én már kb 5-6 éve diózok és szerintem így lehet a legjobb élményt elérni egész nap :)
Egyébként csak azért nem diózok sűrűn mert nem tudom mennyire lehet ez káros a májra, de szerintem az évi 2 alkalomból nem lehet semmi baj. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | nekem az idióta ismerőseim kóláznak, hiába mondom h szinte ugyan az a mefi (sőt sztem jobb is) meg olcsóbb, ők azt veszik mert az kóla... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem két éve hol jobban, hol kevésbé előjön ez a probléma ami sámánkodónál ill. Evoixnál. Úgy hívják takácsatka és valóban a magasabb pára a legjobb védekezés ellene, nekem ezek a bio irtó szerek nem nagyon működtek, durvábbat meg nem használok rájuk.
Érdemes szerezni egy erős nagyítót és akkor láthatod mászkálni őket a levelek fonákján! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
marmint melyik reszre irtad ezt? a barnulo levelekre vagy a rohado gyokereztetesi kiserletemre ( hogy legkozelebb gyokerezteto hormonnal kezdem az 100% :D ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
nem mindenki ismeri a "Ha veszel egy lufi a buliban akkor vegyél mellé levegőt is." elvet. Rossz látni elájulni valakit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Az elmúlt héten összesen 1grammot toltam el. Megszűnt az enyhe nyomás is a vesémben, nem vagyok taknyos, semmi bajom. A vizeletem általában 3 nap után visszaáll emberi színűre. Most is az. Nem hiányzik a hétköznapinál jobban, semmi kattogás.
Bízom benne, hogy így is marad. Érzek egy fajta érzést, mintha most találkoznék újra a földi dolgokkal. Egyre kevesebbet gondolok azokra a dolgokra, amikre csak mefin gondolok. Szeretem a mefit, de örülök, ennek a kis szünetnek, hisz tudat alatt ott a para, nehogy egyszer rájöjjek, kőkemény függő vagyok. Az elmúlt fél évbe, ha jól emlékszek 2x volt 1 hetes szünet.
Észre vettem, hogy az alvás mind a mai napig nehezen megy. Eltudok aludni, de nehezebben mint régen. Mintha izgatottabb lennék az átlagnál lefekvéskor. Jól esik néha rángatózni kicsit ilyenkor. ( :D ). Rengeteget alszok emellett, napi 11-12 órákat, pedig nem dolgozom 1 hónapja. Egyértelműen érzem, hogy nem vagyok olyan feledékeny. Sokszor szivattam meg magam, hogy pl eszembe jut, hogy nem vittem magamnak villát a kajához. Felálltam elmentem ittam és visszaültem a kajához. Állhattam újra fel, mehettem el a villáér, mert azt nem hoztam. Rengetegszer azon vettem észre magam, hogy hasonlóképpen kihagy az agyam. Elindulok valamiér, de csinálok helyette egy teljesen más dolgot.
Ezek a dolgok megszűntek teljesen.
Érdekességként írnám le, akárhány kokainost kérdeztem, azt mondták a mefi erősebb és jobb, intenzívebb a hatása.
Nem szarral gurigázunk nem szabad elfelejteni, lehetne ennél még sokkal szarabb is a helyzet. Simán megüti a kokain szintjét a mefedron, és mindehhez legálisan hozzájuthat bárki. Nekem még furcsa is, hogy még csak ennyire terjedt el.
Üdv Odeado |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | deeptrip : :D most esett le :D halukat? valoban halucinalunk papir alatt? velemeny? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
lehet csak azt "latna" amit eddig "latott" csak jobban... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én megfigyeltem, hogy szemüveg nélkül (úgy nem látok élesen) a halukat is kevésbé látom, szóval nem vagyok benne biztos, hogy látna.
Ha születésétől fogva vak akkor szerintem nem, de ha élete során vakult meg akkor van rá esély! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem igen. A szemnek nincsen funkciója, hogy mit látsz a fejedben. Ha te sötétben becsukod a szemedet, akkor is láthatsz mintákat, akár józanul.
Érdekesebb kérdés lehet az, hogy egy vak ember nyitott szemmel hogyan éli meg a hallucinációit, illetve milyen jellegűek azok, egy teljes mértékben fénymentes helységben. Tehát van-e különbség a nyitott, illetve csukott szemmel látott képek között. Ugyanolyan intenzív lehet? -ilyesmire gondolok. Esetleg a vak emberek nem is különítik el a kettőt egymástól? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elméleti kérdés: ha egy vak ember lsd-t vesz be, akkor neki lehetnek csukott szemű "hallucinációi"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a baj, hogy ha a közép alapból szar akkor oda nehéz lesz visszatalálni. Ezek a dolgok csak stabil és érett embereknél működhetnének jól, a mefit meg a 13-14 évesek is tolják. Szerintem amúgy sincsenek a magyarok toppon a szerhasználatban és a konfliktuskezelésben (lásd a 700 000 alkoholistánkat+rengeteg dohányos+sok öngyilkos).
Ezek tükrében nehéz optimistának lenni, de kezdésnek talán az lenne a legjobb, ha olyan réteg kerülne a prevenciók/ártalomcsökkentések végzők körébe, akik tényleg képben vannak a témában és esetleg saját maguk is éltek már szerekkel, amiket sok-sok éven keresztül valóban problémamentesen tudtak használni, vagy ha nem akkor sikeresen leálltak vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni. Eddig rendeltem egy sráctól mindig egy pszihopor (pszichopowder, psychopaper) nevezetű anyagot. egy adag elég volt rengeteg ideig, nagyon kevés kellett belőle (kb késhegynyi). Hatása mint a fű, de para nélkül. Nagyon jó volt kis lazulásra, nevetgélésre. A srác már nem forgalmazza, és nem tudom, milyen néven kellene keresnem és hogy hol.
Sajnos többet nem tudok róla. Tudtok segíteni nekem, esetleg valami mást ajánlani?
Köszönöm: treb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
sonek : ez az lsd tripes beavatas kozepiskolas korban nem lenne hulyeseg, csak hat mint tudjuk akadalyokba utkozik :S
ezt a druidas dolgot nem tudtam koszi az infot
hanaura : mar regen is az ego dezintegracio volt az elso lepcso es ma is...milyen erdekes hogy ez megmaradt :)
persze h nem maradtak meg a veletlen egovesztesek az emberekben mert nem megy am az ilyen konnyen :D
melyik konyv amugy?
Bard : ez nincs helyhez kotve...es annyira nem titkos sztem csak azzá tettek egyesek...hogy ne tudja mindenki ahogy ahoz mindenkinek joga lenne..
hanaura : a sziberia samanok ugy tudom Amanita muscaria t ettek es jol csinaltak tenyleg, mert ez az indiai falakon is megvan orokitva tehat tenyleg lehet komolyan arra hasznalni amire kell khm khm :D
ez a Bering szoroson atkelos duma megint csak hulyeseg szerintem...foleg a mongolok ugyebar 25 000 evvel ezelott...? neemaaar haggyukmaar... :D
DE ez egy masik tema mar...es eleg logikus szerintem, lathatja ezt mindenki ha szemugyre veszi a Bering szorost...
ees az eskimok? na azok miket csinaltak? mert hogy ott jeg volt meg ho...meg ho es jeg...es jeg es ho...jo sok :D
cellux : belehet avatni azt aki nem all ra keszen maximum balul sul el... :D
a legtobb ember almodozni sem tud...az almodozas mar haladas... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes ez a topik.
Először én is úgy éreztem, hogy gáz. Aztán amikor elkezdtek jönni azok a beírások, amelyek már nem (csak) arról szóltak, hogy húdefasza, meg hány grammot toltam, hanem elkezdhettünk belelátni a dolog negatív oldalába is, akkor kezdtem ráérezni a dolog potenciáljára.
Ez a topik lassan kezdi betölteni a valódi ártalomcsökkentés szerepét. Ha valaki végigolvassa a postokat, az első kézből származó beszámolókat, leköveti az ide irkáló emberek mefedronos "karrierjét", akkor elég jó képet kaphat arról, mit jelent a függőség és melyek a pusztán rekreációs célú drogfogyasztás valódi veszélyei.
Nagy kérdés volt mindig is, hogy fel lehet-e vállalni a ma illegális drogok legalizálásával járó kockázatokat, vagy hogy pontosan mekkorák is ezek a kockázatok. Ebből a topikból nekem az jön le, hogy a legalizálás - legalábbis itt Magyarországon - teljes őrültség lenne. Több olyan postra is emlékszem, ahol a szerző említette, környezetében többeket tud, akik sokkal durvábban el vannak szállva, mint ő. Lehet, hogy az ide író emberek mindegyike mögött százak állnak, akik a belátás teljes hiánya mellett, vakon követik a mefi és társai hívó szavát.
Ugyanakkor fel lehetne vetni azt is, hogy ha a társadalomnak nincs alkalma a szerfüggőséggel és annak társjelenségeivel szembenézni, akkor soha nem fog "kiművelődni" a nép, soha nem fog kialakulni a sokat emlegetett "szerhasználati kultúra". Lehet, hogy a mefedron egy teszt, ha úgy tetszik, tanítás, amely lehetővé teszi, hogy sokak a kezdeti durva kilengések hatására rájöjjenek, mit jelent az arany középúton járni.
Ez pedig elvezet ahhoz a kérdéshez, ami az egyik legérdekesebb a legalizációról való gondolkodásban, hogy vajon képesek-e az emberek - és kollektíven a társadalom - arra, hogy a kezdeti kilengések után visszataláljanak középre. A legalizációellenesség gyökere az a gondolat, hogy ez nem lehetséges, mert az emberek barmok (már elnézést). Én néha hajlok rá, hogy egy kicsit optimistább legyek (de nem sokkal).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biztos van...és biztos kurva drága. :-/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Samankodo: nekemis ugyanez volt a növénnyemmel csak a magas páratartalom oldotta meg . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Be lehet avatni olyasvalakit, aki még nincs készen? (Nem.)
Van olyan, hogy valaki készen áll, és mégsem talál senkit, aki beavassa? (Nincs.)
Az egyszeri ember álmodozik arról, hogy egyszer majd elég tiszta lesz ahhoz, hogy bevonzza ezt a beavatás dolgot, aztán ráébred arra, hogy ez az álmodozás is azt bizonyítja, hogy még nincs készen, aztán megpróbál nem álmodozni, hogy beavatásra méltónak bizonyulhasson, aztán... elmerül a szenvedés lassú örvénylésében.
Just Do It.
|
| | | | |
|
