 |
Legfrissebb hozzászólások (31906 - 31925)
 | |  | | | | |  | |  | | | Oké tiltsák be, de legalább engedélyezzék a vele való kisérleteket. Jó lenne tudni, hogy mit csinál a szervezettel, mert így tényleg zsákbamacska, és ugyanez lesz a többi új drognál is, amit a mefi utódjának szánnak. Bár annyi van belőle (mefi), hogy egy darabig biztos a piacon marad, a tiltás után is.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szép napot mindenkinek!
Elnézést kérek, hogy így, első megnyilvánulásként rögtön egy vitába kibicelek, de végigolvastam az előzményeket és az a véleményem, hogy egyrészt elbeszéltek egymás mellett, másrészt nagyon egy vélemény "pro"ját "pro"-báljátok "pro" módon "pro"motálni.
Meglátásom szerint H2O nem mont ellent sem a pszichedelikus potenciállal bíró szerek spirituális felhasználására, sem mások ilyen igényű szerhasználati tevékenységére, csupán jelzi, hogy számára egy pszichedelikus élmény pihentető.
Ez bizonyára meglepő lehet, ha valaki elsősorban a szer általi spiritualitást ismeri. Nehéz talán elképzelni, hogy vannak olyan emberek, akik az "endogén szerhasználat"-ot olyan magas szintre fejlesztették, hogy számukra lazulás és rekreáció a pszichedélia szerekkel véghezvitt formája.
Én sem ismerek túl sok ilyet - sőt, még mielőtt személyes befolyással gyanusítanátok H2-t sem ismerem. A magam részéről azonban próbálkozom olyan életmóddal és technikákkal, amelyek a spiritualitást létélménnyé teszik. Ha gondoljátok egy másik topikban egy más alkalommal szivesen kifejtem ezt bővebben.
Nos még egyszer elnézást, hogy beleszóltam a vitátokba, de régi olvasótok vagyok és némileg zavarta a szememet ez a különös, az erőszakosság határait súroló vehemencia, amellyel egymást támadjátok, hol nyíltan, hol bújtatva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de te hagyd már ezeket :S hát bekattantál tőle inkább igyál meg zöldez ha minden áron akarsz valamit . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az h betiltják nem csoda! nade 36 féle lesz még utánna ami hasonló és legális lesz!jól tudom? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze, hogy betiltják, mivel csupán két szabályozási alternatívája van a bizottságnak:
1) nem csinál semmit
2) betilt
Ha nem csinálnának semmit, az megkérdöjelezné azt, hogy miért is vannak, ha nem csinálnak semmit. Vagyis mi marad nekik...?
Elvileg elörelépésnek számít, hogy létrejött a KLSZ és ezúttal már kockázatelemzés is össze lett állítva a mefedronról (vö. a BZP korábbi betiltása). A kockázatelemzések viszont gyk. háromféle információból állnak: 1) felsorolják a szerre vonatkozó (kémiai, lefoglalási stb.) tényeket; 2) leírják a teljesen általános, túladagolásos és egyéb mellékhatásokat (amik nem szer-, hanem szercsoportspecifikusak - gyk. a koffeinra is érvényesek, de az összehasonlításban naná hogy az illegális szerekkel való hasonlóság van kiemelve) ; és 3) nagyszámú egyéb, pld. szerhasználati dologról felsorolják, hogy "nincs róla adat".
Gyakorlatilag tehát kérdéses, hogy a formai kockázatelemzésnek van-e más szerepe a döntéshozásban, mint csupán "tudományos bizonyíték" címen megágyazni a hasonlósági és elövigyázatossági elvek alkalmazásához, melyek de facto automatikusan úgyis a betiltáshoz vezetnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O:
Tényleg regisztrálsz egy enteogén lelkülettel, bölcselettel és kultúrával foglalkozó fórumon megaszondani mindenkinek, hogy nem létezik spirituális szerhasználat? :)
Az, hogy NEKED nincs tapasztalatod, illetve nem vagy tájékozott valamiröl, még nem jelenti azt, hogy az a valami ne létezne. Egyszerüen csak légy szíves olvass utána, mielött bármiféle véleményt hangoztatnál a témáról - ebben segít pld. a Daath Könyvtár.
A szerfogyasztás és spiritualitás témájáról több magyar nyelvü diplomamunka is született az elmúlt években:
Babusa Péter Bartha Dávid Péter: Droghasználat a spiritualitás tükrében - avagy felfoghatóak-e a droghasználók bizonyos élményei spirituális élményként? (2005)
http://daath.hu/showText.php?id=146
Mészáros Gabriella: Mesterséges mennyországok? - A kábítószer-fogyasztás összefüggései az életcélokkal, a spiritualitással és a vallásossággal (2007)
http://daath.hu/showText.php?id=154
Bősze Karola: A szerfogyasztási szokások, a spirituális nyitottság és az érzelmi intelligencia vizsgálata a goa szubkultúrában (2009)
http://daath.hu/showText.php?id=188
Simon Katalin: Pszichedelikus drogokat önismereti célzattal használók életminősége (2009)
http://daath.hu/showText.php?id=198 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát azt tudtuk hogy befogják... :S szép... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O:
Akkor szerinted a világ sámánjainak cc. 99%-a "tévesen" lépett kapcsolatba a spirituális világgal, illetve a természetközeli és természetet tisztelő proto-vallások kialakulása "csak halukra" vezethetőek vissza? Mármint szerintem kultúrantropológiai leírásokból és ma élő népeknél is jól kiderül, hogy a sámánok jó hatásfokkal kezelik a különböző entitások jelenlétét/elűzését/hívását. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap is nézegettem, hogy lesz viszont Október végén Hollandiában még koncertjük, ami csak Ozric, tehát többet is játszanának, illetve mivel az időben távolabb van, jobban szervezhető és elsőre kijutással együtt is olcsóbbnak tűnik mint a lengyel buli.
http://www.patronaat.nl/ozrictentacles
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF
[védekezés]
[indoklás]
[visszaszúrás]
[nem értek egyet Gén királlyal]
ON
azért is kaphatok egy megrovást mert visszaírom azt amit töröltek egyszer, de nem az egész hsz volt OFF
álljon itt ami témába vág:
Nem ellentétes a két használat, csak nagyon különböző ennél fogva más és más szerhasználati minta jellemző. Ezeket egybe véve egy torzított statisztika keletkezik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deeptrip!
Jól értetted!:) Nagyon is érdekel, de nekem nem ez a szerhasználat célja, befolyásoltság alatt inkább kerülném az e-fajta élményeket!
Hanaura, persze, hogy mindenki azt csinál, amit akar! Sekélyesnek gondolt szerhasználói célom miatt kaptam ki éppen, ezért írtam le véleményem! Így is kezdtem: "Azt gondolom..."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep
Megfogtál még egy lényeges momentumot, amiről elfelejtkeztem a jellemzésnél. Mégpedig a minden automatikusan történik-re és a mintha aludtam volna érzésre gondolok, bár én inkább úgy fogalmaznék, hogy az a rész, mely mindenáron kontrollálni, irányítani, osztályozni próbálja a felmerülő eseményeket bennem, kikapcsolt.
És más lett a perspektíva.
Filó.
Ha abban a néhány másodpercben mikor ez történik, minden automatikusan zajlik, és ebből a más szemszögből nézve tudjuk is, hogy minden úgy történik, ahogy történnie kell, teljes bizonyossággal abban a tudatban, hogy az idő csak egy vicc, s igazi lényünk egy olyan dimenzióban gyökeredzik, mely túl van a forma (testek, gondolatok stb.) világán, akkor ez gyakorlatilag nevezhető misztikus élménynek? :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A virágaim sokkal erősebbek lettek, gyorsan nőnek, színesebbek és néha beszélnek is velem mióta adom nekik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O bocs, de nekem valahogy full az jött le, hogy téged is érdekel a spiritualitás:
"A spiritualitás pedig komolyabb dolog annál, mintsem szerek hatása alatt, befolyásolt tudattal akarjunk élményeket szerezni a témáról... Ha tényleg spirituális fejlődést, élményeket akartok, és nem csak a szerhasználatotok célját bújtatni magasztos eszmék mögé, akkor lehet olvasni, vizualizációs gyakorlatokat végezni, meditálni, gondolatokat elemezni, stb. Ha elhatározzátok a fejlődés szándékát, és e gondolat beépül a meggyőződéseitek közé, tehát tudjátok, hogy spirituálisan fejlődtök, akkor lesznek spirituális élményeitek, szerhasználat nélkül. "
Ebből azt kellett volna értenem, hogy te nem akarsz ilyen élményeket? Ahhoz képest jól megmondtad mikor lesznek spirituális élményeink... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Okés, de attól, hogy Te nem akarsz spirituális élményt, attól még lehet, hogy más igen, nem igaz?
A módosult tudatállapotokról meg annyit, hogy az életed nagy részét abban töltöd, emiatt kár berzenkedni, többek között a mantrák, a meditáció is megváltoztatja, emeli a tudatot ha jól csinálják, az pedig tudományosan bebizonyított tény, hogy több úton el lehet ugyan azt a módosult tudatállapotot érni. Teszem azt transszal, dobolással, bevitt szakramentumokkal, és még rengeteg más dologgal.
Több ezer éves tudásról beszélünk, a tényekkel kár vitatkozni, az meg hogy ki mit akar ezekkel kezdeni, az a maga dolga!:)
Feltételezem, hogy a Látnokzsálya topicra az kattint akit valamilyen mértékben érdekel a látnokzsálya, nem igaz?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most írtam egy fél oldalt arról, hogy nem szeretnék spirituális élményt!
:DDD
Deeptrip meg gombát vagy acidot javasol, spirituális élményhez!
Mindkettőt próbáltam, és nem volt spirituális élményem, a hallucinációt nem nevezem annak!
Pont én nem akarok senkit meggyőzni, ha kicsit visszaolvasol, Gén akart magasabb szintekre löködni! |
| | | | |
|
