 |
Legfrissebb hozzászólások (34176 - 34195)
 | |  | | | | |  | |  | | | Régi klasszikus:
A zen Mester így szólt tanítványaihoz: " Nemrégiben beletettem egy kis libát egy palackba. Azóta a liba megnőtt, és nem tud kijönni. A palack nagyon régi és értékes, nem szeretném összetörni. Ez a probléma. Ha a libát nem engedem ki, akkor a liba elpusztul. Eltörhetném a palackot, de azt nem akarom, mert a palack régi és értékes. Viszont azt se akarom, hogy a liba elpusztuljon. Mit lehet tenni? Ez a probléma!"
A liba megnőtt, és a palack nyaka szűk. Nem akarod eltörni. Vagy hagyod a libát elpusztulni... de az sem megoldás.
A Mester nincs megelégedve a válaszokkal, időnként rácsap a tanítványokra egy vesszővel: "Mi a megoldás? Mi a megoldás? - követeli - Kell hogy legyen! Nincs több idő!"
Csak egy felelettel volt megelégedve: "Mester, a liba kint van!" |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Nem jövök én neked semmivel barátom, tartom magam továbbra is azon egyszerű és életszerű állításomhoz, minden orvosi vizsgálat és eredmény nélkül is (szerintem ehhez nem is kell), hogy bármilyen drog ész nélküli, rendszeres és nagy mennyiségű használata öl butít és nyomorba dönt.
Amire te akarod kihegyezni a vitánkat, hogy konkrét kutatási eredményekkel szolgáljak neked a mellékhatásairól. Ez az orvosok dolga, ők majd elmondják neked, hogy ezt és ezt a szervedet károsítja a gyakori fogyasztása. Én meg erre nem vagyok kíváncsi mert valamit károsít minden kábítószer legyen az enyhe vagy kemény drog, aki ezzel nincs tisztában amikor belevág azt sajnálni tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ezzel a Hofmann dologgal most Te lőttél öngólt magadnak, szerintem pont Hofmann, aki tisztában volt saját kreálmányának hatásaival nem tolta rendszeresen és nagy mennyiségben az LSD-t. És ha már te kiakadtál, hogy minden adat nélkül merek ide írni dolgokat, neked sincs semmi megbízható forrásod Hofmann fogyasztási szokásairól sry. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Funkytown:
Szerintem elöbb te jössz a mefedron-adatokkal... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pontos adat, hogy Hofmann napi szinten mennyi LSD tolt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Funkytown:
"Mondjál egyetlen embert aki sokáig élt, minden egészségügyi probléma nélkül, úgy, hogy GYAKRAN és NAGY MENNYISÉGBEN (ugyanis én rájuk értettem és nem az alkalmi, kis mennyiségű fogyasztókra, bár ezt leírtam, a szövegben benne van csak az értelmezésével vannak gondok nálad) bármilyen kábítószert fogyasztott?!"
Albert Hofmann (1906-2008) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Mondjál egyetlen embert aki sokáig élt, minden egészségügyi probléma nélkül, úgy, hogy GYAKRAN és NAGY MENNYISÉGBEN (ugyanis én rájuk értettem és nem az alkalmi, kis mennyiségű fogyasztókra, bár ezt leírtam, a szövegben benne van csak az értelmezésével vannak gondok nálad) bármilyen kábítószert fogyasztott?!
Még a fűnek is van mellékhatása napi szintű fogyasztástól (megöli a motivációt, bepunnyaszt, cigiben szívod szétcseszi a tüdőt) az alkohol szétcseszheti a májad, a cigi tüdőrákot okozhat. Valóban kissé talán túlzásnak tűnhet amit írtam, de ha belegondolsz ez a vége mindennek amit ész nélkül csinálunk. Most amin te próbálsz lovagolni, hogy a vesédet vagy a májadat kell e transzplantálni miatta? Nem tudom nincs még ilyen pontos adat, de kérdezem én nem mindegy? Mindkettő halálos.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Funkytown:
"Olvasom itt a félelmeket, hogy nincs még adat a hosszú távú és gyakori fogyasztás mellékhatásairól. De van adat, ugyanaz mint a többinél, egyszerűen tönkretesz és megöl."
Hol találtál adatot a hosszú távú és gyakori mefedronfogyasztás mellékhatásairól?
PubMed-en összesen 3 kapcsolódó cikk van:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=4-Methylmethcathinone
Ennek a fórumnak pont az lenne a célja, hogy hiteles és tényalapú információkat közöljön. Az élménybeszámolód hasznos és köszönjük, de ha utána ilyen alaptalan "drog=halál" leegyszerüsítéseket nyomsz, azzal erösen öngólt rúgsz egy olyan fórumon, ahol a drogtémát nagyságrendekkel részletesebben tárgyaljuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor megnyugodtam, hogy az nekem kb. 2 buli adag :DDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Többnyire nem szoktam ide kiírni, de most kivételt teszek:
Holnap, azaz szombaton, 16órakor a Potala teázóban Ayahuascareality blog találkozó lesz, bárkit szívesen látunk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Funkytown: Nálam 700-800 mg az a határ egy "este", ami fölött már nagyon gyengül a hatása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsánat ez előző hozzászólásomért , erről már volt szó.
Olvasgatva a fórumot , látom hogy nemesítéssel , és levélvisszavágással növelni lehet a DMT tartamot a Phalaris Arundinacea - ba. Ezpontosan hogyis történik?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm bufo a vállaszokat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hemplar:
Azigen, durva lehetett:D:D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hat elmeletben igen, de ezt az elmeletet eleg sok minden megdonti.. Peldaul hogy sok novenyben nincs is egyaltalan dmt (csak gramin, de az dogivel) es a 100% os hatasfok is eleg necces..
De ha mar mindenkepp Phalarisbol akarsz kivonni, mert hogy sok a rendelkezesedre all belole, akkor szerintem onts fel legalabb egy kilonyi finom porra orolt (!) novenyi anyagot pH3 vizzel, annyival ami epp hogy ellepi, razogasd, esetleg kevergesd 2-3 napig (szobahomersekleten), szurd le, es ne higitsd tovabb az oldatot, azzal probalj meg kezdeni valamit, mondjuk az egyszeruseg kedveert egy sav/bazis extrakciot.
Az alkaloidtartalom alapjan semmit nem tudsz kiszamolni, mert hogy nem tudod, es ebbol adodoan a novenyi anyag sulyabol sem lehet tul nagy kovetkezteteseket levonni. A kapott kivonatot lehet kis dozissal indulva kiprobalni, amit egyaltalan nem javaslok a magas gramintartalma miatt!
Szoval szerintem kiserletnek jo, de ha dmt-t akarsz akkor inkabb rendelj 100g M. hostilis gyokerkerget, abbol 1g dmt-d biztos hogy lesz, az alkaloidtartalomtol es technikatol fuggoen akar tobb is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok.
Nemrég kipróbáltam Mefit. Lassan 10 év óta fogyasztok mindenféle nyalánkságot. "Fénykoromban" hetente egyszer-kétszer, manapság ez már félévente egyszer-kétszer értendő a szintetikusokra az is csak bulihoz.
Érdekes és jó élmény volt. Olyan érzés tört elő belőlem, mint az első alkalommal amikor kipróbáltam a lasztit 18 évesen. 6 óra folyamatos táncolás, iszonyat boldogság érzet, egyfolytában fostam a szót, de a beszédemet nem tudtam 100% kontrollálni :) Mindezt az élményt negyed grammtól kaptam, amit 4 kis csíkban toltam fel orrba. Szóltak, hogy marni fog, de nem éreztem maróbbnak mint más szereket. 190 cm és 100 kg vagyok, a szervezetem is szuperül ellenáll és méregtelenít, szóval érdekes volt, hogy nekem, akinek nagyon jó spuriból is több mint egy gramm kell, hogy végig táncoljak egy egész éjszakát (lasztiból is 4-5 az alap), most mindössze negyed "g"-vel elvoltam és nem kicsit jól. Ahogy éreztem, hogy lejövök róla, rátoltam egy kis csíkot, ez 2-2,5 óránként volt. A hatása olyan intenzív volt mindegyik utca után, mint ha az elsőt szívtam volna, ennek örültem, mert spúból meg lasztiból van egy pont, hogy hiába zabálom nem érzem, hogy akármi is történne. Nagyon klassz volt, hogy önfeledt táncolást nyomattam, nem éreztem fáradságot reggel sem, a végtagjaim nem fájtak (bár tompán reggel már éreztem, hogy kivannak).
Összességében csak jót tudok róla mondani. Vigyázni kell magunkra, ismerni a határainkat, sok folyadékot inni (nem alkoholt!bár én söröztem :)
Olvasom itt a félelmeket, hogy nincs még adat a hosszú távú és gyakori fogyasztás mellékhatásairól. De van adat, ugyanaz mint a többinél, egyszerűen tönkretesz és megöl. Amúgy meg belegondoltam abba, hogy amikor az első lasztimat toltam gőzöm sem volt a hatásairól. És azóta mennyit bezabáltam már belőlük, ki tudja milyen szarral ütötték fel őket a laborban. Ezt beszerzem legálisan hollandból 98%-os tiszta kristály, ráadásul legális. Kevesebb kell belőle egy estére, és sokkal jobb élményt nyújt.
Nekem ezt nyújtotta :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez egy evolai tézis, miszerint az ember involúciója az évezredes során a létből átvezet a létesülésbe. ontológiailag értelmezni a létet és a létesülést nehéz, de számos analógia van; a szoláris rendszerben a hatalmi és a vallási nincs szétválasztva egymástól, az apa szerepe a tradíciókban megingathatatlan mint a nap. a lunáris rendszer pedig az egymástól elhasadt vezetés, amely a tudattalan, démoni tartalmakat, az esetlegességet és az ösztönösséget reprezentálja. a civilizáció pedig azért fordul a létesülésbe (megfosztván lététől), mert nem találja a talajt, a fundamentumot, az egészséges kapcsot a nappal, és mert bele van kényszerítve saját ösztönös motívumainak kiteljesítésére (ami nem feltétlen jelent emberi vonatkozást) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Visszavonom, mert rádobtam még akkor utána a másik felet, és akkor "tisztult" ki minden. Olyan volt mint egy jó Hofi! Ha van rá lehetőség, nem szabad kihagyni !!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem vészes a dolog fiziológiailag kb. olyan ez mint egy másnaposság, elfog múlni + sztem pszichikai dolog is erősítheti, ne parázzon ezen, inkább aludjon, mozogjon, egyen és igyon sokat pl. ásvány vizet.
egyik szer sem okozhat komoly gondot, nekem egyszer még jópár éve akkor volt ilyen zöldfülűként amikor kb. üveg viszki + sok sör mellé szívtam el egy 5 személyes tulipánt. néhány napig emlegettem a dolgot.. |
| | | | |
|
