 |
Legfrissebb hozzászólások (35396 - 35405)
 | |  | | | | |  | |  | | | | hat akkor lehet hogy tenyleg velem van a baj, nem is vitatkozom tovabb. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | engem nem érdekel mit mondasz... ha reklámoznám akkor nem írtam volna le annyira nyomatékosan a negatív élményeimet. a kokós szutykot meg csak megemlítettem, és nem tok róla többet mint hogy elvileg be fog jönni ide. ötletem nincs hogy mi az. de egy biztos, m.o-n még nem volt. és mégegyszer. ha azt állítod hogy egy reklámemberke vagyok akkor légy oly kedves és menj a picsába... egy szóval nem mondtam hogy mindenki csinálja és hogy tőlem tud szerválni... egyik sem igaz... ellenzem ezeket, mivel olyan rossz élményem volt a mefivel, hogy egy életre elment a kedvem minden ilyentől. én csak azt írom ide amit hallottam, olyantól aki elég biztos forrás.
Továbbra is mondom hogy a Mefedron topicban olvasd el az írásaimat...
de leszarom... mindenkivel ellenségesek vagytok... Buddhával is, aki lehet hogy elég kattant volt, de csak a jóindulat beszélt belőle és az vezérelte hogy mások tanuljanak a hibájából. itt mindenki azt hiszi hogy ő faxa ember, mert nem ismeri a másiakt személyesen. én úgyszíntén, és bocsánatot is kérek az előző írásomért, amit délután írtam, mert abban is parély voltam. mindenki kijavítja, beleköt és kioktatja a másikat, nekem ez nem hiányzik. (elnézést az általánosításért) de most komolyan, nem tud az ember olyat írni amibe ne kötne valaki bele. írd le ha szerinted nem így van, de ne úgy hogy "TE GYÖKÉR! MEKKORA HÜLYE VAGY!!!" de télleg... nem töröm magam és írok egy csomót arról amit én hallottam, hogy ledegradáljanak, akkor majd megírja más, legfeljebb kicsit később. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bufo szerintem meg ahol te elkezdesz vitatkozni ott mindig ezek az elemek jönnek fel, nézd vissza a régebbi vitáidat ott ugyanúgy megtalálod a "kiforgatjátok a szavaimat", "elbeszélünk egymás mellett" és hasonlók. Szerinted miért? Ha tudnád mi a problémád azt max 3 mondatban el lehetne mondani sztem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Niphrendil:
kezdjük ott, hogy csehországban is a magyar törvények vonatkoznak rád, mint magyar állampolgárra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja, a d-limonene-re gondoltam, ugyanis szerintem nem tul etikus benzinnel csinalni... majd beszamolok az eredmenyeimrol ha erdekel valakit.
fullspeed: a phalarisnal nem igazan erdemes megsporolni a kulonbozo tisztitasi eljarasokat, igazabol a mimosanal sem, ott is neha eleg zsiros, olajos a vegeredmenny nelkuluk. de ezt majd akkor latod igazan, amikor tisztitod a vizet melyben mar kioldottad a phalarisbol az alkaloidokat, kezdetben zold, majd a folyamatos friss benzinnel valo kevergetes utan total sarga lesz, a leszivott benzin meg zold es dzsuvas a benne oldott zsiroktol, olajoktol, klorofiltol es egyebb szennyezodesektol.
tapasztalataim szerint phalarisnal akar 4-5x is meg kell ismetelni a benzines tisztitast, mimozanal 2x, de annal nem olyan fontos.
az mas kerdes hogy a feletek novo phalaris tartalmaz e valamit, nekem meg phalarisbol nem sikerult tul nagy mennyisegeket kivonnom, de orulok ha mas is probalkozik, hatha talal magasabb dmt-tartalmu novenyeket! a graminrol azert nem megfeletkezni! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát nem tudom, nállam sok mindent megvilágít, de a valóságot a legkevésbé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azon gondolkoztam, hogy szárított, porított phalarissal is meg lehetne csinálni ezt a meszes sebbenzines kivonást? mert ez a fajta kivonási technika sokkal egyszerűbb mint a savazós lúgozós PH méregetős párja. csak az arányokat kéne még belőni annál. vagy csak simán ugyan úgy mint a mimosanál: 100g phalarissal, 25g oltott mésszel, meg 600ml benzinnel, csak akkor 60mg dmt jön ki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A hajnalkával tényleg nem lehet elmenekülni a valóság elől, mert pont azt világítja meg, legtöbbször elég erős fénnyel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Homonovus: szerintem egy kicsit kölcsönösen félreértettük egymást és talán félreérthetően is fogalmaztunk. Előfordul, de szerintem már értjük, hogy mit is szeretett volna írni a másik. Így már egyet tudok érteni a megállapításaiddal is. |
| | | | |
|
