 |
Legfrissebb hozzászólások (35911 - 35930)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ja, de a majmok nem csinálnak ilyen oldalakat! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Mármint nem szándékosan írt össze hülyeségeket, hogy háháhá, de jól kibaszok ezzel a sok rohadt drogossal, írok csomó hazugsákot, hátha elhiszik, háháhá, hanem simán csak ilyen tájékozatlan majom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Oké, tehát akkor fogod magad, regelsz a wikipediára, kigyűjtöd pár ordítóan hibás állítását(ha van rá mód, ne mind a fogyasztás különböző ártalmairól szóljon, mert még rádsütik, hogy elfogult vagy), a témában járatlanok számára is minél hitelesebb forrásokkal alátámasztva cáfolod(tehát lehetőleg ne egy darab daath.hu hivatkozás legyen a te forrásod), szépen bekommenteled a vitalapra hogy ezért meg ezért nem igazán tekinthető az oldal hiteles forrásnak, amúgy ő maga forrásokra nem támaszkodik, a szerző azonosíthatatlan, az uw-s lapok amúgy sem a megbízhatóságukról híresek, tehát kiszetted a hivatkozások közül az oldalt. Valszeg meg kell várni valami rangidős arcot is, aki majd jóváhagyja az éles lapon történt szerkesztésed.
Nem annyira ismerem a wikipediát, lehet hogy ennél célravezetőbb valami téma iránt érdeklődőbb régi arcot megkeresni, és külön neki szólni, hogy segítsen kigyomlálni ezt a szennyet a hivatkozások közül(meg nyilván az általa megerősített, nyilvánvalóan téves infókat a szócikkekből).
Idejönni nyavajogni, meg fogni a fejed természetesen könnyebb, csak nem célravezetőbb:)
deeptrip:
a.)Kimásolta egy kurva régi könyvből
b.)Rémlett neki valami kurva régi könyv, és az meg egy-két gagyi újságcikk alapján fejből megcsinálta.
De bárhogy is volt, egész biztos, hogy nem szándékosan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hópihe jó összefoglaló lett, de ide is bemásolhattad volna 2 részletben bátran! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát itt a lényeg azon van, hogy nem elsőre. A másik, hogy mindenki saját belátása szerint növeli az adagot, őket érdekelte hogy ha sokszorosát veszik be az átlag adagnak akkor mi történik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt valami idősebb generációs ember írhatta, csak azt nem értem miért csinál valaki ilyen oldalt időt és energiát nem kímélve, hogy téves információkat terjesszen?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rendben, tehát 1 az adag, de akkor Nomad meg Guru miért 3-5 lapokat toltak?? (persze nem elsőre, az oké, de akkor is) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester kössz a csalános infót! Te próbáltad? Hatásosabb mint az ilyen bio növényvédő szerek? Nekem attól ragadt a növényem elég gáz volt. :S
omg nekem ilyenek voltak rajta:
http://deeptrip.extra.hu/para.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem is 1 az ami vállalható elsőre is, ha az ember nem fél tőle. Aki óvatosabb az felezheti. Régi hofiból 1 egész az odavágott mindenkit!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Valójában attól félünk, hogy nem félünk :)"
Adyashanti
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én ebben a témában nem vagyok járatos, bár olvastam a beszámolókat.....egy hülye kérdés, tényleg hallucinogén a magas hatóanyagtartalmú ( nem csak az alkoholra gondolok :-) ) abszint?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | !!! !!! !!! !!! !!!
http://drogenciklopedia.uw.hu/
!!! !!! !!! !!! !!!
Emberek! Ez az oldal magyar wikipedia cikkekben külső hivatkozásként szerepel, jó lenne figyelemmel kísérni, mert potenciálisan dezinformáló, holott hiteles, a témát körbejáró lapnak állítják be magukat. Pl. ilyen mondat az LSD témakörben:
"Általános használatra LSD tartalmú ostyalapocskák és bélyegek, kifejezetten gyerekeknek cukorkák és rágógumik készülnek. Kék esetleg rózsaszín oldata injekciózásra alkalmas formában vagy üdítőitalként (pl. narancslé) ismeretes."
Forrásmegjelölés az egész oldalon SEHOL nincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ebbe a topicba beleférnek hipnózisos dolgok?
Úgy mint hogy hipnotizálnak, hogy ébresztenek fel belőle?
mi a hipnózis? miket hipnotizálnak belénk társadalmi szinten?
vagy egyáltalán megéri-e ezen rágódni?
tripp-a-javából |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit elgondolkoztam rajta hogy honnan szedtél ilyenkor csalánt, aztán rájöttem biztos teának valót használtál.
Amit lombtrágyázásra meg permetezésre használt "tea" inkább friss csalán+annyi víz amennyi ellepi, 1-2 hét alatt kiázik belőle aminek kikell és ezt szokták hígítani 1:10-hez, és ezzel permetezni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugráltak?
mekkorák kb?
szárnyuk van?
hány lábuk van?:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jóég, és ennek milyen színű volt a szesze eredetileg?:D Vagy csak a fényképező teszi ilyen "kékessé"?
Eszméletlen amit a színekkel művel, a 85%-os neonzöldből gyönyörű sűrű-sötét-smaragdzöldet csinál... a 70%-os "halványpirosból" viszont erős pirosat (nem tettem ki fénynek).
Ez a "csodálatosan finom" komoly? Mennyi üröm van benne? Vagy lepároltad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aki kezdő, és érdeklődik a "régebbi" (MDMA, Speed, Cola) és az új szerek (főleg Mefi) összehasonlítása után, külömböző szempontokból, az check-olja ezt az oldalt.
http://drogriporter.hu/bszki2010_01#comment-4477
Nem azért mondom mert én írtam... :)
Bocsánat, ez egy kicsit beképzelt viselkedés... de tök büszke vagyok, hogy ennyi mindent tudtam írni csak úgy fejből :) :) :)
*fura azt írni a fehérre hogy régi... :) |
| | | | |
|
