 |
Legfrissebb hozzászólások (36226 - 36275)
 | |  | | | | |  | |  | | | Deeptrip!
Tényleg nagyon szépen köszönöm ezt a segítő hozzászólást. Én már máskor is említettem hogy korrekt vagy mindenkivel. Nem sok mindent tudok hozzáfűzni. Igazad van.
Talán csak pár dolog. ehet hogy akkor rosszul fogalmaztam amikor azt írtam hogy mindenki menekülésre használja a szert, de inkább ezt úgy értettem hogy aki azt hiszi hogy ez jót tesz neki spirituálisan akás, az sem biztos hogy jól jön ki belőle. Sőt.
Igen talán nem tudom mi lenne a jó nekem, nem találom a helyem a viágban. Ez így van és abban is igazad van hogy a lelkemnek ártott inkább mint a testemnek, úgy érzem, bár ezt nehéz megmondani.
Sajnos az optimizmusom elhagyott már régen, nem olyan társadalomban élünk, ahol ez jellemző.
Köszönöm mélyutazó.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Kep!
Igazad van, ha valaki szeretné folytatni légyszi mondja meg és oda írok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!
Úgy látom hogy mivel írtam hogy tisztellek ezért nagyon okosnak képzeled magad, lehet hogy így is van de a kioktatásra nincs szükségem mert én ilyet senkivel nem tettem. Ha valakinek nem tetszenek az írásaim, nyugodtan tiltson ki.
Tedd inkább magadat helyre . Lehet hogy magamba kellene szállnom az életvitelem miatt de attól még nincs szükségem arra hogy kioktass és lehet véleményem.
Mi a különbég a jog és a lehetőség között szerinted ezen a fórumon? Mondom ha nem tetszik valakinek a létem töröljétek ki.
Látom én hogy sok embernek b....a a csőrét ha valaki másképp lát valamit és annak már rögtön saját magában kell keresnie a hibát, hogy miért nem ért egyet a töbséggel
Mondom mégegyszer én már nem egyszer dicsértem az oldalt sőt még személyeket is és még mindig nagyra tartom őket ettől függetlenül.
Ja még egy.
Egyrészt miről nincs információm amiről eddig hiteltelennek tűnt az írásom, másrészt pedig már írtam tapasztalatot ha viszaolvasol meglátod hogy nem vagyok felkészületlen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nagyon korrekt ezt a videó. csak így tovább :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SZiasztok!
Akkor kezdjük. Talán a legérdemesebb azzal indítani hogy ti kb 7-en vagytok egy ellen így nyilván "csak ti kerülhettek ki győztesen" mert úgy látom ez arra megy. A sértegetést ha már ott tartunk nem én kezdtem. Gyerekek még egyszer, én tisztelek mindenkit és igenis lehet az is egy vélemény hogy nem hiszek neked. CSak ki merem mondani
Demon
Miért te itt mindenkinek hiszel? Most regéljek az internet inkognitóságáról. Arról nem is beszélve hogyha hozzájutsz egy szerhez nem tudhatod milyen hatásfokú tehát hogy készülsz fel egy tripre tudatosan ha azt sem tudod mit várhatsz tőle pontosan hatóanyag szempontból. Persze ez a sámáni beavatásnál más.
A drogos sztereotíp hozzáállást és a tejfölös analógiád feleslegesnek tartom kommentálni, mert a kettőnek semmi köze egymáshoz semmiféle szempontból.
Úgy látom mégis csak nagyobb a baj veled Demon, mert már kétszer is leírtam miért használok drogokat. Mégegyszer nem fogom.
Én senkire se ruházok semmit de láttam már hova vezet ez a hozzáállás egy két embernél, de tényleg hiszem hogy ti kivételek vagytok.Én már sok segítséget kaptam itt mindnféle szempontból és ezt köszönöm is ismét
Demon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem csak nagyközönségnek készült. ja, hollywoodi. nincs ezzel olyan sok baj... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hozzáértő embert kérdeznék, mert fontos. Az a probléma, hogy van egy ismerősöm akinek pajzsmirigy problémái vannak, viszont kiváncsi lenne az mdma-ra (persze nem a mai fosganaj bogyókra gondolok, hanem kristályra). A probléma az ugye, hogy akinek ien tipusu baja van annak a kávé, meg ienek nem tesznek jót. Azért annyira nem súlyos eset, hogy Basedow kórós dülett szemek, meg strúma meg hasonlók. Szerintetek, lehetne neki iesmit próbálni, esetleg tapasztalattal rendelkezik e valaki, vagy használható infóval ezzel kapcsolatban. Googlizni próbáltam a témában, de sajna nem találtam semmi igazán használhatót.
előre is köszönet
Don_Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy, igen. Van ebben az első hozzászólás ellenőrzésben valami. Csak érted... eddig csak olvastam a fórumokat meg a weboldalt, most kellett először írnom. Egyetemistaként nem olyan bő a keret, hogy elszórjam a pénzem alig hatásos mindenfélére, de az empirikus elmetágítás meg elkél, elvégre festő szakra járok:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pedig, csak egy kis spóráért esedeztem volna xD mert nem akarok ügyet a rendelésből... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is Angliából rendeltem, nekem 1 héten belül megjött, de azt írták lehet akár 5-10 nap is :) Nem kaptál tracking code-ot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bnth én nem értelek, magad mondod, hogy menekülésre használod a szert és ide jössz aztán nem hiszed el, hogy ez nem mindenkinél van így? Sokkal inkább egy szakasz ez, a menekülés után jön a szembenézés és utána jön, hogy igyekszel nem elfordulni újra. Legyél kicsit bizakodóbb a dolgokkal szemben, szükséged van egy pozitív képre magadról és a világról és ezt te tudod létrehozni, ha kell akkor apránként. Ha valami jó neked azt érezni fogod, olyan nincs hogy nem érzi valaki mi a jó neki, de olyan van hogy nem tudja mi lenne jó neki!!
Relax és vegyél vissza a cuccozásból, nem azért mert káros a testednek inkább hogy legyen időd beállni egy egyensúlyi állapotba. Adj még hozzá rendszeres testmozgást, többet segít mint gondolná az ember! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most hívott az egyik titkosszolgálati kollégám, azt mondta ez a 4 látszólag jó kedélyű fiatal felelős a válságért!
Abbahagytam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A feleségem szerint a raszta.hu oldalon látható alakokat le kéne tartóztatni!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Blotter: 90% hogy beszívtad vele, ugyanis ennyi százaléka az oldalaknak kamu. Főleg ha már utaltál pénzt, akkor nagy valószínűséggel soha nem látod többé!
Óvatosan emberek, internetországban senki és semmi nem az aminek látszik! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Júúúj ez milyen már!! Nem is ismertem ezt a raszta.hu -t, megnéztem és hát tényleg nagyon veszélyes emberek láthatók rajta, remélem a gyerekeim soha nem fogják beírni a böngészőbe ezt a drogban tocsogó címet!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 419. kukipapa
kedves kukipapa. kérlek írj még az élményeidről, nagyon jól szórakoztunk a párommal.
kérlek számolj be legközelebb is, esetleg írhatnál valamit a "malackodásotokról", biztosan izgalamas lenne! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A békét nem az éri el, aki igyekszik vágyait beteljesíteni, hanem egyedül az, akit nem zavar a kívánságok szakadatlan özöne, melyek úgy ömlenek bele, mint folyók az állandóan töltődő, ám mindig mozdulatlan óceánba."
/Bhagavad gitá 2. 70./ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem is gagyi, sekélyes, látványként sem volt nagy szám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy olyat mondtál, amit nem szabad? :)
A fórumra csak jóváhagyás után lehet szólni először, az újaknak kell egy kis idő, amíg megejelennek. Ha nem ez volt az első hozzászólásod, akkor azt nem engedték ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A Kendermag-egyesület honlapja a látogatót olyan radikális, marihuánafogyasztásra felhívó külföldi és hazai weboldalakra irányítja, mint a Hightimes.com, a Daath.hu vagy a Raszta.hu. Utóbbi címoldalán 'betépett' család látható, köztük egy tizenéves kislány."
http://www.mno.hu/portal/696059 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mármint mi a hollywoodi szenny benne?
Már csak mert az "eredeti" az még véletlenül se egy futószalag termék, ez meg igazából ahogy olvastam, csak egy modern átdolgozás.
Vagy nem?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Nekem az lenne a kérdésem hogy esetleg netről rendelt-e már valaki? Én rendeltem egy hete angliából és még sajna nem jött meg:( Csak annyi ha valaki rendelt már és pont angol oldalról(Bár az összes kb az) akk neki mennyi idő volt míg ki hozták? Előre is köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | alice csodaországban: Az eltünedezős macs nagyon cute benne. Amúgy hollywoodi szenny. még ha nem az akkor is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat akkor hajra! eldontottem, hogy raszanok 10-20 Ft-ot arra, hogy megszerkesszek egy kb. ket oldalas prospektust, amiben csakis tenyek fognak szerepelni:
mennyien halnak bele a piaba, cigibe, kannabiszba, heroinba, lsdbe, autobalesetbe.
milyen hatasa van a buntetojogi drogtorvenyeknek
hogyan alakul a "kabszer"-fogyasztas azokban az orszagokban, ahol szabad a fogyasztas.
mennyi bortont kap egy drogdiler es mennyit egy pedofil
hany marihuanafogyasztobol lesz heroinista
ezen kivul meg fogok kerdezni embereket (arccal, kameraval, es papirral ceruzaval arco es nev nelkul), hogy mit gondolnak arrol, hogy felnott emberkent nem all jogukban eldonteni, mivel mergezik magukat.
es hogy mit gondolnak, mert tilos egyes anyagok hasznalata?
hogy mit gondolnak a veszelyekrol? ha pl. a koleszterin (tejfolos langos) be lenne tiltva, mert veszelyes a sziv es errendszerre, hogyan ereznek magukat?
ha otletek vannak, irjatok meg, akar melben, vagy a megfelelo topikban.
szerintem gaz, ha itt magunk kozott eldisputalunk, es a nagyra kinyilt szemunkkel nem foglalkozunk a media ill. politika altal megvakitott embertarsaink informalasaval.
en nem vagyok Mo.-on, ugyhogy ha valaki kinyomtatja majd a prospektust, es elosztogatja az oktogonon, annak atutalom a penzt paypal-en.
lepjunk, tegyunk, vilagositsunk fel, mert ez nem felvilagositas, amit a megtevedt, megcsontosodott hatalmak annak hivnak.
udv
eae |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hú picit félreértelmeztetek. Mondjuk ez az én hibám, mert kicsit meggondolatlanul fogalmaztam és leegyszerüsítve.
A "helyes út"-nál egyrészt arra gondoltam, hogy el kell kerülni azt a bizonyos kispolgári életformát és inkább a szabad életre kéne törekedni. Nem pedig megelégedve élni pl úgy, hogy 8 órázik az ember operátorként egy gyárba és x év az életéből csak a munkára megy el, miközbe nem is érdekli amit csinál. Az embernek 1 élete van és ahoz nincsen senkinek sem joga, hogy elvegyen belölle ennyi időt. Persze tudom a pénz kell, szóval az ember rákényszerül, hogy ha nincs más, akkor ilyen helyeken dolgozzon biorobotként, de ettől függetlenül ez csak egy idea és nem tudja mindenki követni. Sajnos alapjába véve szar ez a rendszer és az embernek muszáj kompromisszumokat kötnie vele, így sose lehet teljesen szabad. Mondjuk az ellenkezőjére is lehetne példát találni /Rainbow family/, de ez már elég szubjektív, hogy kinek milyen életforma felel meg.
Másrészről meg természetesen ott van a drogokról/drogosokról alkotott rossz kép a társadalomban és az is egy helyes út lenne, ha felnyílna az emberek szeme, hogy másképp is lehetne ezekről a szerekről és szerhasználókról vélekedni.
Amúgy tényleg bennem volt amikor írtam ezelött, hogy majd úgy is mindenki mást ért ezalatt és magára vonatkoztatja, hogy mit is jelent neki a helyes út.
Szóval tényleg nincsen mindenkire egyaránt érvényesíthető helyes út, de vannak olyan dolgok, amiket bizonyos értékrendek szerint tényleg helyesnek lehet tekinteni. Persze valószínüleg mindenkinek az értékrendje/gondolkodás módja valamiben különbözik, de a fent hozott példáknál, szerintem mindenkinek illene azt tekintenie helyesnek, amit írtam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja én is ezt olvastam, szóval logikus. Kérdés, hogy beüt-e így vagy csak ultra lightosan?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Húúú, pedig az a trailer!!!!
Én egyébként azt hallottam, hogy nagyon ott van, de majd a végére járok magam!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Figyelembe véve ezt a pontot:
"NE küldj el olyan hozzászólást, amely
- nem tartozik az adott témakörbe"
Kérlek ne itt folytassátok ezt. Nagyon tetszik az eszmefuttatása néhány embernek, de nem a hawaii rózsa topikba valóak ezek a hozzászólások. Nyilván nem kell elmondanom, hogy hol máshol is lehetne ezt folytatni. Valamint nem meggátolni valakit a segítséghez jutásban például azzal, hogy a régebbi hozzászólások el lettek temetve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez nem friss, csak most bukkantam ra:
http://drogriporter.hu/esetidrogstat
fossa össze magat, aki ilyet ir, gondol: Szorgalmazta ezenkívül egy olyan Internet-figyelő Szolgálat felállítását, amely az olyan honlapok ellen folytat harcot, amelyek nem megfelelően mutatják be a droghasználatot.
gondolhatjatok, hogy a "megfelelö" mit jelent ennek a boszorkanyüldözönek.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugy sejtem Scap sem arra gondolt, hogy majd ö megmondja a tutifrankot, csak hat itt ez a nyelv, ami neheziti neha a dolgokat.
bar helyes ut nincs, nehez ut van. olyan ut lehet igazan nehez, amihez semmi kozod. ekkor leszel egyfolytaban beteg, vagy nyomorult vagy siman csak egyfolytaban különösebb ok nelkül boldogtalan.
a sajat utad se mindig könnyü, de hat megnyugtat, hogy legalabb a sajatod.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saaman:
(bocs, tudom, hogy nem engem kerdeztel)
nincs helyes ut.
van a Te utad, amiröl folyton el akarnak teriteni azok a gyökerek, akik azt hiszik, hogy van helyes ut. köpjel rajuk, nem tudjak mit beszelnek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mind a hazai, mind a nemzteközi sajtóban kevés figyelmet kap, hogy most van Bécsben az ENSZ drogkonferenciája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tom milyen formában van az a tiszta THC? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ehjeascherehje:
Nem fér bele az LSD-kémia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amfetaminok:
amfetamin / dl-amphetamine ˇ dextroamphetamine ˇ dextromethamphetamine ˇ levomethamphetamine ˇ 4-FMP ˇ 4-MTA ˇ benzphetamine ˇ ethylamphetamine ˇ propylamphetamine ˇ MDMA ˇ MDA ˇ MDEA ˇ paramethoxyamphetamin ˇ paramethoxymethamphetamin ˇ paramethoxyethylamphetamin
ezek közül esetleg az az egyszeri eki tartalmazott mdma-t amit 2 és fél éve fogyasztottam... szóval még mindig banális félreértés kategóriája ha nálam amfetamint mutat a teszt :P
Amúgy meg nem rutinteszt, hanem drogteszt, de ha gondolod bescannelem a lapot amin rajta van ;)
OFF vége |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat ez abbol kovetkezhet, hogy a salvinorin ugytudom a levelek es altalaban a zold reszek kulso feluletein foglal helyet, odaszaratt mirigyvaladek formajaban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az Alice csodaországban nem sikerült túl jól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello
mintha valami olyasmire emlekeznek a belepesi tesztböl, hogy eloallitassal kapcsolatos kerdesek nem koserek. ehhez kepest van egy csopo topic meg bejegyzes, aminek koze van hozza kozvetlenul vagy kozvetetten.
a kerdesem tehat az lenne, hogy egy kis LSD kemia belefer e, vagy meg kell keressek valakit privatban, ha mindenkeppen egy labort akarok (elmeleti szinten persze, csak mert nagyon erdekelnek a kulonbozo kotesek meg egyaltalan a szerves kemia :))
udv
eae |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003
Én meg fogadok, hogy fogyasztottál már amfetamin-származékot :)
Egyébként a rutintesztekben semmi ilyesmit nem keresnek, elmehetsz akár betépve is egy általános vérvételre, amire az orvos írt ki, nem fog kimutatni semmit (max annyit, hogy fel volt hígulva a véred, ezért nem érdemes). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát az még poén volna, sose fogyasztottam amfetamin származékot :P
Ha valamilyen úton módon bejelezne és mondjuk előtte nem kaptam teljes körű tájékoztatást a fogyasztást kerülendő anyagok listájáról (annyit mondott a csaj hogy mákot 48 óráig ne, kösssz :P ) akkor fellebbezhetek mondván nincs közöm a dologhoz és nem tudtam hogy ezt meg azt nem kéne fogyasztani? ( pl mondom hogy az egyik edzős cuccban volt benne, mert abban is szokott lenni efi) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
Az általános drogtesztek csak a legáltalánosabb kábítószerek jelenlétét vizsgálják, vagyis a legális mefedront nem lenne ok keresni.
Az efedrin viszont téves amfetamin-pozitívat jelezhet, de az ilyen típusú anyagok kb. 4-5 nap alatt kiürülnek (illetve a kimutathatóságnál pozitívnak számító határérték alá csökken a koncentrációjuk). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bnth:
"jogom van a véleményem kifejtésére. Ez egy fórum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Na még ezt is a helyére kell tenni, bár ez más téma:
A véleménynyilvánítás alkotmányos jogod, amit állampolgárként gyakorolhatsz, és ebben egy jogállam nem akadályozhat meg. A Daath viszont egy magánfórum, ahol nincsenek külön jogaid, csupán lehetöséget kapsz a véleményed kifejtésére. Tehát alapvetöen nem kötelességünk senki véleményének sem teret adni - ezt csakis önszántunkból tesszük a fórum üzemeltetésével. Vagyis: a véleményed kifejtésére itt nincs semmiféle _jogod_, csupán _lehetöséged_ van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bnth:
"Nem kell semmilyen információ birtokában lennem, jogom van a véleményem kifejtésére."
Ez két külön dolog. A véleményed a gondolataidat és érzéseidet, hozzáállásodat stb. fejti ki egy témáról. Az információ viszont ahhoz szükséges, hogy mások megalapozottnak tartsák a véleményedet. Ha olyan dolgokról beszélsz - pld. általánosítva - amikröl nincsen információd, akkor azt se'perc alatt levágja az olvasóközönség. Ezért érdemes szerintem kiemelni mindig, hogy mik a saját tapasztalataid, illetve milyen eseteket láttál magad körül, mert ezek informatívak. De az általánosításaidat kevesen fogják magukra venni, ezért nem is érdemes általánosítani, ha az általánosítottaknak beszélsz anélkül, hogy ténylegesen (=róluk szerzett információ birtokában) ismernéd öket.
Lehet, hogy a Daath "életformája" nem tipikus, de a tájékozottság, a körültekintö hozzáállás, a mértékletesség, a felelösségteljes szerhasználat, a segítö közösség stb. mind csökkenthetik a kockázatokat. Nem lehet egyenlöségjelet tenni drog és drog közé, ha a használati célzataik alapvetöen másmilyenek (pld. önismeret vs. menekülés). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tron (1982)
Nagyon melegen mindenkinek, lehet készülni decemberre, jön a folytatás, az már biztos, hogy nem fog szarul kinézni, a sztorit pedig egy ilyen univerzumban reméljük, hogy nem cseszik el ott a Disney-nél.
http://www.youtube.com/watch?v=xJHcyGS9tkI |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ÖÖö...ilyen növényem nekem is van, de semmit nem tudok róla.
Tud valaki magáról a növényről is írni?:)
Kössziiii! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bnth
Egyszerüsitsünk. Tehát aki nem azt a válasz adja, amire te számitasz, az hazudik. Ilyen hozzáálással szerinted érdemes vitázni? Egyébbként qurvára nem jutok mindenhez hozzá, de nem szenyezem magam olyan dologgal, amit nem akarok megvenni. A tejfölös analogiám pedig épp rámutat a lényegre. Én azt veszem, amire szükségem van, te pedig megpróbálsz összehozni belőle "valamit". Ez utobbi igazi sztereotip drogos hozzáállásnak tűnik.
A kulcsszó itt a tudatosság azt hiszem, aminek azt hiszem te némileg hijján vagy. Talán már mások is megkérdezték tőled, de szerintem épp ideje válaszolni magadnak: meg tudod mondani miért használsz drogokat? Lehet, hogy azok az állításaid, amiket másokra próbálsz görcsösen ráhuzni, csak téged jellemeznek? Inkább gondolkozz el ezen, mert most épp ugy tűnik, hogy megsértődsz, és vagdalozol. Ez semmiképpen sem segít rajtad, ha segitséget vársz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmm miért nem látom a saját hozzászólásom... |
| | | | |
|
