 | 
Legfrissebb hozzászólások (36316 - 36365)
 |  |  | | | |  |  |  | | Sennin: én is tervezem kipróbálni. Egyik haverom 400 mikró mellé használt még ezt-azt, és túlélte, úgyhogy valószínűleg nem kifejezetten veszélyes az LSD mefivel. Én olyan 100 mg + 200 mikróra gondoltam kezdésnek, aztán lehet kicsit több ha semmi gáz. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | dora: Szerintem Rohypnol(Flunitrazepam) az amire te gondolsz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | dora: Mi alapján feltételezed, hogy ezek az (egyedi) tünetek valamilyen drog hatására voltak (és nem egyéb, környezeti, szív/keringési, stb.)? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | szerintem nem jo dolog az offolás. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | kapszulázd be a dózisokat, egy csík, egy kapszula és azt még mindig szétszedheted rántani (nekem a mutató és a hüvejk ujjam között van egy biobőrből készült utcatartó :D )
Vágom én is a strandosbulit :) csak én most nem voltam, mert beteg vagyok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "csak a szaja kekult, es nem nyalokatol. altalanos jelenseg az aluljarokban, nem cukorbetegség"
Hipotermia? :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | bezony-bezony, pedig mér én sem készültem az idén :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | rendben meg is jött a könyv, kösz még egyszer!
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | vegtagkekulesrol en is hallottam, de ez nem az, legalabbis ahogy lattam, csak a szaja kekult, es nem nyalokatol. altalanos jelenseg az aluljarokban, nem cukorbetegség, azert engem se ejtettek a fejemre... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | kukipapa: A végén még miattad lesz "szexdrognak" titulálva a mefedron :) Aztán majd jönnek a TV-stábok a malackodásotokat mutogatni az ertéelklubban...
Oscillococcinum-os fiolán jót derültem, tényleg ideális az ilyesmihez (mint a sushihoz mellékelt szójaszószos kupakos müanyaghalacska a Ginához). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | acid rain: Tilcsukbe! Vannak az "élvezeti szerek" (etanol, nikotin, koffein), a "kábítószerek" (amiket már betiltottak) és a "pótszerek" (amiket még nem tiltottak be). Így kell verbálisan etetni az IQ80-as Aktívnézö Zsarumagazinolvasó népet! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | " a kerttel nem rendelkezők körében felkapottabb a fogyasztás."
Ebben simán egyet tudok érteni. Pedig a saját termés szüretelése olyan élménnyel gazdagít ami mással nem pótolható. A munka gyümölcse. Még terápiának is jó :) Viszont 3-5 növény tarthatósága esetén, eltűnnének a vietnámiak meg a hasonló kaliberű termesztők. Kicsiben és jobban az ismeretségre alapozva folyna a "hétvégi" fogyasztók kiszolgálása. Ez nem legalizálás, ugyanúgy nincs kontroll az állam kezében, csak a fekete pénz a kis termesztőknél landolna. Mag, áram, technika és el is ment az a pénz ami esetleg bejön(vissza a legális gazdaságba). Profit minimális. Igazából előbb utóbb vmi hasonló irányú lépést meg kell tenni, mert a mézesmadzag előttünk van, és valami ilyesmit már csinálnak is az emberek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A szokásos tipikus paraszt hozzáállás, hogyaszongya: "ezért olyan narkotikumokhoz nyúlnak, amik kábítanak, szabadon beszerezhetõk" - érted, KÁBÍT. Basszus, ha kábítani akarnám magam, bevennék egy marék fájdalomcsillapítót, vagy a fejemre húznék egy nejlonzacskót. Ezek az emberek a szavak rabságában élnek. Tiltsuk be a szavakat! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Az eddig engem egyelőre csak a Tripswitch miatt érdeklő Ozora lineup betámadott egy Orb és Biosphere liveal :) hmm |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hétvégén kipróbáltuk a mefit buliban is, szemben az eddigi kizárólag otthoni páros használattal. Hát... kicsit mást vártam, szerintem a nem megfelelő set/setting miatt.
Közelebbről nem megnevezendő melegvizes-medencés buli volt, amikre több mint tíz éve több-kevesebb rendszerességgel járok. Természetesen külföldön. Korábban, a kilencvenes években az alkohol volt számomra az alapfelszereltség, néha zöld (ilyenkor csak a meleg vízben áztattam a rectumot, tánc nem volt), egyszer spuriztunk, most a mefit próbáltuk ki barátnőmmel. A terv az volt, hogy időnként a kabinban vagy a wc-ben szippantunk egy-egy csíkot a zsebemben tartott vízhatlan zacsiből porciózva. Sajnos ez lehetetlen volt, egyrészt mert nem kaptunk kabint, másrészt mert az őrök kb. minden szegletben ott voltak, nem tudtunk volna kettesben retyóra menni. Legalább egy órán át próbálkoztam megfelelő nyugodt helyet keresni, ahol nem vizezem össze a csíkot... nem találtam. Végül kínomban egy féll literes ásványvizes üvegbe öntöttem a port a wc-n, és abból ittunk. 0,8g volt nálam, a körülmények miatt ismeretlen, 0,4-0,5g-nak becsült mennyiséget öntöttem bele, de lehet h kevesebb volt. Ennek végül kb. 2/3-át ittuk meg, tehát ~150mg jutott fejenként. Mivel nem voltam biztos a mennyiségben, inkább nem mertem a többit meginni... 25 perc múlva kezdett el csavarni, jött az összebújás-vágy, beszédkényszer ahogy kell :) Viszont nem akartunk táncolni, pörögni, élvezni a bulit, inkább dugni akartunk, mint a nyulak. Fél-egy óra után inkább úgy döntöttünk, hogy hazamegyünk, és nyugodt körülmények között malackodunk tovább.
Tanulságok: - az egyre több őr miatt jobban elő kell készíteni a cuccot, legközelebb kis vízhatlan Oscillococcinum-os fiolákba fogok adagolni 100mg-okat, ezeket feltűnés nélkül lehet orrba rántani bárhol - félek az orális adagolástól nyilvános helyen, nem tudom megfelelően kontrollálni az adagot - a spuri nekem jobban bejött partira, a mefi inkább a malackodáshoz jó :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "A fogyasztók egy részének nincs pénze megvenni az eddig használt drogot, ezért olyan narkotikumokhoz nyúlnak, amik kábítanak, szabadon beszerezhetõk, de hatásuk egyelõre kiismerhetetlen."
Ez hülyeség. A gazdasági válságnak semmi köze ahhoz, hogy a mefedron megjelent, sokkal inkább ahhoz, ami az eki-piacon játszódott le. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hello! Segítségeteket szeretném kérni!! A felsoroltak közül valaki fogyasztott ilyen növényeket??
Szervusz!
-Zen Diamond (herbál mix)
Nem ismerem, nagyon valószínű, hogy valami szinti kannabinoidot, vagy hasonló kutatási vegyszert tartalmaz. Ezek baromi erősek tudnak lenni, ha úgy döntesz, hogy kipróbálod, akkor kezdj nagyon-nagyon pici adaggal!
-Damiana
Enyhe, de érezhető kellemes hatása van, viszont sokat kell belőle szívni és engem utána zavart a füstíz a számban. Csináltam belőle 4x kivonatot, azt már jobban lehetett érezni, de sajnos így is túl sok füstöt kell belélegezni.
Ha igen kérlek írjad le a tapasztalataidat, mennyiséget, felhasználást, és egyéb hasznos infókat!! A válaszokat előre is köszönöm!! (néztem a gúúglét de kevés hasznosat találtam sajnos..) |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | Valaki esetleg próbálta már lsd hatása alatt? én nem tudom, lehet akár jó is, de nem tudom, hogy kipróbáljam-e. Az LSD-t már jópárazor próbáltam, a mefedront is, szerintem mindegyikből egy halványabb dózis nem lehet túl veszélyes.
Tény: a szomszédom házimacskája hawaii törpével nemrég próbálta(4 magra T+180 percnél 150 mg Zsuzsi) , és az ő véleménye viszonylag pozitív volt, de szerintetek?
Itt a tavasz, Éjen a Természet. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kemény ez a cikk is, ha etikátlan mód pénzt akarnék keresni akkor megkaptam a tippet hozzá az biztos. Nyárra még be is lehet tárazni, hajajj...
Drogtőzsdei jelentésünket hallhatták!
Amúgy persze valahol elkerülhetetlen úgy írni róla, hogy ne terjedjen, nem írni róla meg olyan elhallgatós. Nehéz ügy, addig is egy kapcsolódó Family guy rész:
http://www.videoplayer.hu/videos/play/348841 |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Nem oldódik ugyanakkor a levelek folyóvízzel történő mosása után a hatóanyag tartalom az eredeti 2/3-ára csökken szóval trükkös dolog ez. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Én úgy tudtam nem oldódik vízben a hatóanyag. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én józanul próbáltam koffein tabit 100mg-sat 2 alkalommal és mindig szarul pörgetett. Egy kávé vagy tea sokkal kellemesebben adja, nem kell mindent por meg tabi formájában. :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Ha kombinálnánk mondjuk egy 100mg-mefit 100-mg koffeinnel (kapőszulába) akkor ugye nem lenne semi baj? Így lehetne takarékoskodni...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Talán hasonló élmény volt, amikor a személyiségem újrarendezése, újra felépítése közben jött egy olyan dolog, hogy hagyjak helyet a jövőnek, a céljaimnak. Ezt a kihagyott helyet nem üresnek mondanám, hanem inkább egy foglalt, fenntartott helynek, ahova majd jön valami, csak még nincs itt. Egyébként ez a hely úgy tűnik, hogy nem töltődött fel, hanem inkább egy hozzáállássá alakult át. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hello! Segítségeteket szeretném kérni!! A felsoroltak közül valaki fogyasztott ilyen növényeket??
-Zen Diamond (herbál mix)
-Scutellaria Lateriflora Mad-dog Skullcap
-Corynanthe Yohimbe Pausinystalia Yohimbe
-Damiana
-Zornia Latifolia Maconha Brava
Ha igen kérlek írjad le a tapasztalataidat, mennyiséget, felhasználást, és egyéb hasznos infókat!! A válaszokat előre is köszönöm!! (néztem a gúúglét de kevés hasznosat találtam sajnos..)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én inkább hatalmat nyertem felette. Bár soha nem lessz(?) százszázalékosan kontrollálható, viszont könnyebb irányítani. Nekem ez a meglátásom. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mennyi volt a salvia amiből a teát főzted? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ahoj, srácok! Valakinek esetleg ivott már Salvia-TEÁT? Én ma kipróbáltam. Hatás: enyhe nyomás a fejben, kb olyan hatás, mint kevés alkohol fogyasztása után. Ha valaki próbálta már, leírhatná, mi történt.:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | négymetilmetkat okozott már végtag kékülést-pirosodást (ezt nem az rtl-esek mondták :D) ...
Nem lehet, hogy csak liláraszopatták egy szinezős nyalókával és cukorbeteg volt ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | RENÉ LALOUX: FANTASTIC PLANET (1973) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Korrupt!
Nagyon érdekes amit mondasz mert egy eléggé spirituálisra sikeredett élményem alatt más entitások felől pont hasonló "sugallatot" kaptam: helyet hagyni a születendőnek. Megélem a férfi és a női szerepet is, a megszülőt és a megtermékenyítő/vigyázót és ez volt a végső konklúzió, hogy ha rendbe akarom tenni a lentebb tárgyaltakhoz hasonló dolgokkal terhelt életemet, és meg akarok úgymond születni, úgy teljességben, akkor először is hely kell, üres hely, hogy legyen "hová hoznom" dolgokat.
Öö...ez most nem 100%ig vágott ide, de valkamiért eszembe jutott!:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | szoismetlest javitottam volna, dehát ezvan, most tepem a hajam :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Na igen, az egó a látszólagos halál függönye mögött új ruhába öltözik...:)))) Uhhh, ez annyira nyugati....:)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Srácok! Teljesen igazatok van, de ami nekem kitűnt, hogy itt ezek a fajta zárt szabályrendszerek nem is annyira társadalmi-morális célokat képviselnek, hanem egy mikro-nemzet túlélésének az egyik alapfeltételét. Vagy tévedek? Ettől függetlenül a felvetések jók, én magam monogám típus vagyok, nincs is szükségem másra, és szeretném is feleségül venni a barátnőmet, számomra ez az egészséges, de kinek mi, ezek tényleg állati szubjektív dolgok, nem tudom lehet, vagyis: érdemes-e általánosítani.
Érdekes módon vallási közösségek működnek még néhol ilyen zártabb rendszerben, ami érthető és az ő szempontjukból szerintem jogos is, másrészt meg nem kötelező csatlakozni, ha az ember nem ért egyet a dolgokkal. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Van ez az egó-halál dolog, csak valahogy a legtöbb ember utána valahogy úgy dolgozza fel, hogy én már átéltem az egó-halált, tehát mennyire király vagyok és csak nő tovább az eredetileg leküzdeni kívánt egó... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | bnth: "Vártam már a kicsit gúnyos hozzászólásod."
:) Ennek örülök, mert ezek szerint te is kritizálhatónak érzed az álláspontodat... Talán azt kellene elöször észrevenned, hogy a véleményed egészen konkrét dologra utal: "a Daathosokra". Erröl az egyértelmüen behatárolható csoportról viszont csakis akkor tehetsz hiteles kijelentést, ha valamiféle információ birtokában vagy róla. De nem vagy, csupán az alap sztereotípiákat ("valóság elöl menekülö drogos") ismételgeted. Ez erösen kritizálható, ha nem a 1) saját tapasztalataidat mondod el, vagy 2) a közvetlen környezetedben észlelt jelenségeket említed meg. De még ezek alapján sem spekulálhatnál igazán, mert csak alaptalan általánosításokba keveredsz "a drogosokról", stb.
"Mi van akkor amikor pl gombázni akarsz, de a diller azt mondja most csak lsd van Te meg már rászántad magad a gomba tripre. Előfordulhat. Nemigaz? Mit csinálsz? Kihagyod az utazást?"
Ebböl is látszik pl., hogy mennyire a saját gondolkodásmódod és környezeted alapján _feltételezed_, hogy másoknál is pont ugyanez az ábra... Nálam ez nem fordul elö, hogy "fú de gombázhatnékom van, honnan tudok gyorsan szerezni a hétvégére"? Amúgy sem vettem soha semmiféle drogot ismeretlen "dillertöl", viszont a "beavató" barátaim részletesen átadták a pszichedelikus szerhasználati kultúrát is Learystül, McKennástul, Shulginostul stb. Ez a használati útmutató, a kézikönyv. Ha nincsenek ilyen emberek körülötted, akkor még mindig itt van a Daathon a temérdek útmutató meg a többezer segítö és hasznos hozzászólás. Ezekböl tudod kihámozni, hogy mások hogyan tudják hasznosítani a pszichedelikumokat.
Amit itt produkálsz, az egy - valamelyest - érthetö "savanyú-a-szölö" -hatás: neked nem sikerült, ezért most lehurrogod az egész témát és igyekszel egy (negatív) kalap alá venni? Holott ennek pont az ellenkezöjét is tehetnéd: rájöhetnél, hogy a pszichedelikumokhoz tisztelettel illik viszonyulni, mert csak az ilyen hozzáállás fog motiválni arra, hogy ismeretet szerezz a témáról és elsajátítsd azt az alaptudást, ami hozzásegít a kitüzött (önismereti) célodhoz. Persze, másra is lehet használni a pszichedelikumokat - csak minek; más célzatokra más szerek illenek jobban. Valóságtól való menekülésre gondolom ott a szipu - a pszichedelikumokkal inkább pont hogy a valóságba lehet menekülni ebböl az illúziókkal teli világból :) |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | nem tudjatok esetleg, hogy mi ez az új 'dili', ami száj/nyelvkékülést okoz, es rettenet intenzív -mast nem tudok ra mondani- kilevést okoz? nem, nem sajat boromon tapasztaltam, de eppen elegge megrazo volt annak a tizen egynéhány eves leanyzonak a latvanya, aki kek szajjal zokogva probalt bejutni egy kapualjba, mindez becs utcain megcsak nem is keso ejszaka. onnan persze a rendorseget hivtak ra a kislanyra, veletlenul se mentot...mindegy. magyarorszagon meg nem talalkoztam ilyesmivel, de nem is szeretnék, annyi biztos. tehát ötlet, hogy mi is lehet pontosan ez a szer? amennyire utana tudtam nezni 1-2 forumon, ezek merultek fel: somnubene, rophynol (bar arrol mashol kekuleses tunetrol nem olvastam, meg mintha a tabletta is zold lenne inkabb. ) akarmi is, messzire elkerulnem.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sőt, egy kis só ebbe a tényleg egyre gazdagabb levesbe: A sámáni beavatásnál(és CSAK a sámáni beavatásnál) kimondottan koncepció az egó halála!:)))) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a tüdőben légnemű formájában erősen rákkeltő lehet... igazából nem tudom...dehát... egy vegyszer...amielég és annak a füstjét belélegezni... túl sok jó nem ugrik be... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Amúgy meg ami kimaradt úgy az egészből, hogy egy szert használ az ember, az hogy mire használja az lehet teljesen eltérő is. Te mire használod bnth? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "annak ellenére hogy bármilyen szer (drog) köztudottan csak rombolhat az (egón) "
Rombolhatja az egót, átmenetileg meg is szüntetheti ugyanakkor építheti is illetve még egósabbá is teheti az embert. Azt hittem ez köztudott! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | bnth csak kapisgálom mit akarsz kihozni ebből az egészből (miközben többször felemlegeted, hogy neked már ugyis lőttek, neked már ugyis mindegy) de a kérdésedre a válaszom az, hogy nem. Ha én gombázni szeretnék, de lsd van a srácnál, akkor nem veszem meg, mert az nem az amit én akarok. Ha te elmész a boltba tejért, de csak tejföl van, akkor megveszed, hiszen legfeljebb csinálsz tejfölbegrizt? Szerintem a kérdésfeltevésed kissé lenézőleg hatott erre a közösségre, avagy magadból indulsz ki.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A természet egyik alaptörvénye, hogy "erősebb kutya b*szik", csak mert kellenek a gének. Azonban az emberi intellektus olyan mértékű specializációt tett lehetővé intellektuálisan, és persze ezzel paralell genetikailag, hogy nem feltétlenül a tipikus alfahímek modellje érvényesül - azonban ez nem volt mindig így - ekkor volt szükség a házasságra - a nagy szaporulat és a túlzott belterjesség érdekében. Ráadásul a nők halálozása korunk (és jópár elmúlt emberöltő) civilizált jólétének hatására már nem esik egybe klimaxuk kezdetével.
A házasság, mint jelenség az elmúlt két században nőtte ki magát az akkori családmodell értékhordozójává, és ne feledjük - azok között a házasságok között (pl. nagyszülőké) még nem dominált a mai poligám hozzáállás. Egyszóval a házasság elvetése csupán a jelenkor eltúlzott poszt-individualista talaján növekvő csíra - egész egyszerűen az evolúció újabb vívmánya - sem a házasság, sem a poligámia nem ütközik az emberi természettel. Azért vetik meg sokan a monogám létet, mert összekeverik azzal a nyomással, melyet a társadalom tesz a vállainkra. Olyan kényszer lett a házasság, mely nem tölti már be evolúciós szerepét - nincs értelme, mert nem tart fenn olcsóbban, hatékonyabban, nagyobb túlélési esélyekkel. |
| |  |  |  |

|