 |
Legfrissebb hozzászólások (37041 - 37060)
 | |  | | | | |  | |  | | | A könnyek
Szávatthiban [egy alkalommal] így szólt a Magasztos:
Meghatározhatatlan kezdetek óta tart az újra és újraszületés. A kezdet nem megragadható, noha a tudatlanság által korlátolt, és a vágyak által béklyóba kötött lények [folyamatosan] újraszületnek és vándorolnak [a létforgatagban]. Mit gondoltok, szerzetesek, melyik a több: az a sok könny, amit az újraszületéseitek és vándorlásotok során hullattatok e hosszú-hosszú idő alatt amikor sírtatok és rítatok, ha kellemetlen dolgokkal találkoztatok, és ha megfosztottak benneteket a kellemes dolgoktól vagy a négy nagy óceán vize?
Ahogy mi a Magasztos által kifejtett Dhammát értjük, ez a több: a könnyek, amiket az újraszületéseink és vándorlásunk során hullattunk e hosszú-hosszú idő alatt amikor sírtunk és ríttunk, ha kellemetlen dolgokkal találkoztunk, és ha megfosztottak bennünket a kellemes dolgoktól , nem pedig a négy nagy óceán vize.
Helyes, szerzetesek, nagyon helyes. Nagyszerű, hogy így megértettétek az általam kifejtett Dhammát.
Ez a több: az a sok könny, amit az újraszületéseitek és vándorlásotok során hullattatok e hosszú-hosszú idő alatt amikor sírtatok és ríttatok, ha kellemetlen dolgokkal találkoztatok, és ha meg fosztottak benneteket a kellemes dolgoktól , nem pedig a négy óceán vize.
Réges-régóta [újra és újra] tapasztaljátok az anyák halálát. Az sok könny, amit az anyák halála miatt, újraszületések és vándorolások során hullattatok e hosszú idő alatt amikor sírtatok és ríttatok, ha kellemetlen dolgokkal találkoztatok, és ha megfosztottak benneteket a kellemes dolgoktól sokkal több, mint a négy nagy óceán vize. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | |
Réges-régóta tapasztaljátok az apák halálát.
a fivérek halálát.
a nővérek halálát.
a fiaitok halálát.
a lányaitok halálát.
a rokonok elvesztését.
a vagyonotok elvesztését.
a betegség miatti veszteséget. Az sok könny, amit betegség miatt, újraszületések és vándorolások során hullattatok e hosszú idő alatt amikor sírtatok és ríttatok, ha kellemetlen dolgokkal találkoztatok, és ha megfosztottak benneteket a kellemes dolgoktól sokkal több, mint a négy nagy óceán vize.
Miért van ez? Meghatározhatatlan kezdetek óta tart az újra és újraszületés. A kezdet nem megragadható, noha a tudatlanság által korlátolt, és a vágyak által béklyóba kötött lények [folyamatosan] újraszületnek és vándorolnak [a létforgatagban]. [Annak belátása, hogy] réges-régóta tapasztaljátok a szenvedést, tapasztaljátok a fájdalmat, tapasztaljátok a veszteséget, megtöltitek a temetőket épp elég ahhoz, hogy kiábránduljatok minden összetett dologból, elég ahhoz, hogy szenvedélymentessé váljatok, elég ahhoz, hogy megszabaduljatok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Kérdés a többiekhez:
Mennyire saccolható a tiszta methaphetamin tartalma az ezt hordozó, felütött utcai/buliban terített speed-nek? (Tudom, hogy felénk a sima amphetamin a jellemzőbb spuriként, de most kimondottan az érdekel, hogy a methet mennyire szokták felütni, mondjuk az olyan közepesen erősebb fajtát.)
Illetve mennyit szokás fogyasztani orron-szájon át a tiszta methből, egy intenzívebb hatáshoz? (ha stimulánsok terén nem kezdő, de nem is rendszeres napi fogyasztó / függő az illető) "
Orrba-szájon: 5mg-50mg tiszta d-met (legpotensebb,tiszta, lásd lentebb), egyes felhasználóknál toxikus tüneteket válthat ki már 50mg. Egy kezdő rekreációs dózis 10-15mg.
Csehországban átlagosan 40%-osra becsülték a metamfetamin tisztaságát, ami viszonylag nagy. Előfordul az utcán is 90%-os tisztaságú cucc. Az esetek többségében a kristálymeth az tisztább a por állagúnál.
Bármi lehet kristályos, de többnyire a kristálymeth a methamfetamin , potensebb dextro izomerjét (d-metamfetamin hidroklorid) jelenti. Ebből már 5-10 mg is érezhető (0,01g).
A más előanyagból szintetizált metamfetamin un. levo izomert is tartalmaz 50%-ban, ezért az fele olyan potens mint a d-met. Ez a dl-met.
Az usában tróger junkie körökben előfordul az asztmagyógyszerekből kivont levo izomer is, ami kb stimuláló, nem nagyon eufórikus hatású. Ennek nem tudom az adagolását, de magasabb, mint a dl,d-meté.
A tiszta metamfetamin (ami nincs "felütve") se tiszta teljesen. Az előállítás során is kerülhetnek bele szennyezőanyagok , vagy nem alakul át teljesen. Ezekből a szennyezőanyagokból lehet megállapítani milyen redukcióval állították elő a szert. Ha szemmel láthatóan el van szineződve az anyag, akkor már rosszul lett előállítva, lényegtelen, hogy felütötték -e, vagy sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eléggé hasonló
FELET , 25mg -ot lehet nyugodtan bevenni
Megemeli a vérnyomást. Az utcai amfetaminnál egy gyógyszergyári készítmény kevésbé veszélyes, ha ésszel használod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elado, illetve elcserelendo egy alig hasznalt, 9V-os elemmel mukodo, Milwaukee SM100 tipusu, digitalis pH-mero. Meresi tartomany : 0.0-14.0 pH.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, ez a fuck you farkas péter c. írás nagyon gagyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyetemi kolégista szivogat kopognap ki lehet. a halál az es kopog tovabb nincs mit tenni kinyitja. jöttem erted kolégista. hát ha már meghalok nem lehetne elszivnom még 1 cigit indulas elött? na tekerd siessünk... szivja megkinalja a halált az elfogadja ...szivogatják nevetgélnek aztan a halál zavartan távozik. tyu elfelejtettem mért is jöttem.. másnap kopog megint és ideges de a kolégista elöre megtekert spanglijára azért nem mond nemet. jajj mért is jöttem ? nem emlékszek...
persze másnap kopog ...na kolégista jöttem a napi spanglimé nyiss ajtot
eztegy haverom mesélte akinél naponta kopogtattam akkoriba xd |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | haveromra rányitott muterja anno mikor pont szurt
-fiam mar megint cuccozol
-á halucinalsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó féle volt ez a liquid soul. De Gorgo is adta.
A hangomat is megtaláltam (:)
Jó volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Buddhával sztem itt a többség egyetértett csak az volt a baj, hogy ő valamiért elkezdte ugyanazt ismételni ezzel azt a látszatot keltve, mintha valami vita lenne, de igazából nem volt és a tapasztalatait meg összegeztük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "hát még akkor ha az a jó könnyen hozzáférhető". legfokepp B-nek ez nem tetszett vagy tevedek?Most meg te is ugyanazt irod.Ezert irtam azt neked.De bocsi ha nem jol jott le.Amugy meg en nagyon ugy latom, hogy mindenki ugyanazt mondja, csak maskepp.Aki hasznalta, annak nagyon jo volt, es ha valami ilyen jo, arra nagyon konnyen ra lehet kattanni.Miutan meg rakattantal, mar cseszheted.Szoval a lenyeg:Ne csinald!!bocs az offert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | subcult nem tudom, hogy amit nekem írtál mire írtad én csak egyszerűen lefestettem, hogy miért is olyan addiktív ez a szer, egyszerű hétköznapias szinten. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az okos diler ugyis megoldja, hogy szét keresse magát ha akarja. Csak akkor nem 1 darabokkal foglalkozik. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem azt mondta hogy napi szinten, hanem hogy egy heten 3-4 alkalommal, a heroint pedig parszor csinalta.a harom grammra meg azt irta azert ment be a vegen, mert raszokott, gondolom kialakult egy olyan tolerancia nala, ami miatt egyre tobb kellett a hatashoz.Vagy rosszul gondolom?Sztem azert feltett minket annyira tole, mert masnal is kialakulhat ez a tolerancia, ha hasznalja.Ha hulye vagyok javitsatok ki, de en igy latom logikusnak.Sztem napi szinten meg o se birta volna.egy bizonyos regeneracio mindenkepp kell a szervezetnek.Gondolom 10 ev utan tisztaban volt ezzel.Na most olyan vagyok mint valami partfogoja:)Mindenesetre en atgondoltam mindent amit mondott, es igazat adok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha a heroint is így adagolgatta volna, már halott lenne. Egy nap 3g? Én szerintem a harmadától fejre állnék. És napi szinten tolta, ahogy írta is. Ki se ürült a cucc. Így nem nehéz kikészülni. Még a napi szintű füvezéstől is sokan ki vannak. Nem akartam senkit megsérteni.
Tény, hogy addiktív a cucc, de azért ne essünk már túlzásokba. |
| | | | |
|
