 | 
Legfrissebb hozzászólások (38166 - 38185)
 |  |  | | | |  |  |  | | És akkor milyen büntetés lenne megfelelő egy ilyen esetben? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Az mdma az "végfelhasználói" állapotban szilárd fehéres kristály v por. Viszont ezt MDMA-olajból állítják elő,de ez fogyasztásra teljesen alkalmatlan. A GHB-t szokták egyesek folyékony eksztazinak hívni ,de a kettőnek semmi köze egymáshoz.
Ha végig hűtőben volt és jó minőségű ,tiszta a tabi akkor jónak kell lennie. HA kipróbálod ,felezd. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én személy szerint majdhogynem az ellentettjét tapasztaltam!
Nekem az a tárolási módszer jött be a legjobban, h minél szárazabb és sötétebb és lehetőleg 5-10 fok közötti hőmérséklet legyen! Én az így eltárolt felnit 3-4 hónap után is tudtam gond nélkül használni... Egy kevés erőt veszített, de nem számottevően és ami a legfontosabb, h egyszer sem lettem tőle rosszul...!!!
Ez természetesen az én véleményem és tapasztalatom, minden szervezet máshogy reagál...
PEACE!!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ma lattam eperizesitesu papirt az egyik shopban. En ezt ugy ertelmezem, hogy a gyarto egy masik korosztalyt is meg akar celozni, jelen esetben valoszinuleg a nagyon kicsiket. Mi jon ezutan? Teddy-macis bong? Vagy Spidermanbol Spicerman lesz? Do it yourself cocaine kit? Az ember 18 eves kora utan azt csinal amit akar, addig ne befolyasoljak mindenfele bocipisis [ezzel a kifejezessel itt az oldalon talalkoztam, megtetszett :D] reklammal. S foleg ne azt, aki meg nem tudja kiszurni a dolgokat. S a legszarabb az egeszbe, hogy meg kellett vegyem, mert ha nem, akkor nem lesz Szilveszterre papirom...
Eddigszerettemazepret |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Na. Lehet ugyanarrol van szo. Itt is megjelent egy uj por. A valodi nevet nem irom le, ilyen legalis sz@r, altalaban specko-kent becezik, hivatalosan furdosokent aruljak. Az osszetevoi a csomagolas szerint: C es B6 vitaminok, magnezium, kreatin [creatina], aminosav-keverek, dextroza monohidrata [ezt nem tudtam leforditani], koffein, asvanyok. A hatasai: euforia, totalis lelazulas, vigyor, "uha, mi van velem?" tipusu csodalkozas a megvaltozott erzekelesre. Kicsit az MDMA felfutasahoz hasonlit, de mire kiteljesedne, mar megy is ki a hatasa. Tabletta formajaban is aruljak, ugy allitolag erosebb. Igy por formajaban elegge iranyithato volt azert az erzes. A hatas kb. egy fel ora volt, utana eroteljes vagyat ereztem, hogy meg szippantsak belole. Ezzel mindenki igy volt, aki csak kiprobalta, az elso felora utan mindenki vadul ment meg szippogtatni. Nagyon-nagyon kivantatja magat az elso szippantas utan.
Perszeebbestudnihogymivan |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ja. Bocs. Kilenc nap. Adj két percet, eltűnök az internetedről. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | kék dancing bear piros sállal, a háttérben kozmoszfless, lila alapon piros és halványlila spirálszeletek.
ilyenről tud valaki valamit? : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Milyen hipotézis hiányzik? Nem voltál se katona, se koleszos?
Empirikus úton elfogadott nézet az, hogy minden két literes kiszerelésű olcsó kannás vagy műapalackos bor felső fél litere borzalmas, de ha azt a fél litert sikerül meginnod az alatta lévő másfél litert kiváló minőségűnek nevezné bármely nagyra becsült borakadémikus is. Táncdalénekes barátunk ezt próbálta kicsit az évszaknak megfelelő formában bizonyítani mikor csatát vesztett az alkohollal szemben folytatott háborúban. Lehet nem is először...
Ezek ellenére én is nehezményezem, hogy egyedül áll neki veszélyes kísérleteknek, viszont támogatom a placebo teljes kizárását. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nekem úgy tűnik hogy a nézetbeli különbségek a társított képzetekből adódnak.
A börtön nem egyenlő méltó megérdemelt büntetéssel, és nem jelent megoldást, legfeljebb egy olyan esetben ahol közveszélyes az elítélt, ilyenkor tényleg jobb ha el van zárva. Egyébként az elrettentésen kívül, ha már bekerült valaki, inkább árt mint használ. Most pedig csak azért kerül be valaki hagy ne részletezzem hogy milyen körülmények közé, mert kendert termeszteni "illegális". Ennek az illegális státusznak viszont nincs ésszerű alapja, ahogy ezt Gén is mindig hangoztatja.
Adócsalás nem történt, még a befizetésére sincs lehetőség, nem értem hogy jöhet szóba gazdasági bűnözés, de ha ezért börtön jár akkor név szerint fel lehetne sorolni olyan embereket akik sokkal több pénzt csaltak, több embert megkárosítva akár közvetlenül is, és mégis szabadlábon tengetik életüket, merthogy mindezt legális keretek közt tették, vagy joghézagokat kihasználva.
Egy blogposzt nem egyenlő lobbizás, inkább egy felháborodott figyelemfelkeltő iromány.
Egy emberről van szó, a tettei mögött állhat sokminden, de ha ezek között nincs olyan ami társadalomra veszélyes lenne, akkor ne basszuk már szét az ő és a környezete életét azzal hogy bevágjuk a sittre. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ha hűtötted ha nem, kuka. Semmi hatása nem lesz. Fehérnél ugyan ez. ;) Az idő minden sebet begyógyít és ráadásul még a narkónkat is elk*rja. :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hali!
Tudna nekem segíteni abban valaki,hogy kb van egy 4 hónapos tabim és hogy azt fel lehet-e még használni vagy kuka az egész???
Hallottam olyat,hogy ezt már szemétbe kell dobni,mert nem bírják túl hosszú ideig...hűtőben tovább lehet tárolni ( elméletileg ). Az egyik ismerősöm már használt régi cuccot és azt mondta, ő csak rosszul volt tőle és hatása sem volt már.
Valakinek tapasztalat?
Köszi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nagy itt a visszhang... Te véletlenül nem az scp/tripster/stb. vagy? Annak volt szokása megismételni mások szavait kicsit eltérö formában. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Melege van. Pici a cserép neki. Fel kellene karózni ,illetve metszeni. Fertőzést nem látni . |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hát nemhiszem hogy van ilyen.... :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | bufo nekem nem volt párás helyen mégis nagy levelei voltak. Mondjuk az magas is volt 1 fő szárral és nem lett megmetszve, szóval formára is más volt.
omg te metszetted a sajátodat? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Acid ki beszélt bajról? Nagy haszon, nagy kockázat, ennyi. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Talán ez Nutt újabb kísérlete arra, hogy megkérdõjelezze a status quo-t... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hat lehet tenyleg azzal a radiatorral kene csinalnod valamit.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hát ez az egész leginkább csak valami Nutt-féle fanyar brit humor... talán hogy megkérdöjelezze az uralkodó szerhasználati szokáskultúrákat.
A cikkben szinte minden csupán spekuláció: gyakorlatilag még fogalmuk sincs arról, hogy a többezer benzó közül melyik lehetne az alkoholpótló. Úgyhogy a hatást 5 perc alatt kikapcsoló ellenszer sincs még meg hozzá - hacsak nem a flumazenilra gondoltak, ami ugyan létezik, de kétes a hasznosíthatósága. Egyébként meg az emberek egy része pont azért iszik, hogy jól berúgjon, nekik nem csak egy lájtos becsípés kell. Ráadásul pont a spanyolok és görögök akarhatják a legkevésbé bekavarni a borkultúrában és átállni az alkoholmentes benzós "borra". |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | KarelGott: Tudományos szempontból felróható, hogy: - nem említetted a tesztelendö hipotézist - nem hivatkoztál szakirodalmi forrásokra - az alanyok száma (N=1) túl kevés kvantitatív statisztikákhoz - a kísérleti dizájn nem veszi figyelembe a progresszív bódulatot - a kísérlet nem volt kettösvak, aktív placebo kontrollált - nem használtál adatgyüjtö instrumentumokat (kérdöív, skála)
De azért remélhetöleg a szubjektív élmény kárpótolt! :) |
| |  |  |  |

|