 |
Legfrissebb hozzászólások (38176 - 38185)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hali!
Tudna nekem segíteni abban valaki,hogy kb van egy 4 hónapos tabim és hogy azt fel lehet-e még használni vagy kuka az egész???
Hallottam olyat,hogy ezt már szemétbe kell dobni,mert nem bírják túl hosszú ideig...hűtőben tovább lehet tárolni ( elméletileg ). Az egyik ismerősöm már használt régi cuccot és azt mondta, ő csak rosszul volt tőle és hatása sem volt már.
Valakinek tapasztalat?
Köszi |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nagy itt a visszhang...
Te véletlenül nem az scp/tripster/stb. vagy?
Annak volt szokása megismételni mások szavait kicsit eltérö formában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Melege van. Pici a cserép neki. Fel kellene karózni ,illetve metszeni. Fertőzést nem látni . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nemhiszem hogy van ilyen.... :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bufo nekem nem volt párás helyen mégis nagy levelei voltak. Mondjuk az magas is volt 1 fő szárral és nem lett megmetszve, szóval formára is más volt.
omg te metszetted a sajátodat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Acid ki beszélt bajról? Nagy haszon, nagy kockázat, ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Talán ez Nutt újabb kísérlete arra, hogy megkérdõjelezze a status quo-t... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat lehet tenyleg azzal a radiatorral kene csinalnod valamit.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez az egész leginkább csak valami Nutt-féle fanyar brit humor... talán hogy megkérdöjelezze az uralkodó szerhasználati szokáskultúrákat.
A cikkben szinte minden csupán spekuláció: gyakorlatilag még fogalmuk sincs arról, hogy a többezer benzó közül melyik lehetne az alkoholpótló. Úgyhogy a hatást 5 perc alatt kikapcsoló ellenszer sincs még meg hozzá - hacsak nem a flumazenilra gondoltak, ami ugyan létezik, de kétes a hasznosíthatósága. Egyébként meg az emberek egy része pont azért iszik, hogy jól berúgjon, nekik nem csak egy lájtos becsípés kell. Ráadásul pont a spanyolok és görögök akarhatják a legkevésbé bekavarni a borkultúrában és átállni az alkoholmentes benzós "borra". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KarelGott:
Tudományos szempontból felróható, hogy:
- nem említetted a tesztelendö hipotézist
- nem hivatkoztál szakirodalmi forrásokra
- az alanyok száma (N=1) túl kevés kvantitatív statisztikákhoz
- a kísérleti dizájn nem veszi figyelembe a progresszív bódulatot
- a kísérlet nem volt kettösvak, aktív placebo kontrollált
- nem használtál adatgyüjtö instrumentumokat (kérdöív, skála)
De azért remélhetöleg a szubjektív élmény kárpótolt! :) |
| | | | |
|
