 | 
Legfrissebb hozzászólások (38181 - 38190)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hát nemhiszem hogy van ilyen.... :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | bufo nekem nem volt párás helyen mégis nagy levelei voltak. Mondjuk az magas is volt 1 fő szárral és nem lett megmetszve, szóval formára is más volt.
omg te metszetted a sajátodat? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Acid ki beszélt bajról? Nagy haszon, nagy kockázat, ennyi. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Talán ez Nutt újabb kísérlete arra, hogy megkérdõjelezze a status quo-t... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | hat lehet tenyleg azzal a radiatorral kene csinalnod valamit.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hát ez az egész leginkább csak valami Nutt-féle fanyar brit humor... talán hogy megkérdöjelezze az uralkodó szerhasználati szokáskultúrákat.
A cikkben szinte minden csupán spekuláció: gyakorlatilag még fogalmuk sincs arról, hogy a többezer benzó közül melyik lehetne az alkoholpótló. Úgyhogy a hatást 5 perc alatt kikapcsoló ellenszer sincs még meg hozzá - hacsak nem a flumazenilra gondoltak, ami ugyan létezik, de kétes a hasznosíthatósága. Egyébként meg az emberek egy része pont azért iszik, hogy jól berúgjon, nekik nem csak egy lájtos becsípés kell. Ráadásul pont a spanyolok és görögök akarhatják a legkevésbé bekavarni a borkultúrában és átállni az alkoholmentes benzós "borra". |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | KarelGott: Tudományos szempontból felróható, hogy: - nem említetted a tesztelendö hipotézist - nem hivatkoztál szakirodalmi forrásokra - az alanyok száma (N=1) túl kevés kvantitatív statisztikákhoz - a kísérleti dizájn nem veszi figyelembe a progresszív bódulatot - a kísérlet nem volt kettösvak, aktív placebo kontrollált - nem használtál adatgyüjtö instrumentumokat (kérdöív, skála)
De azért remélhetöleg a szubjektív élmény kárpótolt! :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | acid rain: Ha 10/100 milliós adócsalást követnek el, akkor igen, zárjuk öket is börtönbe. Tökmindegy, hogy vattacukron, kannabiszon, használtkoporsón vagy mübráneren gazdagodtak-e meg. Persze, ha kátyús az út, akkor ugye könnyebb a korrupt államra morogni, hogy kilopta a pénzt a közösböl, mint az adócsaló állampolgárokra, akik be se rakták a pénzt a közösbe. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nos,tél van,vagy valami ahhoz hasonlatos időjárási forma. ilyenkor mint tudjuk eljön a forralt bor szezon. bevallom én imádom,mértékletesség híve vagyok ezért megelégszem olykor 6-8 pohárral is,kizárólag fehér bort iszom. a lényeg csináltam egy tesztet:3üveg alsó kategóriás BB muskotályt elkészitettem három formációban. 1. versenyző kapott mindent ami a nagykönyvben írva vagyon ,igazi vanília rúd,szegfűszeg,reszelt citromhéj,ill citrom,szegfűbors,minimal cukor. 2. versenyző:boltokban elérhető legdrágább zacskós mobil cumó 3. versenyző:létező legolcsóbb,legprosztóbb kivitelű zacskós termék miután elkészültek mind egyszerre természetesen tesztelés elindult. 20-30 korty környékén határozottam bódult állapotba kerültem,és a a teszt mint olyan megbukott azt azonban meglepően summáztam magamban ,hogy a harmadik versenyző semmivel sem volt rosszabb mint két társa. jövőhéten rewind. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nem erről van szó,csak ennyi volt a kitűzött cél. 1nap:D |
| |  |  |  |

|