 |
Legfrissebb hozzászólások (39066 - 39115)
 | |  | | | | |  | |  | | | Az összesküvés-leleplezőknek, terjesztőknek miért nem lesz soha bajuk? Mindig csak xy (akit valahogy odacsatolnak) meghalt/elfogták z időpontban, (és n szervezet ex-tagja volt) rejtélyes körülmények között.. :)
Tehát miért nincs videó, hogy a legdurvább-mindent leleplező youtube-csatornát üzemelő bloggert savban maratva találják New York külterületén? Pedig a szuper reptilián googletulajdonú videómegosztón nem nagyon lehet anonim maradni! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "Még mindig nincs magyarázat arra miért nem állt kamera elé"
Például mert aláírattak velük egy titoktartási szerzõdést. Úgy tudom, kanadában például 14 év börtön jár államtitkok kiszivárogtatásáért. Nos, vannak emberek akik mégis "köpnek". Például itt egy interjú egy tudóssal, aki azt állítja, ezen a projekten dolgozik, és nagyjából az egészrol lerántja a leplet:
http://www.holmestead.ca/chemtrails/shieldproject.html
De mivel mindezt névtelenül teszi, tudom, hogy senki sem fog hinni a hitelességének.
(Egyébként a cikk megjelenése után nem sokkal holtan találták az autójában, állítólag öngyilkosság.)
Minden gépen biztosan nincs ilyen fülke, de biztosan vannak repülõk, amiken vannak (hiszen a németek nyilvánosan bevallották a kísérleteket, hányszor ismételjem el...) Hogy tényleg ilyen tartályokból permetezik-e, nem tudom. Az adalékkal az a baj, hogy felszálláskor és leszálláskor is felhok képzodnének, tehát könnyen leleplezodne. Ezért logikusabb a külön permetezorendszer. Itt van még néhány hasonló kép:
http://tinyurl.com/yc32l8j
http://tinyurl.com/y9fehaw
Egyébként azért volt róla szó a médiában is:
http://www.youtube.com/watch?v=okB-489l6MI
"egyébként a legutóbbi video magának a chemtrailnek sem felel meg.pont azért mert nem egyenletesen áramlik."
A legtöbb videón egyenletesen áramlik ki a permet, most direkt azokat szedtem össze ahol látszik hogy néha megszakad, vagy szaggatott a permetezés. Egyébként ez a ritkábbik eset, többnyire egyenletes.
"és megnézném azt az repülőtársaságot melyik engedné anyagilag azt meg,hogy fizető utasok helyett nem fizető, de nagy tömegű hordók legyenek."
A pénz mindent megold... nagytőkés hatalom áll a háttérben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy meg tényleg mi ez a hordós rendszer? Ha én be akarnám permetezni az egész földet -és lenne végtelen pénzem- akkor gyártatnék permetező repülőket, amiben az utastérben nem székek és hordók vannak vegyesen, hanem egy kívülről tölthető kurva nagy tartály! Aztán ezeket a gépeket feltölteném és este szépen lenyomnám az egészet.
Esetleg kurva nagy zeppelinekről is lehetne próbálkozni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és megnézném azt az repülőtársaságot melyik engedné anyagilag azt meg,hogy fizető utasok helyett nem fizető, de nagy tömegű hordók legyenek.
egyébként a legutóbbi video magának a chemtrailnek sem felel meg.pont azért mert nem egyenletesen áramlik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | moon azért nem állnak kamerák elé, mert másnap holtan találnák magukat, feldarálva egy chemtrailes hordóban aztán a tetemüket szórnák a saját családjukra, feltéve ha ők nem a hordókban vannak már! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyrészt mondtam én , hogy az a baj a hordókkal , hogy fém?
Másrészt kevés folyadék, ami benne van.míg egy Airbus "A320-200" 29680 liter üzemanyagot alakit át.egyszerűen sokkal célszerűbb egy veszélyes adalék mint a permetezőszer.
Harmadrészt utastér felől töltik.Veszélyes anyagot nem egy bácsika szerel ki a hordókba az utastér felől.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még mindig nincs magyarázat arra miért nem állt kamera elé annyi de annyi pilóta, hogy permetezőgépet kell kezelniük plusszban a gépen vagy szerelő.Lehet, hogy az általad linkelt gép egy kísérlet része tényleg.De egyetlen kísérleti gép mit bizonyít?Ha minden gépen lenne egy ilyen fülke valaki köpne egy idő után és a média ráharapna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha háromhajtómûves lenne, akkor mi magyarázza, hogy a harmadik hajtómû csak néha húz kondenzcsíkot?
http://www.youtube.com/watch?v=mWnfkpvfYOU
Mi a baj a fém hordóval? Nem tömény kénsavról van szó...
Egy hordóba kevés folyadék fér, sok hordóba sok folyadék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha annyira veszélyes vegyszerekről beszélünk egyébként akkor furcsa a söröshordó méretű(tehát mennyiségilég is kevés folyadék időjárásirányításra) utastérfelőli felültöltős hordórendszer.ja és Határozottan söröshordóra emlékeztet.Ez egy partigép :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax:
Nos, van egy szakértõ ürge, akit Clifford Carnicomnak hívnak, és úgy tíz éve tanulmányozza a repülõket és a furcsa kondenzcsíkokat. Itt leírja a kondenzcsíkok képzõdésének részletes, tudományos modelljét, a kémia, a matematika és a fizika termodinamikai törvényeinek alapján:
http://www.carnicom.com/model1.htm
Õ arra a következtetésre jut, hogy az ezeknek a törvényeknek ellentmondó kondenzcsíkok egyedül azzal magyarázhatók, hogy aeroszolokat permeteznek a levegõbe.
"Any alterations in the formation of cloud processes as they have been repeatedly observed and recorded must necessarily consider the impact of these aerosols, identified and unidentified, within the analysis."
A dokumentumfilmjében (Aerosol Crimes) ezt részletesen, szájbarágósan elmagyarázza, ha megnézted volna, megértetted volna.
Némi háttérinfó az ürgérõl: 15 éven át kutató tudós volt különbözõ amcsi ügynökségeknél, például United States Department of Defense, Bureau of Land Management, és U.S. Forest Service. Alapos ismeretei vannak a geodézia, a fizika és a matematika terén (talán ezt a fenti link is bizonyítja, ha veszed a fáradtságot hogy megnézd). Tehát valszeg kijelenthetem, hogy nem egy paranoid õrültrõl van szó. És ez az ember mégis ugyanazt állítja amit én: amit látunk az égen, az nem lehet hagyományos kondenzcsík.
A különbség köztem és közte, hogy ő ezt tudományos levezetéssel indokolja, én pedig YouTube videókkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
1. Mivel magyarázod a linkelt videókon látható jelenségeket?
2. Az oldal, amire hivatkozol, olyanokat állít, mint például: "a repülõkön nincsenek speciális tartályok", "nincsenek fúvókák", stb., mindezt arra hivatkozva, hogy az ürge 20 éve a repülõiparban dolgozik.
Mert hát az ugye az egészen véletenül sem lehetséges, hogy az utastérben tartályokat helyezzenek el, mondjuk valahogy így:
http://educate-yourself.org/cn/inside%20chemtrail%20plane1500w.jpg
(Érdekesek a falon a "Sprayer 05" és a HAZMAT-INSIDE, azaz "hazardous material inside" feliratok...)
Szóval ennyit az állításairól... Persze az általad linkelt oldal áltudományos propagandával errõl a fotóról is bebizonyítja, hogy hamis, de hát ez várható, valahogy meg kell próbálni fenntartani a látszatot :)
3. Ismét megkérdem: mivel magyarázod a linkelt videókon látható jelenségeket?
moon:
Amit linkeltél, az egy háromhajtómûves gép. Viszont ha kéthajtómûves gépbõl három helyen jön cucc, az már fura. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként ha a pilótáknak egy permetezőberendezést kézzel külön külön kell kapcsolgatniuk, akkor miért nem állt senki sem a kamera elé még, hogy permeteznek de nem tudják mit vagy egy automatáról beszélünk? A pilóták nem is tudják? De akkor meg a szerelők tudják és valakinek fel is kell töltenie permettel a tartályokat.Scp szerintem több szól ellene mint mellette. Ha van valami csakis a kerozinban van, a katonai kísérletek, a HAARP több dolgot egybemosol és így totális hülyeség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: Egyéb
Forma: kerek
üdv,
érdeklődnék, hogy tud-e valaki valamit róla?
rózsaszin, de apró fehér szemcsék láthatók még benne.
a minta nagyon gyengén van nyomva, nem lehet kivenni, hogy pontosan mi van rajta.
viszonylag mély a nyomása, de elmosódott élekkel.
azt mondták rá, hogy tappancs, viszont ahogy néztük akár tulipán forma is lehet. ha tappan, akkor 3 ujjú verzióban.
picit letörtem belőle, könnyen morzsolódik.
nem éreztem csípősnek, de annyira kesernyés sem volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp:
Szerintem nem támad senki téged, egyetlenegyszer sem szóltunk a személyedhez, hanem a linkelgetős-megnyílvánulásokhoz.
Azt írtad, nem írtad, hogy itt 10 éve tudatosan a gonoszvilággkormány szétb*ssza a földet, pedig de:
"Valójában a háttérben pontosan ez történik... több, mint tíz éve permetezi a hadsereg egy titkos program keretében repülõgépekrõl a népességet világszerte nehézfémekkel, radioaktív anyagokkal, polimer szálakkal, génmanipulált baktériumokkal és patogénekkel, amelyek gyengítik az immunrendszert, légzõszervi betegségeket okoznak, és lassan betegítik meg az embereket. Hogy miért, azt senki sem tudja pontosan."
Ebből gyakorlatilag két külön program volt ami hihető/mérhető, a S.marcescenses, ami nem patogén, ill. és a német fémporos, az nyilván nem egészséges. Csak te az elején még összemostad egy nagy "10 éve nyírják az emberiséget gonoszprogramba". Itt országok vannak, különböző programokkal, nyilván van ártalmatlan, van ártalmas, és amerikában nyílván van titkos is, de az főleg katonai bázisokon. De ott van még India, Pakisztán, Kína, Japán, Korea, stb. is. Érdekes, hogy az összesküvéselméletek 90%-az USA-ból származik, pedig a nem internet/sajtóblokkolt keleti országokban ugyanúgy lehetne kombinálni durvákat.
Ami a személyedhez fűződik: az szerintem paranoia, ha egy szinte jelentéktelen- talán meterológustól írt online cikkre azt mondod, hogy tudományosnak tünő anti-propaganda, hogy elferdítse a "valóságot".
Valahogy jobban elhiszem a józan-paraszti fizikára (és 20-30 évvel ezelőtt is tanított fizikára) alapozó, összeszedett cikket, mint pár tucat, googléról random, findtherealtruth v. hasonló domainekről belinkelt képeket, és összesküvéselmélet csatornás youtubeozok videóit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp:
"Én+te+ö=gén például simán elhitte, pusztán azért, mert látszólag valami tudományos forrásból jött"
Igen. Te meg például simán elhiszed, pusztán azért, mert Youtube-os videókból jön.
"Ezek egyszerûen semmilyen logikus fizikai jelenséggel nem magyarázhatók..."
Nem hát - az összeesküvéselméleteknek lényeges jellemzöje az az önigazolás, hogy minden alternatív magyarázatot (ami cáfolná az összeesküvést) is az összeesküvés részének tartanak! Mint ahogy az is része, hogy téged mániásnak tartanak, ha 3 napon belül 30-40 hozzászólást írsz 70-80 linkkel :)
Viszont mégis írok egy második linket: http://contrailscience.com/
De hát ennek nem a Tanker Enemy a forrása, úgyhogy biztosan a világkormány propagandájának része, el se olvasd! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | blablabla:az en tapasztalatombol kiindulva nekem meg nemvolt vele gondom.Pl:ha rendelsz a zold uveghaz-tol :) ott regisztralod magad aztan ha vasarolsz kapsz ra egy@ es egy kodod es kifizetes utan(en bankbol csinalom) mar varhatod is:).Ne lepodj meg ha valamejik mas magbankbol rendelsz,hogy a ceg neve nem ugyan az.Volt mar ra peldam de nemvolt gond a vetomag megjott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | waa
most olvasom csak hogy mekkora kaosz uralja az elozo bejegyzesemet! :D :D
szoval ugy ertettem hogy az advanced hydroponics grow keverese, vagy a plagron grow kevereke jo e salvianak is? van valakinek ilyen jellegu tapasztalata? igazabol ezek allnak rendelkezesemre, bar ezek a taprudacskak izgalmasan hangzanak. lehet hogy a kovetkezo, a vegso atultetesnel beprobalkozom en is vele, koszi a tippet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Fontos felismerés, hogy a növények számára fontos és szükséges elemek is lehetnek káros vagy toxikus hatásúak, ha koncentrációjuk jelentősen meghaladja a szükséges mennyiséget és eléri a
kritikus szintet.
A jelenlegi felfogás alapján ezért egyre szélesebb körben válik elfogadottá az a vélemény, hogy
nem toxikus elemekről, hanem toxikus koncentrációkról kell beszélni."
A növények már tudják! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Találtam még pár videót. Jól figyelj 1:55-tõl:
http://www.youtube.com/watch?v=xIx4dqIckO8
A mellette lévõ hosszú felhõt is ilyennel fújták oda.
A többi videó kevésbé látványos, de vannak furcsaságok:
http://www.youtube.com/watch?v=NfhEtAH0sYA
Ez is érdekes:
http://www.youtube.com/watch?v=XRN_eYEeyLU
0:10: két repülõ egymás mellett, egyik hosszú csíkot húz (chemtrail), másik rövid kondenzcsíkot.
1:20 az alsó repülõ abbahagyja a permetezést.
Hogy miért nem éjjel csinálják? Nos, talán azért, mert úgy gondolták, mindenkivel sikerül elhitetni az áltudományos propaganda révén, hogy ezek valójában hagyományos kondenzcsíkok :)
Én+te+ö=gén például simán elhitte, pusztán azért, mert látszólag valami tudományos forrásból jött, ahogy sokan mások is. És ha ebbe belegondolsz, akkor félelmetes látni, hogy tudatos manipulációval mennyire bármit meg lehet etetni tanult, értelmes emberekkel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már csak egy kérdésem van.
Ezeket miért nem este csinálják, amikor sötét van? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 397. hozzászólásomban linkeltem videókat a furcsa jelenségekrõl.
Itt egy további, amelyen ezek a napnál is világosabban látszanak:
http://www.youtube.com/watch?v=PhVWA8w9JwI
Mi lehet ennél meggyõzõbb bizonyíték? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én vettem substral zöldnövényes táprudat, széttördeltem apróra és azt kevertem a földbe, elég jól bevált és nem is volt drága. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Következésképp, a természetben mindenhol mintákat találunk. Bizonyíték: A járványok kitörésének ciklusai; a rénszarvaspopulációk csökkenése és növekedése; napfolt-ciklusok; a Nílus emelkedése és süllyedése."
"A koncentrikus arany négyszögeket egy görbével összekötve megkapjuk a mitikus aranyspirált. Pitagórász imádta e formát, mert a természetben is ott volt - egy vizicsiga házában, a kosok szarvában, örvényekben, tornádókban, az ujjlenyomatban, a DNS-ben, még a Tejútban is."
Filmajánló: Darren Aronofsky: Pi (1998)
http://www.imdb.com/title/tt0138704/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nehéz lefényképezni a földről egy kondenzcsíkot? Nemár...
Scp mutassál már videót az ilyen jelenségekről, fénykép az nem lehet hiteles. Kemény dolgokat állítasz, azt mondod szkeptikus vagy, de az szóba se jöhet, hogy a fényképeket rendkívül könnyen lehet manipulálni?
Ha ez egy gyakori jelenség kell lennie jó minőségű videófelvételnek, ha egy sast le tudnak kamerázni ami közelebb repül a földhöz (így gyorsabban mozog) akkor talán egy repülőt is sikerülhet kondenzcsíkostul, kihagyásostul, kifúvóstul mindenestül... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat mindenesetre atultettem, jol is tettem mert a foldet mar teljesen beszottek a gyokerek. plagron grow jo az advanced hydroponics grow keverese jo szerintetek hozza is? az van keznel! :D esetleg plagron a havernal. :D :D: :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bakker, ez a téma nekem is mozgatja az agyam.
Történt úgy kb. 2éve hogy elkezdtem azon filózni, hogy a világ összes dolgában van valami hasonló. Mintha minden ugyanúgy épülne fel. Mintha minden jelenségben lenne valami közös, amit bonyolult megfejteni. Kezdve egy brokkoli felépítésétől, az emberi érrendszer, az időjárásváltozások, a gyökérzetek, a villámok, a jégkristályok, és még millió dolog. És ami nekem igazán félelmetes benne, egy valag statisztikai dolog, ami így épül fel. Népességváltozás, tőzsdei árfolyamok, bármi. Minden innen indul és ide vezet (szerintem). Érdekes dolgok a fraktálok :)
Arról nem is beszélve, hogy az egész a matematikából ered, és minél bonyolultabb és részletesebb régióiba merülünk bele eme tudományágba, annál jobban elkápráztat. De matematikus azért nem leszek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ja... igazából már így is a nemzetközi nagytõkés hatalmi lobbi irányít a háttérbõl szinte mindent. Viszont Amerika jelenleg elég jó úton halad egy fasiszta világdiktatúra irányába, a gazdasági helyzet is hasonló mint a náci Németország kialakulásának idején.
Arra viszont kiváncsi leszek, hogy Kína mit fog csinálni az elkövetkezõ években, évtizedekben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én maximálisan a mindenkori egységesvilágkormányt támogatom,mert a földön a nyersanyagkészletek totálisan végesek és ha nem sikerül a világot egyesiteni mielőbb akkor egy csúnya atomvillanás közepébe kerülök mert olyan országok lesznek egyik napról a másikra szegény emberek országa akik valaha nagy nemzetnek mondhatták magukat és nukleáris arzenállal rendelkeznek.Tehát vagy irányít valaki valahogy vagy felborul.Ezt nem én találtam ki.Talán olaj lesz a tűzre..
Akit érdekel olvasson utánna mi a Baruch terv néven elhíresült ötlet ami még Hiroshima és az atomtudósok idejében indult.
"One World or None" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | moon:
Mindez nem az én összeesküvés-elméletem...
És itt a magyarázat a légkörben lévõ báriumra:
http://www.bariumblues.com/haarp_patent.htm
Ez egy 1985-ös bejegyzett védjegy, amely a HAARP mûködéséhez nagyméretű báriumfelhõket permetezne a légkörbe:
"It has also been proposed to release large clouds of barium in the magnetosphere so that photoionization will increase the cold plasma density, thereby producing electron precipitation through enhanced whistler-mode interactions."
Szóval lassan összeáll a kép... globális idõjárásmódosítás... báriumfelhõk világszerte... kipusztuló méhkolóniák... nehézfém-mérgezésben tömegével hulló madarak... az egész lassan összeáll egy teljes képpé.
tester:
Ha jól látom, az egész mögött az amerikai hadsereg és/vagy a mögöttük lévõ nagytõkés hatalmi lobbi áll (New World Order, Illuminati, Bilderberg Group, stb.) Az egyik cél: globális világuralom, az idõjárás tudatos manipulálása által. A másik: a földi klíma befolyásolása, geoengineering. Valszeg vannak további célok is (biofegyver-kísérletek, a lakosság permetezése vakcinákkal, stb.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hol van ennek a vége, ha kibogozod ezt a nagy összeesküvést, akkor mi lesz?
Majd kiderül hogy kik állnak a háttérben?
Kiderül hogy mi a céljuk?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Összeesküvéselméleteket úgy kell gyártani, hogy felfedezünk egy jelenséget ami köré építjük az egészet.Ez általában kapcsolódik a félelmeink valamelyikéhez.Aztán felelősöket keresünk kik lehetnek ezért a felelősek,ha tényleg tudatos munka szüleménye a jelenség, kik csinálhatták.Aztán keresünk eszközöket.Milyen eszközökkel érhették ezt el amit jelenség ként érzékelünk és végül megpróbáljuk feltárni az ok ot.Vagyis a jelenség következményét, amiért valójában történik a jelenség.Ehhez kell soksok dopamin amit különféle "dolgokkal" lehet folyamatosan magasan tartani és kell egy jó asszociációs képesség ami a magas dopamin szintre 500*többet asszociál mint szokott egyébként.Ez még nem paranoia.
Vegyük ezt az esetet.Mi van akkor ha tudatos egészbolygós vegyszer szórása folyik?Akkor kik is állhatnak a háttérben.Vegyipari cégek.Kísérletekre engedélyeket kellene kérni országonként.Tehát ha igazán titkosan(nem tudunk mindenhol engedélyeket kérni) szeretnénk kísérletezni és kerozingyártók vagyunk, megállapitatjuk bizonyos segédanyagokról melyek közismerten üvegházhatásúak, hogy elengedhetetlenül szükségesek a hajtómű ideális menetteljesitményéhez.Így az egész bolygó használni fogja tudtukon kívül.
A cél a mesterséges globális felmelegedés, hogy a jelnleg lévő befagyott kőolajmezőkhöz hozzájusson az én és a társaim olajcége.
Ezt az összeesküvéselméletet az én agyam gyártotta.húú
scp keresek neked bizonyítékokat esküszöm és még jobb lábakon is áll mint a tiéd mert pénzügyi érdeket állítottam mögé.
A fotón vszinüleg nem magasságváltás volt, de nem tudodm úsztál e már eleget medencében ehhez.Ott is megfigyelhető, hogy ha nem vízforgatós akkor a medencén belül jelentős hőkülönbségek vannak ahogy úszol akár két méterre egymástól is.ugyanez légkörben is meglehet.Csak attól még, hogy jár a vizen az még nem a messiás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pff
:)
inkább gyűjtök bélyeget |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | moon:
A "bibi" ott van, hogy a légkörön az egész bolygó osztozik, ha kiszórsz Németország fölé akármit, akkor a szél azt hozzánk is idefújja (megfelelõ szélirány esetén).
Amúgy ezek a "meteorológiai kísérletek" valójában hadi kísérletek, hiszen a HAARP-ot a hadsereg finanszírozza... Az amcsi hadsereg célja hogy az idõjárást irányításuk alá vegyék, errõl vannak dokumentumok (Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025, neten fenn van). Mert hát milyen jó is lenne, ha mondjuk direkt elõ tudnának idézni egy hurrikánt, és rá tudnák küldeni egy ellenséges országra... És ugye senki nem tudja rájuk bizonyítani, hogy õk idézték elõ az egészet az elektromagnetikus hadi játékszereik segítségével.
"Tehát miért csinálnák az egész bolygón ugyanazt a kísérletet?"
A válasz: globális geoengineering
Szerinted itt is "magasságot váltott" a repülõ?
http://climatrix.files.wordpress.com/2008/02/broken_chemtrail_sharpen.jpg
Légiparádén nem szoktak utasszállító gépek repkedni...
Sajnos a képek elég elmosódottak, mivel nem könnyû a földrõl lefotózni valamit, ami több kilométer magasan van. De nem ez az egyetlen dolog ami a permetezés mellett szól, ezeket a korábban linkelt dokumentumfilmekben részletesen elmagyarázzák. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp:
"De valami ilyesmi támadó választ vártam, valszeg gén is hozni fogja a szokásos támadó, lekezelő stílusát."
Sssssssssssssssssssssssssssssssssssslurp! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem vannak összefogások különféle alapokon cégek között.Ha van valami emögött az csak pénz lehet ismét.De nem hiszem, hogy bárki aki ezt tudatosan nyomatja az egész földön az lenne annyira hülye, hogy magának és a gyerekeinek is tudatosan ártson.Bár a fantáziám meglehetősen gazdag.Meterológiai kísérletek nyilvánvalóan zajlanak.Ezen nincs mit csodálkozni.Azt, hogy ezt veszélyes anyagokkal csinálja egy ország azon van mit titkolózni.De egy egy országra jellemző kísérlet lehet.Nem egy bolygó.Tehát miért csinálnák az egész bolygón ugyanazt a kísérletet?Egyébként repülőgép úgy húz nem húz csíkot maga után, hogy magasságot vált.A kavitáció mint veszélyes buborék szivattyúknál hajócsavaroknál lép fel vagyis tökforditva mint ahogy itt irják.folyadékból->gáz.Az, hogy vannak csíkok melyeknek nem kellene ott lenniük és le vannak kapva honnan vegyem hogy nem egy légiparádéról való fotók ezek?Ami a fotókat illeti tényleg elég sminkelt vagy rossz felvételű fotók.Szerintem a repülőgépek szennyeznek és ez technológiai kérdés mint népírtás és itt több dolog keveredik, egyrészt tudatos meterológiai kísérlet, polgári repülés, és harcászati repülés ahová tényleg kell a plussz erő és ki lett hagyva az űrrepülés, ami amennyire én tudom szószerint eszi az ózonpajzsot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax:
Semmi olyat nem állítottam, hogy szupergonosz nagyhatalmak direkt szétb*sszák a világot, cél nélkül.
Mindenesetre nagyhatalmak (akár gonoszak, akár nem) szennyezõanyagokat juttatnak a légkörbe a tudtunk nélkül, amit mindenki lélegez és betegíti az embereket, és mindezt valamiért nagyon titkolni próbálják. Természetesen céljaik vannak vele. (És ehhez semmi köze az ufóknak, a hüllőknek, meg mittoménkiknek...)
Lényegében ennyit állítottam, a többit csak ti akartátok kihallani a szavaimból. De valami ilyesmi támadó választ vártam, valszeg gén is hozni fogja a szokásos támadó, lekezelő stílusát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "katonai-levegőszennyezésnek" vannak különböző kategóriái, amiknek után tud nézni az ember.
-tesztelések nem patogén baktériumokkal
-akkor az itt is megismert radarzavaró német cuccos
-légköri kutatások alaszkában, stb..
-terepen kipróbált katonai célű fejlesztések
-stb..
Ezeknek egyike sem volt titokban az elmúlt 10-20-30 évben, és nyilván egyértelmű, hogy nem tesz jót egy robbantás, meg az sem, ha ionizálják a sztratoszférát 300 méteres ionágyúkkal, meg egyéb dolgokkal. /HAARP, stb./
Az összesküvéselmélet-gyártók meg fognak és mindent egy kalap alá vesznek, illetve itt pár hozzászólással előbb még kategóriák sem voltak felőled scp, hanem kb. annyi volt a meglátás, hogy a "szupergonosz nagyhatalmak/nagytőkések" direkt szétb*sszák a világot, úgy nagyjából cél nélkül. Majd miután kiveséztük a dolgokat, te mintha próbáltál volna folyamatosan up-to-date lenni az ellenvetéseinknek és elkezdtél sokkal kevésbé szokásos világvezető-összesküvéses dolgokat linkelgetni, a végére meg tök "átlagos" katonai fejlesztések jelentek meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És ha ezt megfigyeled magadon, akkor megértheted, hogy az emberek hogyan hiszik el ugyanígy a valósnak tûnõ, tudománynak álcázott drogpropagandát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És ha esetleg valakinek a véleményét ezen összefüggések felismerése megváltoztatta, akkor javaslom, figyelje meg magán, hogyan dõlt be korábban a valósnak tûnõ, tudománynak álcázott propagandának.
Ugyanis nem lehet véletlen, hogy az amerikai kormány egyszercsak bejelenti, hogy egészen pontosan azt tervezi, amirõl az "összeesküvéselmélet-gyártók" már tíz éve sejtették, hogy titokban zajlik a háttérben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Táphiányosan néz ki. Nitrogén? (hogy makrónál maradjunk) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval nézzük idõrendben az eseményeket:
1. Sok embernek feltûnik, hogy az égen található jelenségek megváltoztak, amit arra az egyetlen értelmes magyarázatra tudnak visszavezetni, hogy repülõgépekrõl részecskéket permeteznek a légkörbe, világszerte.
2. Ezt kezdetben minden kormányszerv tagadja, a média semmi nyilvánosságot nem ad neki.
3. A dolog egyre több embernek szöget üt a fejében, egyre nagyobb nyilvánosságot kap az interneten.
4. Késõbb a német hadsereg nyilvánosan bevallja, hogy ilyen légkörmódosító kísérleteket végez.
5. Aztán pedig az Obama-kormány arról nyilatkozik, hogy pontosan ezt tervezi: globális szintû geoengineering, idõjárásmódosító programok világszerte a sztratoszférába permetezett részecskék révén.
Mindezek után csak két eset lehetséges:
a) Eddig csak elszórtan, kísérleti szinten, hamarosan viszont globális szinten ez fog történni.
b) Már eddig is ez történt titokban globális szinten, csak most egy színjáték keretében eljátsszák, mintha feltalálnák a spanyolviaszt.
Mindezek belátását rátok bízom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt pedig egy cikk arról, hogy az Obama-kormány pontosan ezt tervezi:
http://www.infowars.net/articles/april2009/090409CFR.htm
"The Obama administration's announcement that it is to consider radical planetary "geo-engineering", such as "shooting pollution particles into the upper atmosphere to reflect the sun's rays""
Valójában mindez csak színjáték, a háttérben már régóta folyik a dolog. Valszeg most azért van szükség a színjátékra, mert egyre többen tudnak róla, és nehéz tovább titokban tartani.
(ugye mindez fölöttébb érdekes annak fényében, hogy azóta kiderült, a globális fölmelegedés kamu) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bogoly ezek mostaniak? csaknem megtört a jég? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, és mégegyszer mondom, a német hadsereg bevallotta az idõjárásmódosítási kísérleteket és fémporok permetezését, a link újra:
http://www.youtube.com/watch?v=IaPqCMIuEk4
Tehát ez nemcsak egy légbõl kapott összeesküvés-elmélet, hanem a hadsereg teljesen konkrétan bevallotta.
Hopax:
Az alumíniumoxid és a báriumoxid viszont egészségkárosító. USÁ-ban az ötödik vezetõ halálok lett a légzõszervi megbetegedés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Serratia marcescens-t tömegével tenyésztettem mikrobiológia laborban, majd utána ettem egy tojásos szendvicset. Ez a kisérlet valószínűleg, pont, hogy csak modellezte, hogy mi történne egy biotámadás utána. (Hogy oszlik szét a légkörben, stb..) De absz. nem patogén. |
| | | | |
|
