 |
Legfrissebb hozzászólások (39346 - 39365)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Az tényleg jó blotter. :))) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Hát bízom benne, még csak pár rövid trip áll mögöttem. És a kivonatokban is nagy reményeim vannak ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Első látásra egyszerűnek tűnt: döntsön a nép. Valójában azonban képtelenség volt, mert a nép egészen addig nem tud dönteni, ameddig valaki más el nem dönti, hogy ki a nép.
Sir Ivor Jennings |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most vagyok ugy 2 oranal. Rolling Stones-os nyelv, Londoni. Nagyon ottvan :D
Hullamzikmindenvagymivan? :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha még tapasztalatlan vagy akkor valszeg idővel javulni fog a visszaemlékezés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos igen, ez nem is rossz ötlet, asszem legközelebb toll és papír is lessz mellettem. :) Gondoltam én már erre csak aztán mégsem írtam rögtön utána, hagytam hogy a dolgok a helyükre kerüljenek bennem, de mint kiderült, pár közülük nem kompatibilis a "valósággal" szóval elszállnak. Szóval Kössz az ötletet. Alkoholtól természetesen voltam már "üzemen kívül" de az azért más... Más szereket meg nem használtam még, csak nemrég kezdtem el foglalkozi a témával és ez a növény tűnt a leg ideálisabbnak kezdéshez, a rövid trip lefolyás miatt. Még akkor is ha eléggé intenzív tud lenni. Vannak már jelöltjeim a továbbiakra de kezdetnek tökéletesen elég. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Közben a mi parlamentünkben egy képviselő ezt tudta mondani Nutt-ról:
"Nálunk fejlettebb demokráciában egyébként - Angliában - nemrég távolították el állásából azt a professzort, aki azt akarta elhitetni a magunkfajta politikusokkal, hogy a lovaglás veszélyesebb, mint az ecstasy. És ez ott történt, abban az országban, ahol hiteles adatok szerint, amikor felszabadították a marihuána használatát, 17 ezer fiatal kapott bizonyíthatóan skizofréniát. Ezért újra megszigorították a marihuána használatát, a professzor szembeszállt a politikai hatalommal, és repült - nagyon helyesen; de hát ez Anglia.
http://drogriporter.hu/parlamentdrog |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | wormwood alkoholtól volt már filmszakadásod? Egyébb szerekkel mi a helyzet felidézés szempontjából? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kálmos gyökeret is lehet rágcsálni, kicsit nyugtat, az íze kicsit hasonlít a dohányra.
Csak a rágyújtás kedvéért dohány helyett lehet orvosi zilizt használni, ezt szokták a dohánymentes cigikbe is keverni alapként, íze szaga hatása nincs, de rá lehet gyújtani vele.
Amúgy meg csak el kell dönteni, hogy "ha beledöglök akkor sem gyújtok rá".
Ha ez nincs meg úgyis mindegy.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lett néhány gomba, ami nem kékül meg, frissen, szárazon és még szétrágva sem, ez jelentheti a hatóanyag hiányát, vagy más miatt kékülnek meg? Amire gondolok, hogy miért lett ilyen, talán a valamivel kevesebb fény, mert kicsit olyasmi színük volt, mint a fény nélkül nőtt hajtásoknak a krumplinál. Vagy az is lehet, hogy ezek azok a sütik, amikben csak sima rizslisztet használtam, és attól ilyenek. Az oltóanyag ugyanaz volt, mint amit a többinél használtam.
A másik kérdésem, hogy a gombák nem akarnak "roppanósra" száradni, valamennyire hajlékonyak maradnak, pedig először kiszárítom a szobában, amennyire lehet, utána rakom a kb 6 centis macskaalomra egy tálcán, légmentesen, de kb egy hét alatt sem túl sokat szárad, valamivel szárazabbra számítanék. Utána fagyasztóban tárolom, szóval azért tönkremenni nem fog így sem, remélem.
A válaszokat köszönöm, ha lesznek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na azért nem olyan könnyű szavakba önteni egy tripet, még megközelítőleg sem :-)
A magam részéről, néha úgy érzem amikor a tripjeimet akarom átültetni a hétköznapi nyelvezetre, mintha az óvodában lennék és éppen a kockát akarnám belegyömöszölni a körbe :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | wormwood próbálj a tripp vége felé, a lecsengési fázisban írni, akkor még viszonylag közel állsz lelkileg ahhoz, hogy megfogalmazd a történteket. A stilusra ne figyelj közben különösképpen (késöbb átír6od) mert csak eltereli a figyelmedet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | marhaj:
Sajnos a jogszabályok betartása érdekében ki kell törölni minden olyan szöveget, ami másokat konkrétan kábítószerfogyasztásra buzdítana (tehát felszólító módú igealakot használ: szívjál, tépjél, stb.). De persze körül lehet írni másképp is, akár a szomszéd kutyájával példálózva ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs, nem gondoltam volna, hogy ez ajánlgatás.
Na mindegy, szerintem a trip intenzitása is meghatározza, hogy mennyire lehet visszaemlékezni, pl volt hogy egy sima beszívásból is sokminden kiesett, ha túl sokat szívtunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Brit tudósok (!) összehasonlították a drogtörvény általi veszélyességi kategorizálást a David Nutt -féle drogszakértöi veszélyességi skálával. 1501 droghasználót kérdeztek meg az általuk használt 20-féle szerrel kapcsolatban tapasztalt veszélyekröl és hasznokról. Eredmény: a Nutt-féle skála sokkal pontosabban tükrözi az észlelt veszélyességeket, mint a drogtörvények kategóriái a feltételezett veszélyességeket. A droghasználók az Ecstasyt, a kannabiszt és az LSD-t találták rövid és hosszú távon leghasznosabbaknak.
Harms associated with psychoactive substances: findings of the UK National Drug Survey
http://jop.sagepub.com/cgi/content/abstract/0269881109106915v1 |
| | | | |
|
