 |
Legfrissebb hozzászólások (39416 - 39465)
 | |  | | | | |  | |  | | | The Lazy Man's Guide to Enlightement.
isteni! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szóval ha a linken megkeresitek az előadást, végig lehet nézni (nem csak összefoglaló, az előbb elrontottam).
50perc 36 másodpercnél van a kérdéses rész! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello! Nem teljesen média, de mégis ide tartozik. Nem tudom, ismeritek e a Szegedi Tudományegyetemen hetente lévő Szabadegyetem c. előadássorozatot (volt Mindentudás Egyeteme). Én figyelemmel követem az idei előadássorozatot, és felkeltette a figyelmem egy érdekesség. Egy előadáson kábítószerek mérgező hatásáról is volt szó. -
"Veszélyes anyagok a környezetünkben - 2009. november 4.
Dr. Galbács Zoltán egyetemi docens
SZTE TTIK Kémiai Tanszékcsoport Szervetlen és Analitikai Kémiai Tanszékcsoport"
-
Volt egy rész, amin nagyot néztem. Kábítószerek halálos adagja g/fő. Volt vagy 10 féle anyag, 2 db-ot írok ide érdekességképpen:
Amfetamin: 0,2 g halálos
Marihuána: 1 g halálos
Még tiszta hatóanyagtartalommal számolva sem tűnik halálosnak (főleg a marihuána?!). Meg ugye az egész dolog tolerancia kérdése is.
Az előadás végén lehet kérdéseket feltenni, és egy srác megkérdezte az előadótól, hogy " ha én most elszívok egy füves cigarettát (1gvel), akkor valszeg meghalok?? :D "
Erre az előadó Dr. Úr valamiféle terelést adott elő, mintha nem értette volna a kérdést.
Elég kemény félretájékoztatás ez, hiszen élőben látta min. 400 fő + TV+ net.
No Comment.
A rövid összefoglaló itt:
http://www.u-szeged.hu/szabadegyetem-szeged/szte-website/program-080828-1?objectPa
rentFolderId=3800
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem, ez fehér volt, felezgettem, belül is fehér teljesen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nincs hozzáFŰzni valóm :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Steven Wm. Fowkes, a "GHB: The Natural Mood Enhancer" c. könyv egyik társszerzõje ezt írja:
"I have two concerns. The first is acidosis. Every molecule of GBL that is hydrolyzed by lactonase generates one molecule of GHB-acid, or, equivalently, consumes one molecule of hydroxide. This can alter pH (acidity-alkalinity) in the blood stream. In some people, blood acidification might be a problem."
http://www.ceri.com/q_v7n4q1.htm
Én neki hiszek, nem pedig egy anonim fórumbejegyzésnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdv! Két kérdéssel fordulnék hozzátok mégpedig: szerintetek első próbálkozásnak milyen lenne a Serious Seeds Bubblegum-ja outba? Nem valami olcsó de szerintem optimális lenne. Ha valakinek vannak tapasztalatai ezzel a fajtával kapcsolatban, akkor megoszthatná velem itt a fórumon vagy dobhatna egy mailt. A másik kérdésem az az lenne h a végső flusht le lehet rendezni outban annyival, hogy táp nélkül megemelem a növénynek a vízmennyiségét? Vagy valami ötlet rá? A válaszokért előre is hatalmas köszönet mindenkinek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Van valaki aki ezt nem látta előre?" (Stan Marsh)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | buktam.
pálinka 60%elfogyott,barátomnak születésnapja volt, beköszöntött hozzánk a mikulás,és különben is rágyújtottam.
18nap szép idő.voltmár,leszmég,nemadomfel,jóvolt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sajnos a márkájára nem emlékezem,fehér doboza volt ez fix és átható gyógynövény illata...és ha megfeszülök sem jut eszembe így 5-6év után. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A ginsengesből nem honeyrose-t próbáltam és az borzalmas volt.
Honeyroset is próbáltam, igaz nem dobozos hanem keverék, amivel sodorni lehet. Innen rendeltem: http://www.honeyrose.co.uk/prod12.html
A füstje sokkal lágyabb, mint a dohányé, íze hasonlít a szárított falevélre, illetve kicsit csípős lesz tőle a szám. Illatra olyan mint a pillecukor, finom édeskés, sajnos meggyújtva már semmi köze ehhez.
Amúgy nem dohányos ismerőseimnek jobban bejött ez utóbbi, mint a dohány (szerintük jobb az íze és könnyebb tüdőzni), ebből is látszik, hogy a nikotinnak jelentős szerepe van abban, hogy jó ízűnek találjuk a dohányfüstöt.
Kipróbáltam spangliba és érdekes, hogy hiába spangli mégsincs meg a spangli feeling, ebből is megint azt a következtetést vontam le, hogy a nikotintól lesz spangli a spangli és nem attól, hogy cigi formátumban fogyasztja az ember a füvet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | úgy hallottam, nem mindegy hogy milyen fajta... bizonyos típus, ahogy mondjátok igen büdi és nemfinom! de melyik volt az? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ejh de jó kis party volt, bár mint performance nem sokat tudtam kiélvezni belőle, de a nagyterem zenéje jó volt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D.Mohójojó.2félg-s indica átlagos paraméterekkel legalább 8,de inkább 10 emberes,vagy 2körös 5emberes.sativát(tiszta sativát) kevesebb arcra írnám,de jobb a high,szeressük.
nekem mégis a kevert 50%-50% nyújt a legjobbat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | így van ultra szar.és ha nyilvános helyen gyújtasz rá simán másnak azonosítják be,anno olyat próbáltam:szisztéma a következő
mindennap egy szállal kevesebb,első nap 1szál ilyen 19normal,2.nap 2szal ilyen 18 sima etc...
amikor már" fifti-fiftiben"voltam, olyan érzésem volt mintha egy egész erdőnyi tobozt rágtam volna el.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát nem 1 cigi volt hanem 2 fél g-s tudom h stoned próbáltam is felállni de nem igazán ment a járás nem is volt kedvemre az egész mozgás. Talán sok volt egyszerre a 2 cigi egymás után ,de ezek után inkább kerülöm majd az indicat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az Indica sokszor erősebb, igaz a hatása nem igazán "high", hanem inkább "stoned" :)
0,1g-nál többet nem nagyon kell beletenni a cigibe, ha erős indicáról van szó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemtom, már alig emlékszem a cikkre, de utána nézek most már :-)
Megpróbálom megfogalmazni, hogy jött le nekem ez a filó, és miért ez jutott az eszembe az általad beírt könyv témájával kapcsolatban, bár lehet iszonyatos hülyeségeket írok majd, de legalább nevetünk egyet :-)
Szóval, ha a múlt halad a jövő felé,akkor a múlt már csak egy változtathatatlan eseménysorozat, nem tudunk változtatni azon, ami évekkel ezelőtt történt, de még azon sem, ami egy perccel ezelőtt volt.
Viszont ott van nekünk a jövő, amit szabadon alakíthatónak hiszünk.
Én úgy értettem, hogy talán a jövő is egy ilyen változtathatatlan eseménysor, mindegy melyik irányból vizsgálod az időt. Mi meg csak mozizunk közben, ez elgondolkodtatott.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na a hétvégéből tanulva indicat soha többet nekem elég volt a hányásból marad a sativa mint eddig is. Amúgy valaki eltudná nekem magyarázni hogy még az indicától szószerint rosszul leszek addig a sativától teljesen jól érzem magam. Ez mitől lehet? A probléma magamban keresendő vagy a minőségben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Próbáld herbáriában. Hozzáteszem: NAGYON SZAR! Remélem nem vettem el a kedvedet... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vkinek vmi információja arról, hogy honnan lehet beszerezni amolyan gyógynövény keverékes cigarettát? Csak hallottam róla, hogy van ilyen, és hogy patikában nem annyira hozzáférhető (már)... tudjátok, az, amelyikben nincs nikotin hanem ilyen mindenféle másmilyen növénykékből van összegyűrve. Persze a tüdőnek az sem a legjobb, de néhanap jól jöhet.
? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem inkább azt mondják, hogy a jövő hatással van a jelenre? valami ilyesmi nekem is rémlik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A készterméket vagy a növényt?
Amellett amit deeptrip is írt, megnézheted mikroszkóppal a gyantamirigyek fej részét, általában kisebbek mint 40 mikron.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Shinei az út széli kender nagy valószínűséggel magos és a virágzata is igen gyér. Ha szagoltál, láttál már jó minőségű füvet akkor hamar feltűnik a különbség, ha nem akkor marad a füst próba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | S ha elszivva nem jo ne keserdj el, mert meg mindig lehet milkyt vagy kenderpalinkat kesziteni belole.
Valamirecsakjolesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudja valaki, hogy hogyan lehet megkülönböztetni a thc tartalmú cannabis sativát az út szélén heverő kötélnek való kendertől? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na várjál, azon mit lehet bizonyítani, hogy a jövő halad a múlt felé? :D máshogy nem is lehetne nem? a holnapi nap még a jövő, de gyorsan halad afelé, hogy tegnap legyen belőle |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | boccs az offért, de szerintem egyik kijelentés se állja meg a helyét Egelyvel kapcsolatban, és én is egy kicsit indulatból írtam, mint ahogy Álommanó hsz-ből is érződik ez.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: szív
Forma: kerek
deeply olyan volt az a kerek amit én is írtam? narancs foltos kis bemélyedéssel a logós felének a szélén? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | dagga, egyrészt mint írta Álommanó, összeesküvéselméletek topicba szánta a bejegyzést, másrészt az éppen ott folyó kreacionizmus-vitához szólt volna a bejegyzése :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, vannak hajmeresztő dolgok. Valahol azt olvastam, hogy a Cern részecske gyorsítási kísérleteinek is vannak ilyen meredek távlatai. Pl. azt is be akarják bizonyítani, hogy nem a múlt halad a jövő felé, hanem fordítva, a jövő halad a múlt felé ... na ezen filózzál :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Álommanó: Tesla? ha már az áltudományos faszságoknál tartunk, szerintem őt is szidhatnád kicsit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Emlitetem egy masik topikban a trihexyphenidilt. Az nagyon durva, parkinson korosok szedik, atropin szeru hatasa van tuladagolva. Ha sikerul ugy elkapni a dozist ugy, hogy ne essel deliriumba de majdnem, akkor nagyon kellemes hatasa van. Ajanlatos elokesziteni vizet vagy savankas uditot, mert nagyon ki fog szaradni a torkod. Olvasni, gepezni lehetetlen, mert nem tudsz a szemeddel zoomolni. A szex csodalatos de nagyon lassu vagy.
Ha tobben csinaljatok letrjohet egyfajta kollektiv hallucinacio, pl. mentunk az utcan es ment elottunk egy csaj, mutanom a havernak, aztan egy szercsak nemlattam elottem, hanem az utca masik felen. Mondom a havernek - ne atment - mire o...ne tenyleg...:)) Persze ott volt elottunk...
Erdekes es teljesen egyedi anyag, en magam nagyon sokat fogyasztottam es ha nem viszed tulzasba el lehet vele lenni relativ biztonsagosan. Raadasul egy sitter is tanacsos ha jelen van, nehogy kiugorj az ablakon meg ilyenek...
Egyeseknek kimondottan horror hallucinacioik voltak. Asszem kihozza beloled a szemelyieged elrejtwett reszeit.
Csakvigyazzmittalalsz!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt nem tudom mennyire reklám-feeling!:)))
Szóval:
Új témák kerültek fel a fórumra, remélem minél többen kedvüket lelik majd az olvasásban/írásban! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A filozófia vallás nélkül spekuláció, a vallás filozófia nélkül szentimentalizmus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A gyakori GBL használat nem okoz káliumhiányt, viszont elsavasíthatja a szervezet kémhatását, mivel a GBL->GHB átalakulás egy -OH csoportot von el a szervezetbõl. Ez okozza a bõrtüneteket, viszont ellensúlyozható a szervezet kémhatását lúgosító anyagok fogyasztásával (pl. citromlé, szódabikarbóna)."
A savasodást nem maga a GBL->GHB átalakulás okozza, mivel az egy egész vízmolekulát használ el.
"it doesn't take just an OH- ion, it also takes an H+ ion as well (in other words a whole molecule of water per molecule of GBL) This means that there is no ion imbalance caused by taking GBL."
http://www.bluelight.ru/vb/showthread.php?p=3861154 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 4 éves hozzászólásra irogattok :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mért van az, hogy Égely, a kreacionisták, és a hozzájuk hasonló félőrült paranoiás egyének folyamatosan szükségét érzik annak, hogy összeesküvést, meg elnyomást kiáltsanak?
Miért kell ezeknek az embereknek mind a nagyközönséghez fordulniuk, úton-útfélen emlegetni a vélt vagy valós sérelmeiket?
Erről a viselkedésről ismerhető meg (szinte már önmagában is) az áltudományos szélhámosság.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valaki olvasta ezeket, vagy esetleg járt nála személyesen?
Éles István : Örök körök, Örök visszatérés
nagyon kegyetlen, amitket ez a manusz állít.
egy egyszerű meditációs technikával embereket utaztatott előző életeikbe. aztán a következő életekbe. aztán vették a merszet és nagyonnnagyon távoli múltbeli és jövendőbeli életekbe. aztán a tapasztalatokból a végén arra jött rá, hogy az egész egy nagy kör és mindig ugyanaz ismétlődik elölről. ez azt jelenti, hogy teljes totális determináció. döntési lehetőség nuku. mint egy bakelitlemez, és mi vagyunk a tű. vagy egy színész, aki mindig ugyanazt a darabot jácca el ezerszer is és nemsok lehetősége van, hogy módosítsa az eseményeket.
maga az a tény fura, hogy jövőbeli életeket lehet részletesen nézegetni. ebből tényleg az következik, hogy ha egyáltalán meg lehet nézni, akkor az már előre készen van.
vagy mittomén
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha kell valakinek a The Invisible Landscape pdf angolul, írhat egy mélt, és elküldöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na végre. mindig az első lépés a legnehezebb, utána már minden egyszerűbb. megnyílik a második, harmadik, és hamarosan európa lekoppintja az egészet. legalábbis reménykedjünk benne :D:D |
| | | | |
|
