 |
Legfrissebb hozzászólások (39466 - 39515)
 | |  | | | | |  | |  | | | | LOL:D bár télleg a kevés szesz a legjobb megoldás:D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "Mckenna fivérek arról álmodoztak, hogy a New-Age pszichonautái, új Wright fivérek lesznek, akik légikülönjáratokat indítanak új valóságokon keresztül és learatják a nóbeldíjakat a tudomány és a sámánizmus egyesítéséért. "Ha kapun túli világ meg- kaphatja azt a fajta közmegegyezésen alapuló jóváhagyást, amelyet az elektronnak és a feketelyuknak megadtunk - másszóval ha kapuntúli világot a tudományosan érett világfelfogás szükséges részének találjuk -, akkor a lehetőségek egész újvilágai nyílnak meg saját körülhatárolt történelmi küzdelmünk előtt." - írják a The Invisible Landscape ( A láthatattlan vidék ) című , a kalandjukról szóló könyvben, amely a tudományos hipotézisek és pszichedelikus filozófia kora érett és kihüvelyezettlen elegye. A fivérek kijelentették hogy e birodalmak léte aprólékos - és vakmerő - felderítést tesz szükségessé."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hmm. hogy került bele a te kommented is az enyémbe ? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem Mckenna volt az aki a legtöbbet mesélt erről a "világról" és mindezt nagy részletességel és odaadással tette nem beszélve a a tudásról és tapasztalatról (meg a humoráról :) ami mögötte ált. De nyilván , mindaz amit megélt, azt ő élte meg mint egyéni tapasztalat, és szerette is amit csinált, szóval elfogult volt néha a témában amit be is vall ,de számomra lenyügőző volt ahhogyn felépítette a teóriáit és azokból nagy álmokat szőtt:
"Szinte éreztem a beavatottak aranyláncolatát amely visszanyúlik a távoli hellenesztikus múltba, a Hermészi Műhöz, e birodalmaknál és századoknál nagyobb tervezethet; amely nem csekélyebb dolog mint a bukott emberiség megváltása az anyag újboli átszellemítése révén"
Jó fej vagy, kössz szépen, sok ötletem van még az oldallal kapcsolatban, csak egyedül szekesztve kicsit ez lassabban halad.majd idővel.
Én is rendszeres látogatója vagyok az ayahuascareality-nek , mégha nem is szólok hozzá mindig, tetszik a közvetlensége az oldadnak. nagyon barátságos és őszinte weblap, ez melett a tartalom is abszolút pozitiv, és nagyon jó forrásokból szerzitek be az infókat ( nem mindenki találkozik és beszélget egy brazil (Hilario Arutam) ayahuascero-val. gratula az elértekért és igy tovább a többit majd következó forum találkozón.
Simán!
Nagyon szeretem az írásait, nem is csak vagy feltétlenül a konkrétumok miatt, hanem a gondolkodásmódja végett.
Például amikor olvastam a Pszichedelikus sámánizmus-t (természetesen az ayahuasca résszel kezdve!:)), akkor is voltak olyan részei amit másként tanultam, másként hallottam vagy másként éltem meg. És nem olyasmire gondolok, mint a tényleg szubjektív élmények, hanem alapvető dolgokról.
És ezzel együtt is(vagy ennek dacára) annyira hihetetlenül szimpatikus a pali gondolkodásmódja....
Az oldalad tényleg csúcs, nem szoktam ilyenekkel nyalizni, meg nincs is túl sok oldal a viszonylag frissek közül ami annyira nekem szólna...(Nem rosszak, csak nem az én világom), de asszem Te betaláltál nálam.
Az ayahuascareality fórumban is csípem a hozzászólásaidat, szóval Te is az esetem vagy asszem, legalább is így "látatlanban"..
(Nyugi, hetero vagyok...:)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Brujo:
nálam az extra-n van hely, oda feldobhatjuk ha az segit.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olyan jó, hogy kaptok reakciókat, alátámasztott cáfolásokat arra amit állítotok - eleve ti kreacionisták naív falszifikacionisták vagytok - és még arra sem reagáltok, csak újralinkeltek.
Szólásszabadság az van, de nem ártana fejlődni, meg odafigyelni a másikra, nem nem telespammelni az egész oldalt azzal, amiben megrendíthetetlenül hisztek (fanatikusok).
Már bocs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teljesen jogos!!! Hozzá kellett volna irnom, hogy melyik mikor volt, és valóban az emlékezetemből szedtem őket elő.
Dolláros tavaly előtt szilveszter, Kinai krix krax szintén. A szives aktuális, az 2hetes. Elnézést! Ezek közül az infok közül talán csak a szivecskés használható. De hátha.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Brujo!
Valamilyen úton hozzá lehetne jutnom ehhez az anyaghoz?
Már csak a címe is nagyon izgalmasság tette! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Axis!
Simán!
Nagyon szeretem az írásait, nem is csak vagy feltétlenül a konkrétumok miatt, hanem a gondolkodásmódja végett.
Például amikor olvastam a Pszichedelikus sámánizmus-t (természetesen az ayahuasca résszel kezdve!:)), akkor is voltak olyan részei amit másként tanultam, másként hallottam vagy másként éltem meg. És nem olyasmire gondolok, mint a tényleg szubjektív élmények, hanem alapvető dolgokról.
És ezzel együtt is(vagy ennek dacára) annyira hihetetlenül szimpatikus a pali gondolkodásmódja....
Az oldalad tényleg csúcs, nem szoktam ilyenekkel nyalizni, meg nincs is túl sok oldal a viszonylag frissek közül ami annyira nekem szólna...(Nem rosszak, csak nem az én világom), de asszem Te betaláltál nálam.
Az ayahuascareality fórumban is csípem a hozzászólásaidat, szóval Te is az esetem vagy asszem, legalább is így "látatlanban"..
(Nyugi, hetero vagyok...:)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez egy nagyon-nagyon komoly oldal!
És ha csak a fele igaz (és azt kell mondanom:hajlok arra, hogy azt gondoljam, az egész az), akkor... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meg az a fehér szilveszteri se volt annyira jó... nekem 5 kellett abból... bár most visszasírom :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek most tényleg naprakész infók, vagy most jutottál el oda tavaly vagy tavalyelőttről, h megosztod ezt a nagyérdeművel?
Ha nem friss infók akkor lehet nagyobb kárt okozol vele mint hasznot...
PEACE |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 352. kisyasa
"ja és milyen körülmények között meddig áll el? ez fontos lenne!"
99.9% GBL formában, hûvös, fénytõl védett helyen legalább 2 évig. Vizes oldatban (pl. NaGHB oldat) idõvel mikrobák nõhetnek benne, ekkor aktív szénnel lehet leszûrni. Só formájában (NaGHB por) hamar magába szívja a légkörbõl a nedvességet, elkocsonyásodik.
361. onko
"azt szeretném kérdezni hogy tudtok e valamit a ghb hosszutávú hatásairól?"
Függõség, abbahagyásakor elvonási tünetek: feszültség, idegesség, lehetséges pánikrohamok, hosszabb használat után paranoid hallucinációk lehetnek (ha visszaolvasol a témában, találsz esettanulmányokat). Mindez a használat gyakoriságától és idõtartalmától függ. Nem rákkeltõ. A nátriumtartalom miatt a gyakori használat káliumhiányt eredményezhet, ezért ajánlott mellette a káliumbevitel (ez csak a NaGHB-re vonatkozik). Ezen kívül a testre nézve hosszú távon sem káros, toxikus bomlástermék nélkül szén-dioxidra és vízre bomlik. Egyedül a szennyezõanyagok lehetnek károsak, de a min. 99.9%-os tisztaságú alapanyag esetén a szennyezõanyagok mennyisége elenyészõ. A GBL leggyakoribb szennyezõanyagai: 1,4-butándiol, aceton, vajsav és tetrahidrofurán, ezek max. 0.1% mennyiségben gyakorlatilag nem mérgezõk. Természetesen fontos hogy a fõzéshesz használt lúg is lehetõleg laboratóriumi tisztaságú legyen (és ne tartalmazzon higanyt, arzént, nehézfémeket stb.)
A gyakori GBL használat nem okoz káliumhiányt, viszont elsavasíthatja a szervezet kémhatását, mivel a GBL->GHB átalakulás egy -OH csoportot von el a szervezetbõl. Ez okozza a bõrtüneteket, viszont ellensúlyozható a szervezet kémhatását lúgosító anyagok fogyasztásával (pl. citromlé, szódabikarbóna).
GBL-lel kínálni valakit... jogilag kb. olyan mint ha pl. nitrohigítóval kínálnád. Ha nem lesz tõle baja akkor elvileg nem vonhatnak felelõsségre, hiszen te adtál neki egy üveg legális oldószert. Ezt Zacher is mindig hangsúlyozza, a GBL legális anyag. Viszont ha az italába rakod, ettõl kómába esik, kórházba kerül, életveszélyes lesz az állapota, akkor valszeg felelõsségre vonnak, testi épség veszélyeztetése vagy vmi hasonló jogcímen; kb. mintha megmérgeznél valakit. A tavalyi, keceli túladagolásos esetnél ez történt, az esettel foglalkozó TV2-s videóban mondták, mivel vádolják az illetõt aki az italukba tette a GBL-t. Sajnos nem emlékszem pontosan a jogi megnevezésre, de börtönbüntetés járhat érte, asszem 2-8 év. Ha rendõrségre kerül az ügy és gyanúsított vagy, a házkutatás garantált, és ha van otthon "egy hadseregnek elegendõ" illegális GHB, akkor pihenhetsz hûvösön pár évig. Ellenben GBL birtoklása esetén úgy tudom, a hatóságok jelenleg nem tehetnek semmit.
375. onko
"aki luxus kivitelu GHB adagolóra vágyik..."
Sokkal egyszerûbb oldatok pontos kiméréséhez egy 2ml-es orvosi fecskendõ, amely kb. 20 forint bármely patikában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ennek az oldalnak rendszeres olvasója vagyok, nagyon tudom ajánlani.
Emellett szerényen megemlíteném az ayahuascareality.try-hu-n található aya blogot/fórumot...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek naprakész infok, vagy az emlékezetedből túrtad őket elő????
//nem tűnik túl aktuálisnak, így megtéveszthető lehet..//
(szilveszeri hólabda.. tavalyi...?!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most lett vége az mr1-en egy beszélgetésnek Zacher és Funk nyomta a szokásost, Zachernek úgy látszik kellenek a páciensek mert bereklámozta a maszlagot, nadragulyát, beléndeket. Azt is megmondta, hogy őt egyáltalán nem érdekli ha megkeresik ilyen olyan oldalakról, vagy vmi ilyesmi.
Biztos fent lesz itt:
http://real1.radio.hu/kossuth/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elmeselem elso ketaminos elmenyemet. Iden nyaron tortent Uzuran (a nalatok is ismert Ozora fesztival romaniai megfeleloje), hogy a heverok elkaptak, hogy gyere, ideje neked is kiprobald. Ok mar mind kiprobaltak, en meg soha. Mondtam, hogy ez most nem jo otlet, mert LSD-ztem es nem tudom, hogyan fognak egymasra hatni a dolgok (amugy az LSD nagyon gyenge volt, pedig direktbe cseppentettek, nem hozta a szokasos gondolati melysegeket). Mire mondtak, hogy ok is LSD-re nyomtak es semmi sem lett es hogy most van itt az alkalom, meghogy ingyen van es amugy draga cucc...stb. De ha nem kell semmi baj. Mondom nem kell, es el is indultam vissza, de b@szta az agyamat, hogy gyenge az LSD es feluton visszafordultam es beultem a kocsiba (ugyanarrol a verdarol beszelunk, amiben az ominozus eset tortent A Bukta rovatban, arra a jarganyra eleg csak raneznem es beallok :)) Ok mar nekifogtak, ki voltak huzva a csikok. Mondom meggondoltam magam, add csak ide azt a csovecsket :)) Felrantottam egy nagy csikot es leultem (ebben az ominozus verdaban van asztal, padok, sound system, minden) es vartam. Ugy 3 perc utan mondom semmi. Mondtak varj meg egy kicsit, bejon az... Vartam meg egy kicsit es semmi...illetve valami motoszkalt, de nem tulajdonitottam neki nagy jelentoseget. Na add csak ide azt a csovecsket...Szippp. Annyit hallottam, hogy a haver melletem azt mondta, hogy "az sok lesz...".
Majd megint leultem es akkor mar ereztem, hatarozottan el lehetett valasztani az LSD hatasatol. Na jo mondom...megyek vissza bulizni...ki is szalltam, de akkor mar nagyon ereztem. Aztan meg mentem egy kicsit es ott annyira kiutott, hogy a valosaggal a kapcsolatom megszakadt, porogtek a kepek meg a gondolatok, a testemmel az osszekottetes megszakadt de nem estem el! Szoval en a K-Lyukat startbol elertem :)) Mikor az erzekeles egy picit visszatert, erezheto volt egyfajta gumi-erzes, folyamatosan ugy ereztem, hogy a testem pattog, mint a gumilabda :)) Aztan egyszercsak kihanytam magam, de nagyon eroszakos volt, nem is ereztem, hogy kell hanyjak, csak ugy visszajott...s aztan meg vagy 6X...Nagyjabol egy ora alatt (relativ) magamhoz tertem.
Igyjarakihulye :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: szív
Forma: kerek
Nem felezős! Egyébként szerintem rendben van, csak az volt a furcsa, hogy nagyon sokáig váratott magára a hatás. Ez nálam kb 2 óra minimum. Előtte is érezni valamit, de T+2-3 között üt be rendesen. Táncolós :) Amúgy semmi mellékhatás. 7/10 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: kínai krix-krax
Forma: kerek
Nagyon bejött, igazi partyhangulat+ flashelés, jó kis szilveszteri hólabda volt. kb. másfelet fogyasztottam 4 órán belül. 9/10 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: zöld
Logó: dollár
Forma: kerek
Nekem annyira nem jött be, kb másfelet vettem be 1-2 órán belül. Haverok fél/fő től pörögtek rendesen, nekem inkább az a jót beszélgetős afteros fajta. 3/10 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az USA-ban valószínűleg azért népszerűbb a könyv, mert:
- A vallásosság sokkal elterjedtebb, mint Európában.
- A közoktatás minősége főként természettudományos téren jóval alacsonyabb, mint Európában.
- Az USA-beliek eleve mondjuk azt, hogy szenzációhajhászok. Az ilyen fél/áltudományos dolgokra meg mindig is bukott a bulvár (lásd Fókusz és társaik).
- Az, hogy a sügér miért nem eszi meg szimbiontáját, az pontosan evolúciós bizonyíték - vagyis a sügér egy korábbi evolúciós állapotában már megtanulta, hogy életének akár feltétele is lehet egy tisztogató szimbionta - ha már most mindent megeszik, biztosan korábbi imprint a DNS-ben, amely bizony megtörténik, ha ez a túlélés feltétele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Salvia oldalon azt írják, a növény minden része tartalmaz hatóanyagot ott ahol zöld, szóval a szára is, bár kevesebbet, mint maga a levél.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem értem, próbáltam a szárát szívni a növénynek, és az is hatott, tuti hogy hatott, mert éreztem tőle valamit, igazándiból csak kiegészítettem a füvet salviával, mert nem akartam dohányt szívni mellé, aztán salviaszárat raktam bele. Szóval egyáltalán nem vártam salvia hatást, tehát placebó érzés kizárva.
Vagy szerintetek ez baromság, hogy a szára is hat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szellemi függőség lényegesen nagyobb hatásfokkal bír,mint maga a beidegződött reflex.
Társasági életben veszem ezt magamon észre,és nem mondhatnám hogyan annyira nagyszerű megerőszakolni a tudatomat,rákényszeríteni magamra "már pedig akkor sem gyújtok rá"
mert bizony közel egyhónap elteltével ugyanakkora élvezettel szívtam el azt a bizonyos első szálat mint annó...
az most hogy ez visszaesés vagy sem,mindenki el tudja dönteni magában,én személy szerint megpróbálkozom az "alattam" vázolt lehetőséggel
"nem akkor gyújtok rá amikor "kell", hanem akkor, amikor akarok."
majd meglátjuk menni fog-É |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -nincs szín-
Logó: -felismerhetetlen-
Forma: -nincs forma-
re.Verzamelmister
felségterület?monopólium?nem hiszek az ilyesfajta kategórizálásokba..
inkább úgy fogalmaznék,hogy áteveztem a tabletták birodalma felett,és nem ismeretlen területekre tévedtem ami azért merőben más álláspont.
Az megint csak más kérdés hogy az elmúlt 1-1,5év semmi másról sem szó mint csalódott felhasználók el keserítő kommentjeiről
ebben a topicban.
Kommented további részétől pedig teljes mértékben elhatárolódom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is erre gondoltam...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fanyüvő: köszönöm!!
hamarosan elérhetők a Terence Mckenna fordítások az oldalon, de jelzem amint aktuális.
üdv:
axismundira
http://www.ows.eoldal.hu/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Veszélyes, ha az embernek olyan dologban van igaza, amelyben a hivatalos elismerést élvező emberek tévednek."
Voltaire |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hormonos késleltetésben tényleg van valami.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Verzamelmister:
"Génnel pedig egyet kell hogy értsek, Magyarországon a kultúrálatlanság miatt nem kivitelezhetőek a liberálisabb drogtörvények."
Izé, én nem erre utaltam... Ha a szerhasználatot "kultúrálatlansági" alapon tiltanák (tehát a mértéktelen használat okozta népegészségügyi problémák miatt), akkor a dohány és alkohol már régen tiltva lennének, a legtöbb kábítószer pedig nem.
Szerintem bármiféle szer tiltása/büntetése alapvetöen megakadályozza a pozitív, mértékletes szerhasználati kultúrák és a fenntartható fogyasztási módok kialakulását és elterjedését.
Az ártatlanság vélelmébe elméletileg beletartozna az is, hogy _engem_ nem büntethetnének a drogfogyasztás vagy drogbirtoklás puszta ténye miatt csupán azért, mert _valaki_más_ korábban mértéktelenül használta a szert és ez alapján joggal feltételezhetö lenne, hogy _én_ is mértéktelenül fogom használni. És ez korántsem olyan "joggal feltételezhetöség", mint pld. az, hogy az általam megivott 1/2 üveg vodka ugyanúgy rontja a gépjármüvezetési képességeimet, mint a bárki más által megivott 1/2 üveg vodka az ö gépjármüvezetési képességeit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1) Elhatározod, hogy az ébrenléted alatt hány cigarettát akarsz elszívni (pld.: reggel 7 óra és éjfél 24 óra között összesen 9 db-ot)
2) Óránként feldobsz egy érmét; ha fej, elszívsz 1 cigit, ha írás, nem szívsz.
3) Valószínüség szerint / átlagban kijön az elhatározás szerinti mennyiséged
4) Meglesz az érzésed, hogy akaratlagosan irányítod a cigarettázásodat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Audiofly:
Ezek szerint tegnap meghalt az a korábbi identitásod, amiben te a csajoddal való ex-kapcsolatod által voltál meghatározva. Úgyhogy ma újjászülettél és vár egy jobb élet. Hajrá! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ismétlem, én nem hiszek benne. látni láttam, de a hatásfokáról semmit sem tudok. valószínűleg igazad van, hozzáteszem.
a hormon, amire gondoltam nem is magosodás gátló, csak virágzás késleltető, ha jól gondolom. nevét sajna nem tudom, mert nem foglalkoztam vele, csak hallomásból ismerem. ha rátalálok postolom! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A másik az hogy nehéz megállapítani egy növényről hogy poliploid-e, mert attól hogy 3 sziklevele van még nem biztos hogy triploid, csak az biztos hogy trifoliáris, ilyen deformáció gyakran előfordul stresszelt növényeknél, pl reveggelt, vegyszerrel kezelt vagy a leveleitől folyamatosan megfosztott áldozatoknál, de ez még nem genetikai triploiditás, hanem egyszerű deformáció.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor ezek szerint te el tudsz képzelni egy vékony hártyaszerű rostos préselt papírból készült szűrőt, - amin elméletileg max 30 mikronos részecskék juthatnak át -, kint egy növényre tekerve, esetleg sátorként, ahogy ott áll, dacolva a széllel, esővel, - úgy, hogy közben a pára és egyebek nem tömítik el a hajszál átmérőjénél is kisebb réseit, és közben akár napokig is képes arra hogy egy virágzó növénynek megfelelő szellőzést is biztosítson hiszen elég hamar befülledne.
Nem tudok hormonos magosodás gátlásról, hacsak nem a triploiditáshoz van köze. Ha igen, akkor attól hogy a triploid egyed nem képes továbbszaporodni mondjuk egy átlagos diploiddal keresztezve, ez még nem feltétlen jelenti azt is hogy magokat nem képez, mert képezhet, csak épp nem lesznek életképesek.
Amúgy mi ez, mit tudsz róla? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KarelGott:
Szerintem csak azért mondod ezt, mert ismeretlen területekre eveztél...
A te felségterületed/monopóliumod az EVER GREEN/A kert gyönyörei topic, szerintem veled ellentétben, akik rendszeresen ebbe a topicba írtak, támogatják a változatosságot.
Génnel pedig egyet kell hogy értsek, Magyarországon a kultúrálatlanság miatt nem kivitelezhetőek a liberálisabb drogtörvények. A Holland példát pedig nem is érdemes megemlíteni, hiszen jelenleg már a szomszédos Romániában is magasabb az életszínvonal mint nálunk. Pedig eredetileg mennyivel le voltak maradva tőlünk. Azt meg persze ne is kérjük a politikusainktól hogy azt megértsék hogy mennyivel lendítene Magyarország jelenlegi gazdasági (munkahelyteremtés) ill. anyagi (coffeeshopok,turizmus) helyzetén egy liberálisabb drogtörvény bevezetése. De ez már inkább politikai kérdés és nem is igazán ebbe a topicba való.
Peace (ami soha nem lesz) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, de nem hiszek benne :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nem akkor gyújtok rá amikor "kell", hanem akkor, amikor akarok."
Ezt hogyan választod szét? Szerintem egy szellemi függőségben ez egy és ugyan az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep
Én is futtattam közben magamban a dolgokat, hogy placebo e vagy sem, de nem igazán tűnt annak, főleg, hogy +8 óránál is érzékelhetőek voltak enyhe hatások, bár a fene sem tudja, ha placebo fless volt, akkor is jól adta :-) Volt velünk egy kontroll alany aki csak ebből a borból szürcsölgetett, ő mondjuk egy nagy semmit sem érzett, igaz más dolgokra is "immunis", szóval pássz.
ui: jó ideje acetonra vadászok, tipp? |
| | | | |
|
