 |
Legfrissebb hozzászólások (39456 - 39505)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ezt nem tudom mennyire reklám-feeling!:)))
Szóval:
Új témák kerültek fel a fórumra, remélem minél többen kedvüket lelik majd az olvasásban/írásban! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | A filozófia vallás nélkül spekuláció, a vallás filozófia nélkül szentimentalizmus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A gyakori GBL használat nem okoz káliumhiányt, viszont elsavasíthatja a szervezet kémhatását, mivel a GBL->GHB átalakulás egy -OH csoportot von el a szervezetbõl. Ez okozza a bõrtüneteket, viszont ellensúlyozható a szervezet kémhatását lúgosító anyagok fogyasztásával (pl. citromlé, szódabikarbóna)."
A savasodást nem maga a GBL->GHB átalakulás okozza, mivel az egy egész vízmolekulát használ el.
"it doesn't take just an OH- ion, it also takes an H+ ion as well (in other words a whole molecule of water per molecule of GBL) This means that there is no ion imbalance caused by taking GBL."
http://www.bluelight.ru/vb/showthread.php?p=3861154 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 4 éves hozzászólásra irogattok :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mért van az, hogy Égely, a kreacionisták, és a hozzájuk hasonló félőrült paranoiás egyének folyamatosan szükségét érzik annak, hogy összeesküvést, meg elnyomást kiáltsanak?
Miért kell ezeknek az embereknek mind a nagyközönséghez fordulniuk, úton-útfélen emlegetni a vélt vagy valós sérelmeiket?
Erről a viselkedésről ismerhető meg (szinte már önmagában is) az áltudományos szélhámosság.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valaki olvasta ezeket, vagy esetleg járt nála személyesen?
Éles István : Örök körök, Örök visszatérés
nagyon kegyetlen, amitket ez a manusz állít.
egy egyszerű meditációs technikával embereket utaztatott előző életeikbe. aztán a következő életekbe. aztán vették a merszet és nagyonnnagyon távoli múltbeli és jövendőbeli életekbe. aztán a tapasztalatokból a végén arra jött rá, hogy az egész egy nagy kör és mindig ugyanaz ismétlődik elölről. ez azt jelenti, hogy teljes totális determináció. döntési lehetőség nuku. mint egy bakelitlemez, és mi vagyunk a tű. vagy egy színész, aki mindig ugyanazt a darabot jácca el ezerszer is és nemsok lehetősége van, hogy módosítsa az eseményeket.
maga az a tény fura, hogy jövőbeli életeket lehet részletesen nézegetni. ebből tényleg az következik, hogy ha egyáltalán meg lehet nézni, akkor az már előre készen van.
vagy mittomén
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha kell valakinek a The Invisible Landscape pdf angolul, írhat egy mélt, és elküldöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na végre. mindig az első lépés a legnehezebb, utána már minden egyszerűbb. megnyílik a második, harmadik, és hamarosan európa lekoppintja az egészet. legalábbis reménykedjünk benne :D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | LOL:D bár télleg a kevés szesz a legjobb megoldás:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mckenna fivérek arról álmodoztak, hogy a New-Age pszichonautái, új Wright fivérek lesznek, akik légikülönjáratokat indítanak új valóságokon keresztül és learatják a nóbeldíjakat a tudomány és a sámánizmus egyesítéséért. "Ha kapun túli világ meg- kaphatja azt a fajta közmegegyezésen alapuló jóváhagyást, amelyet az elektronnak és a feketelyuknak megadtunk - másszóval ha kapuntúli világot a tudományosan érett világfelfogás szükséges részének találjuk -, akkor a lehetőségek egész újvilágai nyílnak meg saját körülhatárolt történelmi küzdelmünk előtt." - írják a The Invisible Landscape ( A láthatattlan vidék ) című , a kalandjukról szóló könyvben, amely a tudományos hipotézisek és pszichedelikus filozófia kora érett és kihüvelyezettlen elegye. A fivérek kijelentették hogy e birodalmak léte aprólékos - és vakmerő - felderítést tesz szükségessé."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hmm. hogy került bele a te kommented is az enyémbe ? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem Mckenna volt az aki a legtöbbet mesélt erről a "világról" és mindezt nagy részletességel és odaadással tette nem beszélve a a tudásról és tapasztalatról (meg a humoráról :) ami mögötte ált. De nyilván , mindaz amit megélt, azt ő élte meg mint egyéni tapasztalat, és szerette is amit csinált, szóval elfogult volt néha a témában amit be is vall ,de számomra lenyügőző volt ahhogyn felépítette a teóriáit és azokból nagy álmokat szőtt:
"Szinte éreztem a beavatottak aranyláncolatát amely visszanyúlik a távoli hellenesztikus múltba, a Hermészi Műhöz, e birodalmaknál és századoknál nagyobb tervezethet; amely nem csekélyebb dolog mint a bukott emberiség megváltása az anyag újboli átszellemítése révén"
Jó fej vagy, kössz szépen, sok ötletem van még az oldallal kapcsolatban, csak egyedül szekesztve kicsit ez lassabban halad.majd idővel.
Én is rendszeres látogatója vagyok az ayahuascareality-nek , mégha nem is szólok hozzá mindig, tetszik a közvetlensége az oldadnak. nagyon barátságos és őszinte weblap, ez melett a tartalom is abszolút pozitiv, és nagyon jó forrásokból szerzitek be az infókat ( nem mindenki találkozik és beszélget egy brazil (Hilario Arutam) ayahuascero-val. gratula az elértekért és igy tovább a többit majd következó forum találkozón.
Simán!
Nagyon szeretem az írásait, nem is csak vagy feltétlenül a konkrétumok miatt, hanem a gondolkodásmódja végett.
Például amikor olvastam a Pszichedelikus sámánizmus-t (természetesen az ayahuasca résszel kezdve!:)), akkor is voltak olyan részei amit másként tanultam, másként hallottam vagy másként éltem meg. És nem olyasmire gondolok, mint a tényleg szubjektív élmények, hanem alapvető dolgokról.
És ezzel együtt is(vagy ennek dacára) annyira hihetetlenül szimpatikus a pali gondolkodásmódja....
Az oldalad tényleg csúcs, nem szoktam ilyenekkel nyalizni, meg nincs is túl sok oldal a viszonylag frissek közül ami annyira nekem szólna...(Nem rosszak, csak nem az én világom), de asszem Te betaláltál nálam.
Az ayahuascareality fórumban is csípem a hozzászólásaidat, szóval Te is az esetem vagy asszem, legalább is így "látatlanban"..
(Nyugi, hetero vagyok...:)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Brujo:
nálam az extra-n van hely, oda feldobhatjuk ha az segit.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olyan jó, hogy kaptok reakciókat, alátámasztott cáfolásokat arra amit állítotok - eleve ti kreacionisták naív falszifikacionisták vagytok - és még arra sem reagáltok, csak újralinkeltek.
Szólásszabadság az van, de nem ártana fejlődni, meg odafigyelni a másikra, nem nem telespammelni az egész oldalt azzal, amiben megrendíthetetlenül hisztek (fanatikusok).
Már bocs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teljesen jogos!!! Hozzá kellett volna irnom, hogy melyik mikor volt, és valóban az emlékezetemből szedtem őket elő.
Dolláros tavaly előtt szilveszter, Kinai krix krax szintén. A szives aktuális, az 2hetes. Elnézést! Ezek közül az infok közül talán csak a szivecskés használható. De hátha.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Brujo!
Valamilyen úton hozzá lehetne jutnom ehhez az anyaghoz?
Már csak a címe is nagyon izgalmasság tette! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Axis!
Simán!
Nagyon szeretem az írásait, nem is csak vagy feltétlenül a konkrétumok miatt, hanem a gondolkodásmódja végett.
Például amikor olvastam a Pszichedelikus sámánizmus-t (természetesen az ayahuasca résszel kezdve!:)), akkor is voltak olyan részei amit másként tanultam, másként hallottam vagy másként éltem meg. És nem olyasmire gondolok, mint a tényleg szubjektív élmények, hanem alapvető dolgokról.
És ezzel együtt is(vagy ennek dacára) annyira hihetetlenül szimpatikus a pali gondolkodásmódja....
Az oldalad tényleg csúcs, nem szoktam ilyenekkel nyalizni, meg nincs is túl sok oldal a viszonylag frissek közül ami annyira nekem szólna...(Nem rosszak, csak nem az én világom), de asszem Te betaláltál nálam.
Az ayahuascareality fórumban is csípem a hozzászólásaidat, szóval Te is az esetem vagy asszem, legalább is így "látatlanban"..
(Nyugi, hetero vagyok...:)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez egy nagyon-nagyon komoly oldal!
És ha csak a fele igaz (és azt kell mondanom:hajlok arra, hogy azt gondoljam, az egész az), akkor... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meg az a fehér szilveszteri se volt annyira jó... nekem 5 kellett abból... bár most visszasírom :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek most tényleg naprakész infók, vagy most jutottál el oda tavaly vagy tavalyelőttről, h megosztod ezt a nagyérdeművel?
Ha nem friss infók akkor lehet nagyobb kárt okozol vele mint hasznot...
PEACE |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 352. kisyasa
"ja és milyen körülmények között meddig áll el? ez fontos lenne!"
99.9% GBL formában, hûvös, fénytõl védett helyen legalább 2 évig. Vizes oldatban (pl. NaGHB oldat) idõvel mikrobák nõhetnek benne, ekkor aktív szénnel lehet leszûrni. Só formájában (NaGHB por) hamar magába szívja a légkörbõl a nedvességet, elkocsonyásodik.
361. onko
"azt szeretném kérdezni hogy tudtok e valamit a ghb hosszutávú hatásairól?"
Függõség, abbahagyásakor elvonási tünetek: feszültség, idegesség, lehetséges pánikrohamok, hosszabb használat után paranoid hallucinációk lehetnek (ha visszaolvasol a témában, találsz esettanulmányokat). Mindez a használat gyakoriságától és idõtartalmától függ. Nem rákkeltõ. A nátriumtartalom miatt a gyakori használat káliumhiányt eredményezhet, ezért ajánlott mellette a káliumbevitel (ez csak a NaGHB-re vonatkozik). Ezen kívül a testre nézve hosszú távon sem káros, toxikus bomlástermék nélkül szén-dioxidra és vízre bomlik. Egyedül a szennyezõanyagok lehetnek károsak, de a min. 99.9%-os tisztaságú alapanyag esetén a szennyezõanyagok mennyisége elenyészõ. A GBL leggyakoribb szennyezõanyagai: 1,4-butándiol, aceton, vajsav és tetrahidrofurán, ezek max. 0.1% mennyiségben gyakorlatilag nem mérgezõk. Természetesen fontos hogy a fõzéshesz használt lúg is lehetõleg laboratóriumi tisztaságú legyen (és ne tartalmazzon higanyt, arzént, nehézfémeket stb.)
A gyakori GBL használat nem okoz káliumhiányt, viszont elsavasíthatja a szervezet kémhatását, mivel a GBL->GHB átalakulás egy -OH csoportot von el a szervezetbõl. Ez okozza a bõrtüneteket, viszont ellensúlyozható a szervezet kémhatását lúgosító anyagok fogyasztásával (pl. citromlé, szódabikarbóna).
GBL-lel kínálni valakit... jogilag kb. olyan mint ha pl. nitrohigítóval kínálnád. Ha nem lesz tõle baja akkor elvileg nem vonhatnak felelõsségre, hiszen te adtál neki egy üveg legális oldószert. Ezt Zacher is mindig hangsúlyozza, a GBL legális anyag. Viszont ha az italába rakod, ettõl kómába esik, kórházba kerül, életveszélyes lesz az állapota, akkor valszeg felelõsségre vonnak, testi épség veszélyeztetése vagy vmi hasonló jogcímen; kb. mintha megmérgeznél valakit. A tavalyi, keceli túladagolásos esetnél ez történt, az esettel foglalkozó TV2-s videóban mondták, mivel vádolják az illetõt aki az italukba tette a GBL-t. Sajnos nem emlékszem pontosan a jogi megnevezésre, de börtönbüntetés járhat érte, asszem 2-8 év. Ha rendõrségre kerül az ügy és gyanúsított vagy, a házkutatás garantált, és ha van otthon "egy hadseregnek elegendõ" illegális GHB, akkor pihenhetsz hûvösön pár évig. Ellenben GBL birtoklása esetén úgy tudom, a hatóságok jelenleg nem tehetnek semmit.
375. onko
"aki luxus kivitelu GHB adagolóra vágyik..."
Sokkal egyszerûbb oldatok pontos kiméréséhez egy 2ml-es orvosi fecskendõ, amely kb. 20 forint bármely patikában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ennek az oldalnak rendszeres olvasója vagyok, nagyon tudom ajánlani.
Emellett szerényen megemlíteném az ayahuascareality.try-hu-n található aya blogot/fórumot...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek naprakész infok, vagy az emlékezetedből túrtad őket elő????
//nem tűnik túl aktuálisnak, így megtéveszthető lehet..//
(szilveszeri hólabda.. tavalyi...?!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most lett vége az mr1-en egy beszélgetésnek Zacher és Funk nyomta a szokásost, Zachernek úgy látszik kellenek a páciensek mert bereklámozta a maszlagot, nadragulyát, beléndeket. Azt is megmondta, hogy őt egyáltalán nem érdekli ha megkeresik ilyen olyan oldalakról, vagy vmi ilyesmi.
Biztos fent lesz itt:
http://real1.radio.hu/kossuth/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elmeselem elso ketaminos elmenyemet. Iden nyaron tortent Uzuran (a nalatok is ismert Ozora fesztival romaniai megfeleloje), hogy a heverok elkaptak, hogy gyere, ideje neked is kiprobald. Ok mar mind kiprobaltak, en meg soha. Mondtam, hogy ez most nem jo otlet, mert LSD-ztem es nem tudom, hogyan fognak egymasra hatni a dolgok (amugy az LSD nagyon gyenge volt, pedig direktbe cseppentettek, nem hozta a szokasos gondolati melysegeket). Mire mondtak, hogy ok is LSD-re nyomtak es semmi sem lett es hogy most van itt az alkalom, meghogy ingyen van es amugy draga cucc...stb. De ha nem kell semmi baj. Mondom nem kell, es el is indultam vissza, de b@szta az agyamat, hogy gyenge az LSD es feluton visszafordultam es beultem a kocsiba (ugyanarrol a verdarol beszelunk, amiben az ominozus eset tortent A Bukta rovatban, arra a jarganyra eleg csak raneznem es beallok :)) Ok mar nekifogtak, ki voltak huzva a csikok. Mondom meggondoltam magam, add csak ide azt a csovecsket :)) Felrantottam egy nagy csikot es leultem (ebben az ominozus verdaban van asztal, padok, sound system, minden) es vartam. Ugy 3 perc utan mondom semmi. Mondtak varj meg egy kicsit, bejon az... Vartam meg egy kicsit es semmi...illetve valami motoszkalt, de nem tulajdonitottam neki nagy jelentoseget. Na add csak ide azt a csovecsket...Szippp. Annyit hallottam, hogy a haver melletem azt mondta, hogy "az sok lesz...".
Majd megint leultem es akkor mar ereztem, hatarozottan el lehetett valasztani az LSD hatasatol. Na jo mondom...megyek vissza bulizni...ki is szalltam, de akkor mar nagyon ereztem. Aztan meg mentem egy kicsit es ott annyira kiutott, hogy a valosaggal a kapcsolatom megszakadt, porogtek a kepek meg a gondolatok, a testemmel az osszekottetes megszakadt de nem estem el! Szoval en a K-Lyukat startbol elertem :)) Mikor az erzekeles egy picit visszatert, erezheto volt egyfajta gumi-erzes, folyamatosan ugy ereztem, hogy a testem pattog, mint a gumilabda :)) Aztan egyszercsak kihanytam magam, de nagyon eroszakos volt, nem is ereztem, hogy kell hanyjak, csak ugy visszajott...s aztan meg vagy 6X...Nagyjabol egy ora alatt (relativ) magamhoz tertem.
Igyjarakihulye :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: szív
Forma: kerek
Nem felezős! Egyébként szerintem rendben van, csak az volt a furcsa, hogy nagyon sokáig váratott magára a hatás. Ez nálam kb 2 óra minimum. Előtte is érezni valamit, de T+2-3 között üt be rendesen. Táncolós :) Amúgy semmi mellékhatás. 7/10 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: kínai krix-krax
Forma: kerek
Nagyon bejött, igazi partyhangulat+ flashelés, jó kis szilveszteri hólabda volt. kb. másfelet fogyasztottam 4 órán belül. 9/10 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: zöld
Logó: dollár
Forma: kerek
Nekem annyira nem jött be, kb másfelet vettem be 1-2 órán belül. Haverok fél/fő től pörögtek rendesen, nekem inkább az a jót beszélgetős afteros fajta. 3/10 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az USA-ban valószínűleg azért népszerűbb a könyv, mert:
- A vallásosság sokkal elterjedtebb, mint Európában.
- A közoktatás minősége főként természettudományos téren jóval alacsonyabb, mint Európában.
- Az USA-beliek eleve mondjuk azt, hogy szenzációhajhászok. Az ilyen fél/áltudományos dolgokra meg mindig is bukott a bulvár (lásd Fókusz és társaik).
- Az, hogy a sügér miért nem eszi meg szimbiontáját, az pontosan evolúciós bizonyíték - vagyis a sügér egy korábbi evolúciós állapotában már megtanulta, hogy életének akár feltétele is lehet egy tisztogató szimbionta - ha már most mindent megeszik, biztosan korábbi imprint a DNS-ben, amely bizony megtörténik, ha ez a túlélés feltétele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Salvia oldalon azt írják, a növény minden része tartalmaz hatóanyagot ott ahol zöld, szóval a szára is, bár kevesebbet, mint maga a levél.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem értem, próbáltam a szárát szívni a növénynek, és az is hatott, tuti hogy hatott, mert éreztem tőle valamit, igazándiból csak kiegészítettem a füvet salviával, mert nem akartam dohányt szívni mellé, aztán salviaszárat raktam bele. Szóval egyáltalán nem vártam salvia hatást, tehát placebó érzés kizárva.
Vagy szerintetek ez baromság, hogy a szára is hat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szellemi függőség lényegesen nagyobb hatásfokkal bír,mint maga a beidegződött reflex.
Társasági életben veszem ezt magamon észre,és nem mondhatnám hogyan annyira nagyszerű megerőszakolni a tudatomat,rákényszeríteni magamra "már pedig akkor sem gyújtok rá"
mert bizony közel egyhónap elteltével ugyanakkora élvezettel szívtam el azt a bizonyos első szálat mint annó...
az most hogy ez visszaesés vagy sem,mindenki el tudja dönteni magában,én személy szerint megpróbálkozom az "alattam" vázolt lehetőséggel
"nem akkor gyújtok rá amikor "kell", hanem akkor, amikor akarok."
majd meglátjuk menni fog-É |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -nincs szín-
Logó: -felismerhetetlen-
Forma: -nincs forma-
re.Verzamelmister
felségterület?monopólium?nem hiszek az ilyesfajta kategórizálásokba..
inkább úgy fogalmaznék,hogy áteveztem a tabletták birodalma felett,és nem ismeretlen területekre tévedtem ami azért merőben más álláspont.
Az megint csak más kérdés hogy az elmúlt 1-1,5év semmi másról sem szó mint csalódott felhasználók el keserítő kommentjeiről
ebben a topicban.
Kommented további részétől pedig teljes mértékben elhatárolódom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is erre gondoltam...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fanyüvő: köszönöm!!
hamarosan elérhetők a Terence Mckenna fordítások az oldalon, de jelzem amint aktuális.
üdv:
axismundira
http://www.ows.eoldal.hu/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Veszélyes, ha az embernek olyan dologban van igaza, amelyben a hivatalos elismerést élvező emberek tévednek."
Voltaire |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hormonos késleltetésben tényleg van valami.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Verzamelmister:
"Génnel pedig egyet kell hogy értsek, Magyarországon a kultúrálatlanság miatt nem kivitelezhetőek a liberálisabb drogtörvények."
Izé, én nem erre utaltam... Ha a szerhasználatot "kultúrálatlansági" alapon tiltanák (tehát a mértéktelen használat okozta népegészségügyi problémák miatt), akkor a dohány és alkohol már régen tiltva lennének, a legtöbb kábítószer pedig nem.
Szerintem bármiféle szer tiltása/büntetése alapvetöen megakadályozza a pozitív, mértékletes szerhasználati kultúrák és a fenntartható fogyasztási módok kialakulását és elterjedését.
Az ártatlanság vélelmébe elméletileg beletartozna az is, hogy _engem_ nem büntethetnének a drogfogyasztás vagy drogbirtoklás puszta ténye miatt csupán azért, mert _valaki_más_ korábban mértéktelenül használta a szert és ez alapján joggal feltételezhetö lenne, hogy _én_ is mértéktelenül fogom használni. És ez korántsem olyan "joggal feltételezhetöség", mint pld. az, hogy az általam megivott 1/2 üveg vodka ugyanúgy rontja a gépjármüvezetési képességeimet, mint a bárki más által megivott 1/2 üveg vodka az ö gépjármüvezetési képességeit. |
| | | | |
|
