 |
Legfrissebb hozzászólások (39676 - 39725)
 | |  | | | | |  | |  | | | | tester ezzel arra célzol, hogy 4 vagy 5 éves korod óta füvezel? xD |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Akkor én tartom a rekordot 4 vagy 5 évvel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előre elnézést kérek ha hülye a kérdés, de Yopo magot pörkölés és héjeltávolítás után, porrá őrölve lehet-e úgy fogyasztani, hogy cigibe tekerem ( pontosabban dohányhoz adagolom ) ?
És ha igen van-e számottevő hatása, illetve milyen adagban érdemes így fogyasztani ( 1-2 mag ) ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na látom jóhelyen járon, itt már volt szó a katilonról, és volt szerencsém találkozni vele, egy 3-4 napig szippongattam.7e egy adag, ami egy felest fed, és egy egész esti progid meg van vele, bulizni tökjóvolt vele, megnéztem a vasárnapi aftert, nagyon jó volt... Nekem százados centim van, 0,05 már erős csíknak számit, én az mdma-ra tudnám hasonlitani, nagy szeretet flesseim voltak tőle (bár uralhatók) és eléggé pörgetett.Az a furcsa benne h 12óra alvás után is csak pupillád van, és bevagy állva, nekem a szivem annyira nem bírta.
Kiváncsi lennék mások véleményére is, mellesleg szerintem nagyon leépit, azóta szipogok, és köhögök... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tilcsunk be mindent!:))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D neutron, ezen most szakadok
kurvajó :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tavaj irtam , hogy en mezbe raktam, es rakovetkezo nyaron ittam teaba keverve, epp ugy adta mint uj koraban. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsmár, azt gondoltam ilyen létezik. Máá végleges lemondás.
De ha nem, hát nem.
Nekem egész jól ment 11 hónapig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma megkaptam a p-0006 os sarzsot tartalmazó h1n1-et.(Omninvest : Fluval P)direkt eltettem az ampullát mint a bűnös..
T+1,5 nél jelentem még minden nagyon happy.ha esetleg mégsem irnék többet ide akkor.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fogyókúrás dílerek regenont árulnak legálisan.
amfepramon=diethylpropion=diethylcathinone
etilpropionra bomlik ami egy ismert visszaélésre alkalmas anyag.annyit mondhatok. h emeli a vérnyomást. hatásra az sz betűs kifejezés.az első óra jó aztán őrjítő fejfájás.senkinek sem ajánlom vele a visszaélést.vagyis annyit kell belőle szigorúan enni amennyi rá van irva.fogyózni lehet vele.de csak azt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez még az analóg vagy már a digitális?
van nagy különbség?
egyébként mi az ideális hőfok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...a négy vegyület közül az etilkatinon és a 4-metilmetkatinon "kutatási vegyszer", mint ilyen, tényleg elég új dolog.
Ezekkel fokozottan vigyázni kell, szórakozásból, partidrogként fogyasztani nagyon-nagyon nem ajánlott, mert a használat kockázatai ismeretlenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló!
Tippem szerint a kati = katinon, vagy ennek valamilyen származéka (metkatinon, etilkatinon, vagy 4-metilmetkatinon, talán a metkatinon a legvalószínűbb). http://www.erowid.org/chemicals/cathinone/cathinone.shtml
Ha szolgálnál adagolással és a hatás pontosabb leírásával, talán könnyebb lenne beazonosítani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Milyen egy jel délutánja? :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nincs benned szeretet, senki a földön nem adhatja oda neked.
Ha szeretet van benned, senki a földön nem veheti el tőled. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hy. Lenne egy kérdésem:) mit tudtok a "kati"-ról? állítólag vmi uj fajta cucc és nagyon jó. valakinek vmi tapasztalat? Érdemes kipróbálni?köszi a választ előre is. üdv:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én maradok Osho dinamikus meditációinál.
Pl. hogy egy ülőmeditáció előtt, ajánlatos elmenni a katarzisba, és kiengedni a felgyülemlett dolgokat.
Erre nekem, a gibberish meditáció jött be, amikor is gyakorlatilag halandzsázva kell beszélni x ideig, megérzed, hogy mikor jó. Utána valahogy könnyebben megy a lazulás, no meg olyan mulatságos kérdések is felbukkanhatnak ha társaságban nyomod, hogy "mit jelent az, hogy Fricsmi?"
Egyébként meg szejkámpientyi fármánycsimörmi dezkemgurul pletnye :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volt szerencsém Shri Chimnoy könyveihez is, valahogy azok se adták, szerintem egy kezdő meditálónak nem segítség a könyve. Az insight meditációkat meg teljesen kihagyta a felsorolásból az író. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez valami TM promó anyag? Kutatásokra hivatkozik 0 forrás megjelöléssel.
Miért nem írta le, hogy a TM is mantra meditáció?
Nekem ez nem tetszett, túl elfogult és már becumiztam a TM-el is egyszer. Találtam egy kisebb könyvet a TM-ről végig írták milyen klassz hatásai vannak aztán kb. az utolsó oldalon, hogy ja hát a technikát nem mondjuk el, ezt csak a tanfolyamon lehet. Aminek az ára azóta elég borsós...
Akik végezték azt mondták, hogy kaptak egy személyre szabott mantrát és ezt kell ismételgetni, valamint megmondták nekik, hogy másnak nem szabad elmondani a személyre szabott mantrát. Sajnos a tiltás nem volt elég hatékony és kiderült, hogy többen is ugyanazt a mantrát kapták.
Itt végzett már valaki TM tanfolyamot? Ez tényleg ennyiből áll vagy van még valami plussz is amiről lemaradtam? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor sem engednék használni Magyarországon gyógyszerként a Canabist, ha ha ez lenne a rák ellenszere. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | U_I:
Ha csak forró levegö van benne, és nem lehet Öntöl rendelni, akkor nem ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyilván nem szakadt rá az ég hollandiára..
de az eu ban a legnagyobb drogliberó :)
és okkal mondhatja bárki hogyha neked az tetszik akkor költözz oda.
egyébiránt akár át is vehetjük.sőt fehér szobáink is legyenek.de akkor kérném szépen hozzá azt az életszinvonalat és gazdasági helyzetet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ha az állam számára annyira rengeteg szabályozási opció létezne akkor nem ezzel a medical dumával probálnának nyomulni hanem egy az egyben 'élvezeti cikk ellenőrzött forgalombahozatala' ként."
Ezzel én is egyetértek, szerintem képmutatás a gyógyászati használat címszóval legalizálni a rekreációs használatot, mindkét formát legálissá kellene tenni, de más szabályozás rendszer szerint.
"de már vissza nem lehet lépni.nem szabad."
Szerintem sem. Előre kéne lépni :)
"az amiről a pszichiáterek beszéltek az az hogy a fű ujra engedélyezésével egy lavina indul útjára"
Na ezzel nem csak hogy nem értek egyet, hanem baromságnak is tartom. Hollandiában is azt mondták 1976-ban, hogy majd elszabadul a pokol, aztán valójában ma kevesebb holland fiatal szív, mint amerikai. Szerintem amitől igazán kell tartani, az ostoba amerikai drogellenes politika, na annak valóban katasztrófális és lavinaszerű hatásai voltak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " akkor nem lehet azon az alapon tiltani, hogy egyébként rekreációs célra is használják."
de ez történik.
legalizáció? én ilyet?mondott itt valaki?
ha az állam számára annyira rengeteg szabályozási opció létezne akkor nem ezzel a medical dumával probálnának nyomulni hanem egy az egyben "élvezeti cikk ellenőrzött forgalombahozatala" ként.
de ez meg ugy tűnik nem megy ezért jön a medical..
a kokain legális szer.SCHEDULE II
de ha már egy schedule I es szert házilag lehet nevelni? akkor egy SCHEDULE II est mért is ne lehetne? :) :)
egyébiránt az utánna irottakkal félig egyet is értek.
de már vissza nem lehet lépni.nem szabad.
az amiről a pszichiáterek beszéltek az az hogy a fű ujra engedélyezésével egy lavina indul útjára.mely a pusztitóbb lesz mint azok az állapotok melyek azelőtt voltak h be lettek tiltva.
nem kell velük egyetérteni.én értem mind a két oldalt.ne engem szidjatok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az egyik absztaktból:
INVESTIGATOR: Donald Abrams, M.D.
PROJECT TITLE: Vaporization as a "Smokeless" Cannabis Delivery System
PROJECT TYPE: Clinical Study
STATUS: COMPLETE
"In this study, vaporization of marijuana was found to be a safe mode of delivery. Participants had a clear preference for vaporization over smoking as a delivery system for the marijuana used in this trial."
http://www.cmcr.ucsd.edu/geninfo/abrams_vap_abs.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ehhez képest a társaság honlapján elég sok kutatási beszámoló ennek ellenkezőjét igazolja. A legújabb kutatási terv, amit még nem fogadtak el, a vaporizált kannabisz gyógyászati hatékonyságát vizsgálja:
http://www.cmcr.ucsd.edu/geninfo/research.htm
Vajon Freund Tamásék miért nem folytatnak hasonló kutatásokat? Hm... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Freund Tamásék kétféle saját stresszoldó "gyógynövényalapú" szert is terveznek a piacra dobni Anxiofit néven, úgyhogy naná nem a medikannabiszt fogják propagálni.
Aztán lehet, hogy kijátsszák a Spice-kártyát és felütnek valami tradicionális herbált valami új szinti monoglicerid-lipáz gátlóval.
A nap legkiakasztóbb marketingmondata: "A mellékhatás nélküli szerrel a humán tesztek jövőre kezdődnek tájékoztatta a Figyelőt Haller József.
Magyarul: még el sem kezdték a humán teszteket, de Haller már ELÖRE tudja, hogy a szer mellékhatás nélküli.
Freundéktól persze sok kitelik (pld.: "megállapítottuk, hogy a CB1 receptor aktivációja szorongásgátló hatású, de "füves" cigarettát mégsem írhat fel az orvos" - totál letagadva a medikannabiszt), de azért mégis megdöbbentö ez a gátlástalanságuk, amit a szaklapokon kívül müvelnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | onko: mi az, hogy legalizáció? Ez csak egy szó, ami alatt mindenki azt ért, amit akar. Az állam számára rengeteg szabályozási opció létezik.
Attól, hogy használnak opiátokat a gyógyászatban, szerinted az következik, hogy holnaptól már heroinautomatákat állítanak fel az óvodásoknak? Szerintem egy drog gyógyászati alkalmazását külön kell kezelni annak rekreációs alkalmazásától. Amennyiben klinikai vizsgálatok igazolják egy szer gyógyászati hatékonyságát, akkor nem lehet azon az alapon tiltani, hogy egyébként rekreációs célra is használják. Én személy szerint egyik használati formát sem tiltanám, de másképpen kellene szabályozni a kettőt.
Egyébként amikor a kokain még legális szer volt, alacsony koncentrációjú üdítők formájában árulták és jóval kevesebb problémát okozott, mint napjainkban. A drogtilalom vastörvénye: ha betiltassz egy szert, akkor egyre potensebb és veszélyesebb lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt mondják a hozzáértők, az általam ismert és nagyra becsült kannabinoidkutatók:
''At the June 27, 2004 workshop Future Directions in Cannabinoid Therapeutics II: From the Bench to the Clinic, sponsored by the University of California Center for Medicinal Cannabis Research, we on the Scientific Planning Committee were asked to identify the areas of research with the most immediate promise for the development of novel therapeutic agents. The Committee identified four broad areas involving modulation of the endocannabinoid system as particularly promising in this regard: agonists for central CB1 cannabinoid receptors and peripheral CB2 receptors, antagonists of CB1 receptors, inhibitors of endocannabinoid deactivation, and endocannabinoid-like compounds that act through mechanisms distinct from CB1 and CB2 receptors activation. Below, we summarize the data presented at the Workshop and the consensus of its participants on the most exciting opportunities for drug discovery.'
"The interest of the pharmaceutical industry in the application of CANNABINOID AGONISTS to the treatment of pain conditions is not recent. Indeed, most of the compounds now in experimental use derive from such an interest. Historically however cannabinoid agonist development has not proved clinically fruitful, largely because of the profound psychotropic side effects of centrally active cannabinoid agonists, hence the attention given to peripherally acting cannabinoids, which exhibit significant analgesic efficacy and low central activity in animal models."
"Some of the obvious issues in drug development are efficacy, side effects, and regulatory scheduling. With regard to efficacy, the primary clinical targets are pain, stroke, nausea, appetite, and cough. Potential side effects in addition to the well-known central psychotropic actions include cardiovascular and immune perturbations, as well as fertility problems. Finally, a major question from the perspective of drug industry is one of regulatory scheduling: that is, whether any drug acting either directly or indirectly through the endocannabinoid system will be subject to the restrictive scheduling of Δ9-THC, or whether scheduling will be determined by side effects, as is the case with most drugs."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15885714
Üdv,
UI |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocs az kimaradt h "sima"
mindegy.
az a 13 állam otthoni használatra engedélyez fűtermesztést.én ezen vagyok kiakadva.akkor lenne igazán medical ha azt az orvos ajánlaná tipusra előirányozva nagyjábol melyik mit tud, és a gyógyszertárban adnák ki.
igy tényleg esélyes viszont amit nekem két pszichiáter is mondott arra a kérdésrehogy legalizálnáe a füvet.a válasz az volt hogy ha ma a füvet akkor 15 év mulva egy ujabbat!
vagyis ez akár a kokain is lehetne.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen
ez profi munka.
nargile:
ismerem a prostaglandinokat és társait.
és azt is odairtam hogy "nekem" nem vált be. és "fejfájásra"tehát egy másik dologra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | U_I: sokkal jobban örülnék, ha Freund Tamás és köre (akiknek a tudományos eredményeit egyébként nagyra becsülöm) nem utasítaná el morális-politikai (és nem tudományos) alapon a kannabisz gyógyászati potenciáljának vizsgálatát, komoly számba vételét. Többnyire az ilyen mondatok akasztanak ki:
"A CB1-hez kapcsolódó külső kannabinoidok (mint a THC) hosszú távú alkalmazása a pszichés mellékhatások és a hozzászokás kialakulása miatt ugyan nem járható út, de a belső kannabinoidszint szelektív emelése újabb munkák szerint nagy mértékű javulást eredményezhet."
Mintha a kannabisz a gyógyászatban egyébként hasonló célokra használt gyógyszerekhez képest valami nagyon veszélyes és addiktív szer lenne, pedig nem. Egyébként meg az USA 13 államában igenis úgy gondolták a jogalkotók, hogy a kannabisz gyógyászati alkalmazása igenis járható út. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | U_I:
Grat Katonának! Ez legalább nem az az arc a Freund-laborból, aki a "kender gyümölcsét eszik a bennszülöttek"-es sztorikkal jön... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | onko: "nekem a zöld sima hátköznapi fejfájásra sem vált be."
Ha elolvastad a cikket, abból kiderül, hogy mi a különbség egy hétköznapi fejfájás és a krónikus fájdalmak között. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a rimonabant itt is felhozzák.olvastam róla hogy visszavonták függesztették depresszió és epilepszia miatt.az előbbi több embernél jelentkezett mint gondolták.
de hogyan lassitotta ezeket a kutatásokat az hogy a schedule I en van szegény fű? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha svájcban ment még nem jelenti hogy máshol is.de mehetne.
a mónikasót erős tulzásnak találom.. :)
a szakértők véleményét a politikusok igy is lszrjk.
a politikusoknak kellene bevállalósabbnak lenni.de ezzel választók sokaságát veszithetik el.ki vállalja ezt a rizikot be?
és még mindig ott van hogy a gyógyszeriparnak még mindig jobb cb agonistát beiratni a nagy könyve ugyanakkor piros lapot adni a fűnek.ezt igy egyszerre kéne nézni.
azonkivül milyen tesztek nem futottak le?szerintem lerágott csont.ezért érdeklődök. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | onko:
"szavazás kellene a nagyközönség részéről.inkább."
Ja, persze, nagyközönség. Meg ki lehetne írni népszavazást is a szakértöi véleményeken alapuló döntések betiltásáról. Helyette mondjuk Mónika vagy Joshi Bharat megkérhetné a közönséget, hogy hangos "búúú!"-val szavazzanak a medikannabisz ellen, illetve "jeee!"-vel mellette, aztán az eredmény automatikusan törvényeröre emelkedne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | konkrétan hol a probléma?a rimonabant is ki lett fejlesztve és ha az egyes listáról kimozdul akkor úgy lesz értelmezve ami most a "nem ugy kell érteni" néven van elkülönitve..
és ha ilyenekkel lesz megtüzdelve hogy 24 palánta orvosi célokkal
http://medicalmarijuana.procon.org/viewresource.asp?resourceID=000881
mint Oregonban..
akkor majd megyek én is a dokihoz a kokain receptemért..
és kérni fogok medical kokót kólaautomatábol és ha félóránként kifogyna az üvegházamat az orvosi receptemre fogom.
tehát mi a probléma?
nem lehet embereken tesztelni cannabis agonistát?vagy lassú az engedélyezése(ami amugy sem gyors ha jol tudom) egy újfajta thc orrspraynek?miféle kutatások nem futottak még le?
U_I nem gondolja hogy ha elmozdulna az egyes listáról a cannabis, akkor már nem lenne értelme arra a receptorra bármit is kutatni ha mindenki füvet sziv? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | REPORT 3 OF THE COUNCIL ON SCIENCE AND PUBLIC HEALTH (I-09)
Use of Cannabis for Medicinal Purposes
(Resolutions 910, I-08; 921, I-08; and 229, A-09)
(Reference Committee K)
http://www.ama-assn.org/go/csaphreports
EXECUTIVE SUMMARY
...
"Conclusions. Results of short term controlled trials indicate that smoked cannabis reduces neuropathic pain, improves appetite and caloric intake especially in patients with reduced muscle mass, and may relieve spasticity and pain in patients with multiple sclerosis. However, the patchwork of state-based systems that have been established for "medical marijuana" is woefully inadequate in establishing even rudimentary safeguards that normally would be applied to the appropriate clinical use of psychoactive substances. The future of cannabinoid-based medicine lies in the rapidly evolving field of botanical drug substance development, as well as the design of molecules that target various aspects of the endocannabinoid system. To the extent that rescheduling marijuana out of Schedule I will benefit this effort, such a move can be supported."
VALAMINT:
"This Report recommends that our AMA urge that marijuana's status as a federal Schedule I controlled substance be reviewed with the goal of facilitating the conduct of clinical research and development of cannabinoid-based medicines. This should not be viewed as an endorsement of state-based medical cannabis programs, the legalization of marijuana, or that scientific evidence on the therapeutic use of cannabis meets the current standards for a prescription drug product."
Egyetértek.
UI
IACM tag |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Naked Body Resin Collection
One of the most widely told and romantic of hippie folktales concerns resin collection on naked bodies in Nepal. Sumach (1975) writes:
"In the most ancient times attendants would move through the ripe fields during the heat of the day, stark naked, allowing the resin-encrusted flowers to deposit their euphoric loads directly onto their hairless bodies.
At regular intervals the accumulated resin was scraped off with a blunt knife or a wooden slat, and collected at a depot in the field. This method was very wastefulbut it was fast and didn't require much labor and equipment."
Despite the characterization of such tales as hippie folklore, the rubbing of hashish on leather garments and even naked bodies is well
documented. Collection of resin on leather aprons is an often described and rather exotic collection technique.
The earliest account of hashish collection on leather aprons in Nepal is from von Bibra (1855):
"As the seeds were forming, the farmers would move through the fields during the heat of the day wearing leather aprons. They would take up the flowers in hand, and crush and press them into the apron to smear as much resin onto the garment as could be possible."
Another account from the same year is provided by Johnston (1855):
"In Central India, men covered with leather aprons run backwards and forwards through the hemp-fields, beating the plants violently. By this means the resin is detached and adheres to the leather. This is scraped off, and is the ordinary churrus of Kabul. It does not bring so high a price as the momeea. In other places the leather aprons are dispensed with, and the resin is collected on the naked skins of the coolies."
The Indian Textile Journal from 1893 states:
'The charas is a peculiar resinous exudate from the plant only found in hot climates ... The men who are employed to collect it are stripped bare of clothing, and their bodies are well smeared with oil; next they are ordered to run about among the plants, the resin sticks to their oiled bodies; when they return, the resin is separated from their bodies and stored."
Victor Robinson (1925) left yet another interesting secondhand account of the methods used in Nepal to collect charas resin:
"During the hot season, according to Dr. O'Shaughnessy, men clothed in leather run violently through the hemp fields and brush forcibly against the plants. The soft, sticky resin adheres to the garments, and is later scraped off and kneaded into balls. Dr. M'Kinnon informed Dr. O'Shaughnessy that in the province of Nepal the leather attire is dispensed with, and that the natives run naked through the hemp fields, gathering the resin on their bare bodies.''
No source having observed these collection techniques firsthand has been located, and these folktales cannot be directly verified. Examining them from a scientific and cultural point of view, it is difficult to give them any credence, yet these tales are older than the hippie era. Collection on leather aprons might be practical, but collection of resin on naked bodies, considering the difficulty of removing resin from body-hair, seems like a highly unlikely, or highly uncomfortable, way to make hashish. The modern smuggler's selling technique of having an exotic story to go with each shipment of hashish is as old as hashish-making.
http://www.amazon.com/Hashish-Robert-Connell-Clarke/dp/0929349059 |
| | | | |
|
