 | 
Legfrissebb hozzászólások (39856 - 39875)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Mi is osszeultunk barna ugyben hogy mi legyen, a tarsasagommal akik kozul sokan sokmindent kiprobaltak vegulis arra a kovetkeztetesre jutottunk hogy ket hetenkeneti egy alkalom nem gaz. Ennek ellenre meg se altunk neki barnazni rendszeresen sem en sem a barataim. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nekem mesélte már ex-herkás hogy volt akit rábeszéltek próbálja ki és ez elég volt, hogy függő legyen. Persze ez nehéz ügy, mert lehet azt gondolta na ez kurva jó volt kipróbálom még párszor, de csak ritkán...aztán ez nem jött össze. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | En azt tartom a barnaba a legveszelyesebbnek hogy ha nem vagy fuggo es tolsz egyet miutan kimegy a hatas gyakorlatilag semilyen rossz erzes nem kovetkezik mint pl ital utan a masnapossag, hercsinel csak siman elmulik az euforia azt annyi. Valoszinuleg ezert is probaljak meg meg1x ... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Visszaterve a kurva jora, nekem is az a velemenyem es orulok hogy itt leirhatom hogy tulzas amit az a szer tud ... Itt most a hercsire gondolok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Van ellenpelda is. En es x. elhataroztuk hogy unnepekre metazunk egyet. Aztan kozeledtek az unnepek hol o mondta hogy megse kene hol en mondtam hogy meg se kene vegulis nem metaztunk unepkor utanna meg mar azer nem metaztunk mer ha mar unnepre nem akkor hetkoznap nem allunk neki. Nos x. azota teljesen helyrejott tiszteseges tagja a tarsadlomnak van munkahelye allando ahol megbecsulik nem el semilyen szerrel.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Eleg kurva jo erzes de 1 alkalom meg nem tesz fuggove .... Foorvost is kerdeztem hogy 1 hercsi csinal e valamit azt mondta semmit. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Srácok a nyalcsi nem az LSD?
"Szleng: trip, trinyó, lecsó, nyalóka, nyalcsi, bélyeg, papír, sav"
Mit lehet nyalni a herkán? Szerintem ez téves szlenghasználat, bármennyire is elterjedt, hogy heroin=nyalcsi. Max attól lehet nyalcsi a barna, hogy jól beszopod utána.
Amúgy onko nem véletlen, hogy a rehabokon zömmel ópiátfüggők vannak. Az se véletlen, hogy ha megkérdezel egy ex-ópiátfüggőt akkor azt mondja, hogy azokkal, akikkel együtt csinálták szinte mindenki függő lett.
Sokan kipróbáltak már előtte gyakorlatilag mindent, de a heroin mindent visz. Szerintem vitathatatlan, hogy kurva jó érzés lehet, én speciel pont ezért nem fogom kipróbálni soha. Nálam az a nyerő, ha fáradtan kiéhezetten valami jó kaja beadja a kurvajót, kár fölöslegesen az egekbe rakni a mércét és utána alábbadni...
Költsük inkább egy jó masszőrre a pénzt, hátfájósan az is kurva jó, mondhatni orgazmatikus. xDDD |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | pont hogy _azért_ lehetett bad triped, _mert_ nem rendelkeztél megfelelö ismerettel a szerhasználatról
Egyetertunk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Azt en is tudom hogy nem azert tanulunk rola mer opiatfuggo volt, mindossze azert hoztam fel hogy peldakent alljon hogy opiatfuggo ember is lehet ertekes. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | atiati100: - Kevered az ismeretet a tapasztalattal: szerhasználati _tapasztalatod_ lett, de ettöl még nem lett több _ismereted_. - Kevered az okot az okozattal: pont hogy _azért_ lehetett bad triped, _mert_ nem rendelkeztél megfelelö ismerettel a szerhasználatról.
Daath Könyvtár / Ismertetök: http://daath.hu/showCategory.php?id=1 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nincs drogkulturam mivel honapok ota nem nyomtam tudat modosito szert, meg egy pohar vorosbort sem... Nem tudom mitol ismerem attol jobban meg magam hogy hullamoznak a falak meg a lepcsohaz padlojan erdekes abrakat velek latni ... Egyebkent nekem szemely szerint semmi bajom az LSDzokkel.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Valoban csekely ismerettel rendelkezem LSD teren mivel 1x probaltam es franko bad tripp lett belole ... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ez nagyon érdekes volt. Köszi szépen! |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | atiati100: "Csáth Géza is full opiumfüggő volt érdekes modon mégis tanulnuk rola az iskolakban ..."
De nem azért tanulunk róla, mert ópiumfüggö volt, hanem azért, mert tehetséges és sokoldalú ember volt. Értsd már meg végre, hogy ez az egész nem a szertípusokról szól, hanem a szerhasználati kultúrákról! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | De hát nem akarnám a kalózmásolattal megkárosítani U_I-t és a többi ismerös könyvfejezet-írót - hátha százalékot kapnak minden eladott könyv után :)
(Ja meg mert a szerkesztövel is annyira jóba vagyunk, heh heh...) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nincs gonosz anyag,tény.vegyük csak szép sorjában mit adhat egy húszévesnek a nyalcsi. új veszélyes barátokat,állandó fecsi problémát jobb esetben,félelmet magába forduló viselkedést,állandó paranioat,(én mar akkor sem tudtam teljsen fedezni anyagilag),legtöbb esetben hordában járnanak az ilyen arcok boltokból lovasitanak ezt azt amit töredékáron tovább passzolnak(megint csak nem feltételezem azt hogy a közvetlen környzetet lopják meg,pedig ez általános,szerencsére nálunk nem igy volt,ezért nem ebböl indulok ki) és amióta nem használom,azóta van mivel közlekednem,van hová hazamennem,van akit át tudok ölelni.párkapcsolati szinten(nővel,nem anyaggal:D) teljesen rendben,harmónia önmagammal......... és ha innen nézem,nem kérdés melyik a jobb választás,miben látok több esélyt ebből a szemszögböl eltörpül az a néhány gigaflesh ami anno leszedte a fejem,és hónapokig tudatlan zombivá avanzsált... de ez a gyogyszer topic,nem herka topic.... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | atiati100: "nem tudom miben különbözik egy daathos jol sikerult tripp leiras attol hogy valaki x mákgubatol erezte jol magat .... ????"
Pont ezért nem tudhatod, mert ópiátosként csak jóérzésben tudsz gondolkodni. A pszichedélia pedig nem a jóérzésröl szól, hanem az önismeretröl, transzperszonális élményekröl, spiritualitásról, transzcendenciáról, pszichonautizmusról stb. Mivel a Daathos beszámolókban nem találsz konkrét testi jóérzés-leírást, ezek az absztrakt fogalmak pedig értelmezhetetlenek a jelenlegi drogkultúrád számára, ezért naná hogy értelmetlennek találod a pszichedelikum-használatot.
"Kivancsi volnek milyen ember lesz abbol aki naponta szur egy morfint, es abbol aki 20 even at mindennap befal egy LSDt ..."
Pld. ez a mondatod is remekül illusztrálja, hogy nullához közelítö ismerettel rendelkezel az LSD-röl. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Remek! Akkor mindenkinek további szép hónapot kívánok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | jinzo: A droghasználat egyidös az emberiséggel: a különbözö pszichoaktív szereket mindig is használták gyógyászati, erönléti, rekreációs, vallásos stb. célokra - pontos közösségi szabályozás mellett. Amire te utalsz, a "menekülés"-típusú használat, szintén létezik bizonyos drogoknál, bizonyos körülmények között. De a kipróbálás legföbb okai (mondjuk a 14-18 éves korosztályban) valószínüleg szimplán a kiváncsiság és a "kortárs nyomás", amihez a társas rekreációs kultúra és a laza felügyelet adnak keretet.
Ez az általad leírt mechanizmus, hogy elöbb mélyre kell lesüllyedni a felemelkedéshez, leginkább egy szépirodalomi/fiktív ideál, egy hihetöen hangzó sztori morális mondanivalóval az ember sikeres küzdelméröl. De a gyakorlatban a lecsúszásnak ritkán a drog az elsödleges oka; inkább egy eleve veszélyeztetett közegben, addikcióra hajlamos személyiségnél, egyéb negatív történések és körülmények összejátszásánál stb. következik be. A droghasználók javarésze kipróbáló vagy alkalmi használó, aki a 30-as éveire gyakorlatilag abba is hagyja a szerhasználatot (sajnos ez nem igaz az alkoholra és a dohányra, mert azoknál tolerálva van a társadalmilag-gazdaságilag fenntartott mértéktelenségkultúra).
De emellett persze tényleg léteznek ilyen lesüllyedés-felemelkedés -sztorik is, és ezeknek szerintem teret is kellene adni, mint jó példáknak. Csak azt nem kellene elhinni, hogy minden droghasználat mindenkinél ugyanerre a forgatókönyvre épül. |
| |  |  |  |

|