 | 
Legfrissebb hozzászólások (39921 - 39930)
 |  |  | | | |  |  |  | | 1,5gram/testtömegkilogram vénásan.állandoan sajthibavan |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | nyilván Szentgyörgyi és Lenkey csak magát ajánlja.de nekem ez igy bevált.ugy viszont hogy szedek napi fél gramot ugy már ugyanugy bekaptam a legyet..és régen a 60mg volt az irányadó.ezt a Lenkey könyv szerint náci orvosok állapitották meg a skorbut elkerülése ellen. napi fél g kitudja?lehet hajlamositó vesekőre.ezt a 60 rol is irják.nyilván a fél g rosszabb. én a hirtelen óriás adagra esküszök.ha baj van. persze kisérletezzen mindenki magán. én megyek h1n1szurit kérni.ez a biztos. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | foxey: Az alkohollal összehasonlítás azért releváns, mert a kábítószerpolitikát általában népegészségügyi szempontokkal próbálják megindokolni: azért kell tiltani, mert káros, mert rongálja az egészséget, stb. A rongálás természetesen - bizonyos körülmények között - minden szerre igaz. A kérdés viszont az, hogy mi, mennyire és mihez képest rombol? Ezekbe belemenni viszont tabutémának számít, ráadásul az állami és drogpropaganda teljesen eljátszotta már a hitelességét a sok túlzó és hamis állításával. És igen, az is sajnálatos, hogy a pro-kannabisz oldal által hangoztatott vélemények néha tudatlanságon és szubjektivitáson alapulnak, mert a tudatlansággal csak öngólt lehet rúgni.
Viszont azon alapvetöen nem lehet meglepödni, hogy akibe egy csepp igazságérzet is szorult, az jogosan kinyitja a száját, amikor az egymillió alkoholista országában a kábítószereket pont egészségkárosító alapon tiltják be. Az egész drog=bünbak téma egy hatalmas, igazságtalan, kétszínü, szemhunyó társadalmi álszentség. Az alkohol- és dohányprobléma pedig az egyik legsúlyosabb nemzetrombolási tényezö. Pedig itt sem a szer a hibás, hanem a mértékletes szerhasználati kultúra hiánya. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Csak szeretnem tudni hol vannak a hatarok ? Meg a dhc is erdekelne. A codeint azt tudom az 800mg. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | En ugy tudom, nem tesz jot a vesednek, ha tul nagy dozisu C-vitamint tolsz. Valahogy mindenki ezt mondta nekem eddig. Meghogy altalaban nincs egyenes aranyu kapcsolat a fogyasztott gyogyszer mennyisege es a gyogyulas sebessege közt. 60 gramm C vitamin? Csak en tartom ezt soknak?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szent-Györgyi nyílván híve volt a saját felfedezésének. Lenkei meg érdekelt abban, hogy megvegyék az Amerikában olcsón legyártott és itthon átcímkézett vitaminkészítményeit.
Ettől függetlenül én is c-vitamin párti vagyok, szerintem reggel este 500mg elég józan adag. Ha valaki érez magában elég erőt akkor scholározzon már kicsit utána, mert elég sok kutatás van (ajánlott napi adag, placebo vs. c-vitamin) a neten. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | végigköhögni 4 napot ekkora intenzitással és persze nem jön fel semmi általában arra vezet hogy nem gyujtasz.és egyébként sem kivánod hétköznap.csak buliban..persze ha az ember nem iszik vagy két sörnél megáll akkor tartható.bár meggondolja az ember 48 szor.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | én már nem cigizek.de ha néha elmegyek bulizni és sokat iszok akkor csak megkivánom.és ha ittam is sokat nem foglalkozok ezzel az aprosággal most gyujtok e vagy nem naná hogy gyujtok.másnap a piával foglalkozok.. majd a hét többi napján kiköhögöm a tüdőmet is.. szóval ugy tunik elég jol tisztul a tüdőm.és egy egy ilyen este súlyos visszalépésként éri.dohányosként sosem köhögtem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A metadonnak 30mg/testsúlykg körül. Mire készülsz? |
| |  |  |  |

|