 | 
Legfrissebb hozzászólások (40036 - 40045)
 |  |  | | | |  |  |  | | Én is kitaláltam egyet betépve.
A drog nem megoldás semmire, a drog kaland.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | :))))))))))))) Áj em very hepi :D Akkor hát íme egy újabb:
Két világ határán
Csodás gyémántként szikrázik a porban A kitört ablak ezer apró szilánkja csillogva ragyog a nyári záporban, S megragad érzéki, hamis bája.
Meztelenül állok, elbűvölten nézek, Egy másik világban érzem most magam, Ha átölelsz lassan újra visszatérek Hozzád, de lelkem nyugtalan.
Az eső cseppjei égetik a bőröm Hajam könnyáztatta arcomba tapad, Nem látok már semmi tündöklőt a Földön, A szívemben jéghideg, komor űr marad.
Egyre sötétebbek a felhők az égen, Közöttük a Nap csak néha pislog át, Elveszett a régi,álombéli Éden, De a szél elhozza édes illatát.
A tiltott gyümölcs íze itt van még a számban, És emlékszem rá, hogy milyen hirtelen Támadt kegyetlen hóvihar a nyárban, És meghaltak a fák a magas szirteken.
Hiába várok Rád. Most Te hagytál itt engem Lázálmok között a fájó valóságban; Az úton állva és fázom a dermesztő hidegben Miközben Te ott állsz egy szebb lét kapujában...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Értem, köszönöm. Jó kis példa: ) szóval akkor neméri meg a fáradtságot és a hatás is elmarad.
Lenne még kérdésem. Szörfölgettem yutubon. How to make hasis na megnéztem vagy 500 videót mindegyikbe más módszer. Ha én fogok mondjuk 2g susnyát. És egy kis rama margarinban egy kis edényben kicsit főzöm/pirítom. Akkor utána az a zöldessé vált vaj a hasis?
Mert volt egy másik módszer hogy a susnyárol valamilyen módszerrel lepiszkálgatták azt a kristályos gyantát és picit megmelegítették hogy össze lehessen "gyúrni". A kettő közül most melyik a hasis? Melyik inkább a hasis? Vagy egyik se? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | állítólag progresszív, meg stoner, szerintem meg felesleges kategorizálni, mert olyan jó, hogy csak na:) szerintem az egyik legjobb magyar zenekar! ja, és szerintem belefér a pszichedelikus zenébe.
isten háta mögött-megántani egy szabót http://www.youtube.com/watch?v=AH3D46TNBjQ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hívjad csak, legalább őket is elkaphatjuk végre!!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Arról nem is beszélve, hogy az igazi kakaóban is van koffein. ;D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | U_I: Olvasgattam az Index fórumra írott hozzászólásaidat ("Legalizáljuk a marihuánát" topik), és azt hiszem, sikerült jobban megértenem, mi van amögött, amikor azt írod, hogy "nil nocere".
Az az érzésem, elég komoly felelőtlenségnek tekinted, hogy mi itt végső soron pozitív irányban nyilatkozunk a pszichedelikus szerekről és az általuk elérhető élményekről. Az egyik indexes hozzászólásodban kifejted, hogy pusztán saját élményekre hagyatkozva felelőtlenség ilyet tenni. Ez nagyon komoly érv és ne hidd, hogy nem gondolkodtunk el ezen. De ha az embernek van egy igazán mély pszichedelikus élménye, akkor bármit tehet ellene, nem tud csöndben maradni.
Mély pszichedelikus élmény alatt azokat az élményeket értem, amikor az ember "beleébred" egy olyan valóságba, amelynek hétköznapi élete során - rendszerint - nincs tudatában. Ha a pszichedelikus élmény pusztán a már ismert jelenségekből összerakott hallucinációk sorozata, "belső mozi" lenne, akkor valóban nem kéne rá időt vesztegetni. De a fölébredés élménye nem mennyiségi, hanem minőségi változást jelent. Új érzékszervekkel való látást, amely érzékszervek létezéséről a földi lényünk mit sem tudott, ám az a lény, akibe/akiként felébredünk, emlékszik ezekre és ez az emlékezés elvezet minket ahhoz a megrendítő felismeréshez is, hogy annak, amibe beleébredünk, a jelenlegi, földi életünk határain túl nyúló kontinuitása van.
A pszichedelikus "propaganda" mögött nem a szer, valamiféle drogos filozófia vagy életstílus elterjesztésének vágya bújik meg, hanem az az igény, hogy ezt a mély tapasztalatot megoszthassuk embertársainkkal is.
Számomra a létező legfrusztrálóbb dolog olyan emberrel beszélni, aki semmit sem tud ennek a belső világnak a létezéséről és közben meg van győződve arról, hogy tudja, miről beszélek. Az "ezt már ismerem" hamis attitűdje áthatolhatatlan falat emel a kommunikáció elé.
Nem tudom, hogy ezt a falat hogyan lehetne lebontani.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | az alkohol és a dohányzás a fehér ember kiváltsága volt mindig is történelmileg.a fehér ember tolta be a pfáját mindenhova gyarmatosito hadjáratával.nagyjábol mindenhová ugyanazt vitte, hajókat,hadsereget,keresztet.és bizony az utóbbi csak a borral volt kompatibilis.kender termett azelőtt európában is mignem a keresztesek arab szemét nek nézték és a keresztes hadjáratokkal felégették a betelepitett spanyol telkeket.
és az alkohol nem zavarja a gyógyszerbizniszt mint bizonyos tiltott anyagok, melyek mint a fű kapásbol több tabit helyettesiteni tudna. a pszihedelikus szerekkel is az a baj h nem lehet napi szinten használni őket.nem fogy a termék..körülményes a használata tehát mindig kell egy set setting stb. mig a tabibol minden nap bedobsz egyet. minden anyag nak megvan a saját története mért került fel arra a listára.
egyszer probálták csak meg betiltani az alkoholt és nagyobb lett a probléma.igy viszont hogy újra szabad maradt bizony rá lehet fogni hogy van már "anyaga" a népnek.minek neki még..nemfog dolgozni.ettől az anyagtól nők vetkőznek,kefélnek viszont másnapos vagy igy védetteb attol a használója hogy rákapjon napi szinten.persze vannak itt is massziv kivételek.
és ámbár nem látok bele az iráni országokban zajló dilerkivégzések végkimenetelére, nevezetesen hányan lépnek 1 diler helyébe.. de az igazi elrettentő politika mindig is hatásos volt a történelem folyamán mindenre.
a drogpolitika tarthatatlan.és igaz kulturjelenség.a megengedő de papiron tiltó politika csak lassitani tudja terjedését a dolgoknak.ez a legjobb amit ki lehet belőle hozni.durva eszközökhöz mint kivégzés persze senki sem akar nyulni, az máűs kérdés hány életet tesz tönkre egy diler..de ugy tűnik azzal nem foglalkoznak.mint ahogyan a gyilkosok is életfogytiglan kapnak aztán mégiscsak 20 évet ülnek le.. nem mondhatja senki sem komolyan hogy a legalizálása a fűnek az elterjedésének gátat szab majd.VAGY MÉGIS? (nem kaptam egyenes választ erre)
és bár a kapudrogelmélet nem tökéletes lábakon áll de mégiscsak a fű az első olyan tudattágitó az ember életében amibe a leggyorsabban beleütközik.mig az alkohol réges rég a beszűkült gátlástalan tudatmodositásárol hires.. tehát ebben a versenyben is az alkohol vezet. a fű után nagyobb esély van rá hogy más tudatmodositokat is ki szeretnél probálni.kisérletezni szeretnél velük magadon..az alkohol erre igy nem vezet rá.sem egy antidepresszáns. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | ++id (köszi az észrevételt) |
| |  |  |  |

|