 |
Legfrissebb hozzászólások (43626 - 43635)
 | |  | | | | |  | |  | | | Engem megtámadtak egyszer álmomban, és sikerült leharcolni mentálisan a fickót :-) Aztán az alak felült egy gitárra és elrepült a város felett. Valahonnan én is kerítettem egy gitárt és üldözni kezdtem a levegőben. Éjszaka volt, és a kivilágított város csodálatos látványt nyújtott felülről. A hajamat hűs szél borzolta és nagyon élveztem a dolgot, a végén már kiáltoztam neki.
- Hé állj már meg ba.dmeg, ez nagyon király! Ha nem lettél volna itt, sohasem tudom meg, hogy képes vagyok repülni :-)
De nem várt meg eltűnt a hold mögött, én meg repkedtem tovább ... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | |
Üdv.
szeretném megkérdezni, h. milyen jogaink vannak ez ügyben:
mikor kötelezhetnek hivatalosan drogtesztre? (tehát nem önszántamból)
pl. egy nagymama valamiért gyanúsnak, furcsának ítéli az unokája viselkedését, és azt mondja neki h. biztosan a drog miatt van ez. A megvádolt személy elvből nem akar menni drogtesztre, mi az h. nem bíznak benne, mikor ő már több mint öt éve tiszta. Tehát azért sem akar elmenni. Kötelezhetik a tesztre? Elég egy rokonnak a nemtetszése? ...
köszi a mielőbbi választ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | retek köszönjük, hogy leírtad újból. Egy cseppben lehet kibaszott sok mikrogramm LSD, erre akartam kilyukadni. Maga az, hogy "csak 1 csepp" nem szab határt annak, hogy olyan erős legyen függetlenül attól, hogy ez nagy vagy kis csepp volt, így a csepp méretéből nem lehet kiindulni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudom az oldat lehet sokminden , ám ha olyan forrástól veszik akitől már sokszor kapott jó lapot nem nagy az átverés lehetősége. Áztatott / fújt lap régen volt forgalomban , ezt és a totál kamut nem lehet ránézésre megkülönböztetni a cseppesen legalább látszik ,hogy van valami. (Ami persze lehet sokminden) Előállítás az más, viszont lehet megkapja az ember az oldatot olcsóbban , pláne ha többet vesz ,mint ami egy képre elég. (Nagy tételben jó ,vagy ha pl valaki kockacukorra akarja ,vagy zselélapot akar) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy ez a módszer a rémálmok esetében is működik. Ha valakit üldöz a nyolckarú, hatfejű, ezerfogú szörnyeteg, talán érdemes megfordulnia és megkérdeznie: bocs, nem tudod mennyi az idő? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dj30
nem elég jó minőség? :O
legalább annyira szar, hogy nem kevered magad veszélybe miatta. a helyedben az ilyesmit nem saját oldalra tölteném fel, vagy legalábbis nem úgy, hogy te ezt birtokoltad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003 & deeptrip
"1 csepp tiszta LSD az felkenne a falra, meg a falat is rád."
az LSD folyékony formában nem létezik, nem tudom, még hányszor mondjam el. a tiszta LSD kristályos anyag.
a liquid általában annyit tesz hogy valamilyen koncentrációban oldják a tiszta kristályt. így az hogy mekkora egy csepp, kb lényegtelen, az oldat töménysége a mérvadó.
mégegyszer hangsúlyozom a likvid acid OLDAT és nem vegytiszta LSD, oldatként kell kezelni!!! egy oldatnak van koncentrációja (töménysége) és térfogata. egy köbméteres cseppben is lehet 100 mikrogramm, egy kiskanálnyiban is, és egy 1000 mikroliteresben is. az LSD számottevő térfogatváltozást nem hoz létre, ha oldódik, ennek az alsó határa kb saját súlyával megegyező mennyiségeknél van. 200 mikroliter víz pedig nem könnyen kezelhető dózis, így egyértelmű, hogy jobban hígítják.
dj30
a rendes gyári lapokon nincs csepp, mert nem sufnipapírok, és nem cseppentik rá, hanem fújják. szerintem sokkal megbízhatóbb az a lap, amin nincsenek cseppek: az LSD előállításához igen komoly laborkörülmények szükségesek, a házi zuglaboros előállítás veszélyes és könnyen átverhetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gonda László (" a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 vezetője, mely szervezet a 2006-os magyarországi titakozási hullámban résztvevő, önmagukat Kossuth térieknek definiáló, illetve a hozzájuk csatlakozó egyéb szervezetek vezetője, a Kossuth téri demonstrációk főszervezője" - wikipedia) beszél LSD élményéről.
http://index.hu/video/2008/05/31/en_es_az_lsd/ |
| | | | |
|
