 | 
Legfrissebb hozzászólások (43836 - 43845)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | hahó! nem gondoljátok hogy megszaladt kicsit a piros festék? a fogyasztók védelme smafu? Inkább a kamuzós oldalakat kéne kiírni[Ártalom csökkentés], szégyenfalszerűen. Aki akar szalviázni az fog is, csak nem mindegy hogy hányadikra találja meg a rendes eladót.
Azt hogy [beszállító] már leírhatom ugye, mert már lehúzták a rolót |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Olassgatva, hellyel közzel majdnem minden hozzászólást elolvasva az derül ki számomra hogy a hatóanyag tartalmát tekintve ez nem egy illágális tiltott szer. EZ BIZTOSAN IGAZ??? Bocsi a kérdésért még kezdő vagyok és igyexem " hiteles" forrásból megfelelően tájékozódni. Mert ha ez igaz akkor akár álcának és mentőövnek is jól jöhet. Pár darab száritott gomba eltéve ebből a fajtából + spóralenyomat, aztán ha bizonyítani kényszerül az ember az ártatlanságát ezzel akár,esetleg eltusolható az ügy. ???
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | És amikor betekerted tettél bele dohányt is?
Amúgy érdekes a dolog, mert ezekszerint hő kell ahoz, hogy aktiválodjon a hatóagyag. Viszont akkor hogy hat ha az ember megrágja a leveleket/kivonatot? Azt is elötte nagy hővel aktiválni kell pl mikróban és utánna megvárni míg kihül?
Nem hiszem hogy kamu beszállító volt. A [beszállító]-ból lett rendelve. Szerintem csak lassan szívta. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | 0.031 de amúgy 0.200 körül mozog, nem tudom hogy sikerült =) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | (A témában elmélyedni kívánóknak javaslom J. Krishnamurti műveit.)
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Persze, a gondolkodik is idézőjeles. Oké, hogy mi a gondolkodás fogalma, de mi az univerzumé? Nekünk csak fogalmaink vannak, de valójában fogalmunk sincsen. Ami viszont bennem is egyre inkább dereng, az ez: "mindenki csak abban akar hinni, hogy tudata örökké létező lesz." /retek/ Vallások, megvilágosodás, ezotéria... Mind a halált tagadja, és az ego játszmáira hivatkozik. De vajon ez nem csupán az ego legtrükkösebb játszmája? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | roli166: Ilyen esetekben mindig érdekel, hogy egyáltalán hogyan/miért vesz valaki tízesével hatástalan/kamu/veszélyes tablettákat (ismeretlentöl)? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | chucknorris100: :) Jól rátapintottál a lényegre; az egész kémiai alapú drogtörvénykezés úgy hülyeség ahogy van. A DMT (meg pld. a GHB is) az emberi szervezetben természetesen elöforduló anyagok. Hogy lenne bárkinek joga eldönteni, hogy ki mennyit birtokolhat a saját testének vegyi anyagaiból? Tilcsukbe a szerotonint meg a dopamint is, csak mert több jóérzést okoznak? Az endokannabinoidokat, az endorfint meg az adrenalint is? Az elöanyag aminosavakat, tápanyagokat stb. is? A konvertáló és lebontó enzimeket, meg a lebontóenzimgátlókat is? Áhh... ezt az egész "ha bejut a molekula, akkor elromlik a társadalom" alapötletü materialista hatalomönigazolást kellene már egy tollvonással eltörölni. |
| |  |  |  |

|