 |
Legfrissebb hozzászólások (43846 - 43865)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Helló! Nem tudnátok adni valami linket ahonnan letudnám tölteni magyar szinkronnal vagy felirattal McKenna előadásait? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Letöltöttem a kamerás változatot picit régebben. Nem néztem végig csak beletkertem össze vissza, de nem nagyon tetszett. Tényleg nincs meg a sztár trek filing. Vagyis mielött még belém kötne valaki ezt az a kb 5 perc alapján állítom amit láttam belölle. De mindegy is! A lényeg, hogy azért 1x mindenképp látni kell már csak azért is mert sztár trek.
Mondjuk engem jobban érdekelne már az Élien 5. Nagyon remélem nem fogják elb.szni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi! Bocs, de nem olvastam a topic régebbi hozzászólásait. Az anyagismertetőben a fogyasztásnál az nincs leírva, hogy cigibe tekerve nem hat. Csak az hogy pipából és vízipipából szívják. Persze ebből már tudnom kellett volna, hogy valami gond van azzal ha betekerem hogy ha nincs ott felsorolva, de ez nem jutott el az agyamig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már párszor lelett írva, hogy betekerve nem hat, mert nem ég elég forrón. Bongból vagy pipából kell folyamatos 200~ °C-os lángon hevíteni és 2-3 slukkra beszívni egy adagot. De amugy anyagismertetőben meg elöző oldalon is levan írva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tehát nem a para a külföldi rendelés, ha jól értem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló! Az miért lehet, hogy egyik haverom rendelt salviat és nem hatott? Nem tudom pontosan honnan rendelte, de eredetileg spice-t akart csak az nem volt és salviát küldtek helyette meg egy papírt ahol leírták, hogy miért nem spice-t küldtek és jó szórakozást kívánnak a látnokzsályához. Szerintem hatnia kellett volna. Nem véletlenül kivántak jó szórakozást.
Szóval be lett tekerve dohánnyal és csak simán elszívta. Szárított salvia levél volt. Többet nem tudok róla.
Nem tudok sokat a látnokzsályáról épp ezért jól jönne minden infó. Valaki leírhatná, hogy kell használni, hogy müködjön és legyen valami hatása. Meg valami linket is adhatna ahol tuti, hogy jó salviát lehet rendelni. Persze emailbe, mert itt nem szabad ilyet. Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap megint megpróbáltam, de nem is tudom mit mondjak. Érzetem valami változást, de elég gyenge volt és rövid ideig tartott. Talán úgy tudnám összefoglalni, hogy átkerültem egy másik tudatállapotba, de nem teljesen. Mintha ott lettem volna a határon ahol már nagyon gyengén, de érezni azt az új tudatot, de a régi "éber" állapot még nagyon érezhető és nem tudtam megszabadulni tőle. Szerettem volna atesni azon a határon, de nem ment. Talán majd idővel és több tapasztalattal sikerül. Vagy az is lehet, hogy kéne valami külső dolog ami átrúgdosna egy mélyebb trip /holotrip :)/. Lehet megkéne találni a számomra megfelelő zenét hozzá. Eddig csak meditációs és "natural" zenével próbálkoztam. Gondoltam ha ez a légzés és a hatása is olyan természetes akkor mi lehetne ennél kézenfekvőbb. Talán valami igazi trip zene segítene. Na majd legközelebb Ozric Tentacles-re csinálom. Ha az nem segít akkor semmi ...
Cellux! Szerintem mikor a guide megpróbálta kinyomni belölled ezt a csomót amiatt lett komolyabb tripped. Vagyis ez egyértelmü, mert írtad is, de itt azt próbálom mondani, hogy szerintem kellenek a külső ingerek, mert anélkül unalmas lehet az egész. Lehet az egész holotrip alatt feküldni becsukott szemmel, gondolkozni esetleg zenét hallgatni és nem csinálni semmi mást, de ez így elég lapos és ingerszegény lehet. Tudatmodosító szerek hatását is érdekesebbé teheti valami váratlan vagy épp betervezett külső hatás. Nem beszélve arról, hogy ezek olyan folyamatokat indíthatnak el amiknek a végkifejlete hasznos lehet. Pl megtudhat az ember magáról valami újat és érdekeset meg persze hasznosat.
Persze ez az én véleményem és lehet hogy az egész nagy hülyeség így ahogy írtam, de abba hiszek, hogy többet is ki lehet hozni ebből a holotróp dologból mint amit a legtöbb embernek sikerül. Beleértve engem is.
-----
Tudja valaki Stanislav Grof melyik könyve foglalkozik a holotróp légzéssel alaposabban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elfelejtettem kitörölni álommanó kommentjének egy jelentős részét csak az első két tömb az enyém. Te jó ég de láma .. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem akartam nagyon elszállt spirituális töltetet adni a hozzászólásomnak, nagyonis a társadalmi kontextusban vett jó-rosszról szóltam: egyetértek veled abban, hogy lecsupaszítva a valóságot, fekete és fehér egyenértékű, és akár felcserélhető, csak az egyiket így hívják, a másikat úgy. Akkor fogalmazzam úgy ugyanazt, amiről eddig beszéltem, hogy a társadalom/egyén szintjén ható destruktív erők (=rossz) az egyik sarokban, a rendhez és egyensúlyhoz hozzásegítő erők (=jó) a másikban.
Elég új nekem amúgy még ez, még nincsenek ízlésesen megkonstruált, gyorsfagyasztott elméleteim a témában. Sőt, egész eddig úgy voltam vele, hogy minél hamarabb pusztuljon el a Föld, sőt robbanjon darabokra, annyira hidegen hagyott az egész. De akkor kaptam egy gellert és úgy most már úgy gondolom, hogy talán lenne értelme megmenteni a civilizációt, vagy legalábbis megédesíteni a hátralévő szánalmas és rövidke vergődését. Amennyiben lehetséges. Van egy kérdésem: a szabad akarat által ugyebár bele tudunk avatkozni a valóság szövevényébe, elméletileg. Vajon ér-e valamit társadalom szempontjából, ha a saját kis privát hatókörömben igyekszem mindent a káosz felől a rend irányába fejleszteni, vagy ahhoz, hogy jelentős változást érjek el, több kell? Mit gondolsz, Álommanó? Na meg a többiek, ha vonz valakit ez a sekélyes felvetés.
Az is lehet, hogy én értettelek félre, de a topic címe alapján arra is gondoltam, hogy azért tartod helyesnek a jó szolgálatát az életedben, mert eleve el van rendelve, hogy ez így helyes. Persze, helyes, dolog, de mindössze azért, mert ha valaki rossz, önző, az ritkán boldog. Ha már dilemmázol ilyeneken, akkor esélyed sincs boldognak lenni úgy, hogy szemét vagy másokkal, míg ha kedves, és jószívű vagy, akkor egyrészt jó lesz a lelkiismereted, másrészt kis szerencsével meghálálja a dolog magát pár őszinte baráttal. Meg a gondolataid is pozitívabbak lesznek. Viszont ez mind a neveltetésed, a kultúrális és szociális tapasztalataid miatt van. Semmi társadalomnál magasabb dolog nem vesz részt a jó és a rossz fogalmának meghatározásában. Akár fel is lehetne őket cserélni.
Gondold el, ha egyedül születtél volna erre a bolygóra. Mászkálsz mindenfelé, gyűjtögeted a gyümölcsöket, rágcsálod a gyökereket. A Föld telis tele van állattal, velük lehetsz jó is, és rossz is, csak a döntéseden múlik. Nézed az állatokat. Télen fáznak, éheznek, nyáron marják egymást, sebet kapnak, napokig szenvednek, mielőtt kimúlnak. Mi akadályoz meg téged abban, hogy úgy dönts, azzal teszed a legnagyobb szolgálatot ezeknek a szerencsétlen páriáknak, ha minél többet elpusztítasz közülük, hogy ne kelljen végigszenvedniük az életüket? Ne azzal, hogy a napsütötte mezőn játszó nyúlkölyök, mert az analógia nem erről szól. Arról szól, hogy a társadalom teljesen önkényesen definiálja a jó és a rossz fogalmát. Pontosabban az még tiszta, hogy az a jócselekedet, ami mások érdekeit előbb nézi a tieidnél, de hogy ezt milyen határok közt ésszerű gyakorolni(gondolom egy csapat hajléktalan beengedését a házadba te is inkább az őrültség, mint inkább a jócselekedet kategóriájába sorolod), hogy szerinted mások mennyire vannak tisztában a saját érdekeikkel, hogy egyáltalán mik az emberek érdekei, és mely jócselekedetek mennyit érnek(ha egy tűzoltó leszarja az oviban bent égő gyerekeket, és kihoz egy hörcsögöt, akkor te sem neveznéd az illetőt jó embernek, ugye?), az teljesen társadalomfüggő. Ennyi változó pedig épp elég ahhoz, hogy ne legyel abszolút értelemben jó és rossz, mert semmiről nem tudjuk eldönteni, hogy az jó-e, vagy rossz, csakis az adott társadalom kontextusában.
Annyiban hajlok kompromisszumra, hogy a rossz(-cselekedet) általában valami önző dolog, míg a jó meg önfeláldozó, bár ez alapján a természet merő gonoszság :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dagga:
A hozzávaló növények nincsenek törvényi szabályozás alatt, de:
1) A DMT kivonatolása kábítószer-elöállításnak minösül.
2) Az elfogyasztás után a szervezetböl kábítószer (=N,N-DMT) mutatható ki.
Az elsöhöz persze bizonyítani kell, hogy sufnivegyészkedni akart a gyanúsított, a második pedig kis esélyü (a triptaminok gyorsan kiürülnek és a drogteszteknél alapból nem keresik direkt a DMT-t). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: Audi
Forma: kerek
2 dobtam. Egy kis száradás, hányinger. Ennyi volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ó van ám köze bőven... Szerintem.
Egyébként az új film állítólag béna (nem láttam). Vagyis azt mondják sok benne a harc, és túl Hollywood -ias. >Star Trek feeling 0. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ennek a topicnak aztán sok köze van az oldalhoz :)
Ha már sztár trek akkor nem tudja valaki mikor lesz a sztár trek film rendes dvd-s vagy divx-es változata letölthető? Persze szinkronnal. Eddig csak kamerás felvételeket találtam mindenhol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neten különböző csillaghalmazok és ködök képét nézegetni.
pl: M1(rák köd), M16 sas köd), M43 (oroin köd) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, hosszú ideje nem volt már beszámoló ...
De nem baj, éppen rendelkezem egyel :-)
Srácok, először is egy jó tanács, ha salviázni mentek messze a várostól, mindenképpen vigyetek magatokkal több öngyújtót, mert jól jöhet :-) Velünk az a hihetetlen dolog történt, hogy mindenkinek tönkrement a gyújtója este az erdő közepén, és ott ácsorogtunk a pipával, mint valami szerencsétlenek ... végül találtunk egy gyufát a hátizsákban, azzal hoztuk össze a tripet, amely végül is nem volt olyan rossz.
A hosszas balfa..kodás ellenére, sikerült egyre lazább állapotba kerülni, jöttek a röhögőgörcsök (szerintem nincs mulatságosabb, mint a semmin teli pofával röhögni), és az összefüggéstelen beszélgetések. Gondoltam növelni kell akkor az adagot, hogy átlépjünk ezen a fázison, a voltaképpeni salvia élménybe, így 0.5 g-ot pakoltam 30x-os kivonatból a pipszibe 3 embernek, szét is kínálódtunk tőle.
Az én számomra az volt a rendkívül izgalmas, hogy eddig minden trip során egészen jól megtudtam figyelni azt a pillanatot, amikor bekövetkezik maga a "látomás", így most is erre hegyeztem magam, hogy minél jobban átélhessem. Furcsa, de ettől a várakozástól, csak tolódott az élmény, akkor ütött be igazán, amikor már nem figyeltem rá.
A másik érdekes dolog a női aspektus feltűnése volt, amit eddig én még sohasem éltem át. De lássuk magát a történetet:
Valamikor két irtózatos köhögés között, úgy éreztem kiestem a tér-idő kontinuumból :-) Feküdtem a földön, és átadtam magam a dolognak. Észrevettem mennyire feszesek az arcizmaim, mintha egy maszkot hordanék magamon (csemege a pszichiátereknek), ezért megpróbáltam elengedni az izmaimat, s ekkor olyan volt, mintha egy kőbe vésett arc lennék, valahol az univerzum végtelenségében, kívülről és belülről is egyszerre láttam az arcot (a sajátomat, mely mégsem tűnt a sajátomnak). Miközben figyeltem az arcot, éreztem, hogy balról-jobbra spirálisan forogni kezdenek a vonásaim, és mintha felfelé vetült volna a tudatom, egy végtelen, fraktál-szerű rendszerbe, melyben minden különbség eltűnt, s tökéletesen föloldódtam egyfajta békés, és anyaméh-szerű állapotban, mely körülölelt mindenhonnan. Később mintha ez a "fraktál-kárpit" kettéhasadt volna felülről, s egy gyönyörű, kecses női kéz nyúlt át az egeken, le az én tudatomba, s fölemelt magával ...Hogy ez után mi történt az tényleg kifejezhetetlen, orgazmusszerű élmény volt, csak vagy 10000000000000000000000-szor intenzívebb, és megrázkódtatóbb.
Én egy év kihagyás után találkoztam újra szilvivel, de nem bántam meg, nagyon különös cucc :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "At very low doses, 20 mcg or less, very little happens. At 50 mcg, there is an increase in alertness. At 75 mcg some subjects react with a strong experience and others remain very tense and uncomfortable. At 100 mcg about 75 percent of normal subjects become very relaxed and remarkably free of tension. The remainder may require 200 mcg to get the same degree of relaxation. There must be a maximum degree of relaxation before the psychedelic experience is achieved; most subjects have very tense, unpleasant experiences when given too little LSD"
/Abram Hoffer, M.D. - 1967/
|
| | | | |
|
