 |
Legfrissebb hozzászólások (43851 - 43860)
 | |  | | | | |  | |  | | | | tehát nem a para a külföldi rendelés, ha jól értem. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Helló! Az miért lehet, hogy egyik haverom rendelt salviat és nem hatott? Nem tudom pontosan honnan rendelte, de eredetileg spice-t akart csak az nem volt és salviát küldtek helyette meg egy papírt ahol leírták, hogy miért nem spice-t küldtek és jó szórakozást kívánnak a látnokzsályához. Szerintem hatnia kellett volna. Nem véletlenül kivántak jó szórakozást.
Szóval be lett tekerve dohánnyal és csak simán elszívta. Szárított salvia levél volt. Többet nem tudok róla.
Nem tudok sokat a látnokzsályáról épp ezért jól jönne minden infó. Valaki leírhatná, hogy kell használni, hogy müködjön és legyen valami hatása. Meg valami linket is adhatna ahol tuti, hogy jó salviát lehet rendelni. Persze emailbe, mert itt nem szabad ilyet. Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap megint megpróbáltam, de nem is tudom mit mondjak. Érzetem valami változást, de elég gyenge volt és rövid ideig tartott. Talán úgy tudnám összefoglalni, hogy átkerültem egy másik tudatállapotba, de nem teljesen. Mintha ott lettem volna a határon ahol már nagyon gyengén, de érezni azt az új tudatot, de a régi "éber" állapot még nagyon érezhető és nem tudtam megszabadulni tőle. Szerettem volna atesni azon a határon, de nem ment. Talán majd idővel és több tapasztalattal sikerül. Vagy az is lehet, hogy kéne valami külső dolog ami átrúgdosna egy mélyebb trip /holotrip :)/. Lehet megkéne találni a számomra megfelelő zenét hozzá. Eddig csak meditációs és "natural" zenével próbálkoztam. Gondoltam ha ez a légzés és a hatása is olyan természetes akkor mi lehetne ennél kézenfekvőbb. Talán valami igazi trip zene segítene. Na majd legközelebb Ozric Tentacles-re csinálom. Ha az nem segít akkor semmi ...
Cellux! Szerintem mikor a guide megpróbálta kinyomni belölled ezt a csomót amiatt lett komolyabb tripped. Vagyis ez egyértelmü, mert írtad is, de itt azt próbálom mondani, hogy szerintem kellenek a külső ingerek, mert anélkül unalmas lehet az egész. Lehet az egész holotrip alatt feküldni becsukott szemmel, gondolkozni esetleg zenét hallgatni és nem csinálni semmi mást, de ez így elég lapos és ingerszegény lehet. Tudatmodosító szerek hatását is érdekesebbé teheti valami váratlan vagy épp betervezett külső hatás. Nem beszélve arról, hogy ezek olyan folyamatokat indíthatnak el amiknek a végkifejlete hasznos lehet. Pl megtudhat az ember magáról valami újat és érdekeset meg persze hasznosat.
Persze ez az én véleményem és lehet hogy az egész nagy hülyeség így ahogy írtam, de abba hiszek, hogy többet is ki lehet hozni ebből a holotróp dologból mint amit a legtöbb embernek sikerül. Beleértve engem is.
-----
Tudja valaki Stanislav Grof melyik könyve foglalkozik a holotróp légzéssel alaposabban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elfelejtettem kitörölni álommanó kommentjének egy jelentős részét csak az első két tömb az enyém. Te jó ég de láma .. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem akartam nagyon elszállt spirituális töltetet adni a hozzászólásomnak, nagyonis a társadalmi kontextusban vett jó-rosszról szóltam: egyetértek veled abban, hogy lecsupaszítva a valóságot, fekete és fehér egyenértékű, és akár felcserélhető, csak az egyiket így hívják, a másikat úgy. Akkor fogalmazzam úgy ugyanazt, amiről eddig beszéltem, hogy a társadalom/egyén szintjén ható destruktív erők (=rossz) az egyik sarokban, a rendhez és egyensúlyhoz hozzásegítő erők (=jó) a másikban.
Elég új nekem amúgy még ez, még nincsenek ízlésesen megkonstruált, gyorsfagyasztott elméleteim a témában. Sőt, egész eddig úgy voltam vele, hogy minél hamarabb pusztuljon el a Föld, sőt robbanjon darabokra, annyira hidegen hagyott az egész. De akkor kaptam egy gellert és úgy most már úgy gondolom, hogy talán lenne értelme megmenteni a civilizációt, vagy legalábbis megédesíteni a hátralévő szánalmas és rövidke vergődését. Amennyiben lehetséges. Van egy kérdésem: a szabad akarat által ugyebár bele tudunk avatkozni a valóság szövevényébe, elméletileg. Vajon ér-e valamit társadalom szempontjából, ha a saját kis privát hatókörömben igyekszem mindent a káosz felől a rend irányába fejleszteni, vagy ahhoz, hogy jelentős változást érjek el, több kell? Mit gondolsz, Álommanó? Na meg a többiek, ha vonz valakit ez a sekélyes felvetés.
Az is lehet, hogy én értettelek félre, de a topic címe alapján arra is gondoltam, hogy azért tartod helyesnek a jó szolgálatát az életedben, mert eleve el van rendelve, hogy ez így helyes. Persze, helyes, dolog, de mindössze azért, mert ha valaki rossz, önző, az ritkán boldog. Ha már dilemmázol ilyeneken, akkor esélyed sincs boldognak lenni úgy, hogy szemét vagy másokkal, míg ha kedves, és jószívű vagy, akkor egyrészt jó lesz a lelkiismereted, másrészt kis szerencsével meghálálja a dolog magát pár őszinte baráttal. Meg a gondolataid is pozitívabbak lesznek. Viszont ez mind a neveltetésed, a kultúrális és szociális tapasztalataid miatt van. Semmi társadalomnál magasabb dolog nem vesz részt a jó és a rossz fogalmának meghatározásában. Akár fel is lehetne őket cserélni.
Gondold el, ha egyedül születtél volna erre a bolygóra. Mászkálsz mindenfelé, gyűjtögeted a gyümölcsöket, rágcsálod a gyökereket. A Föld telis tele van állattal, velük lehetsz jó is, és rossz is, csak a döntéseden múlik. Nézed az állatokat. Télen fáznak, éheznek, nyáron marják egymást, sebet kapnak, napokig szenvednek, mielőtt kimúlnak. Mi akadályoz meg téged abban, hogy úgy dönts, azzal teszed a legnagyobb szolgálatot ezeknek a szerencsétlen páriáknak, ha minél többet elpusztítasz közülük, hogy ne kelljen végigszenvedniük az életüket? Ne azzal, hogy a napsütötte mezőn játszó nyúlkölyök, mert az analógia nem erről szól. Arról szól, hogy a társadalom teljesen önkényesen definiálja a jó és a rossz fogalmát. Pontosabban az még tiszta, hogy az a jócselekedet, ami mások érdekeit előbb nézi a tieidnél, de hogy ezt milyen határok közt ésszerű gyakorolni(gondolom egy csapat hajléktalan beengedését a házadba te is inkább az őrültség, mint inkább a jócselekedet kategóriájába sorolod), hogy szerinted mások mennyire vannak tisztában a saját érdekeikkel, hogy egyáltalán mik az emberek érdekei, és mely jócselekedetek mennyit érnek(ha egy tűzoltó leszarja az oviban bent égő gyerekeket, és kihoz egy hörcsögöt, akkor te sem neveznéd az illetőt jó embernek, ugye?), az teljesen társadalomfüggő. Ennyi változó pedig épp elég ahhoz, hogy ne legyel abszolút értelemben jó és rossz, mert semmiről nem tudjuk eldönteni, hogy az jó-e, vagy rossz, csakis az adott társadalom kontextusában.
Annyiban hajlok kompromisszumra, hogy a rossz(-cselekedet) általában valami önző dolog, míg a jó meg önfeláldozó, bár ez alapján a természet merő gonoszság :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dagga:
A hozzávaló növények nincsenek törvényi szabályozás alatt, de:
1) A DMT kivonatolása kábítószer-elöállításnak minösül.
2) Az elfogyasztás után a szervezetböl kábítószer (=N,N-DMT) mutatható ki.
Az elsöhöz persze bizonyítani kell, hogy sufnivegyészkedni akart a gyanúsított, a második pedig kis esélyü (a triptaminok gyorsan kiürülnek és a drogteszteknél alapból nem keresik direkt a DMT-t). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: Audi
Forma: kerek
2 dobtam. Egy kis száradás, hányinger. Ennyi volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ó van ám köze bőven... Szerintem.
Egyébként az új film állítólag béna (nem láttam). Vagyis azt mondják sok benne a harc, és túl Hollywood -ias. >Star Trek feeling 0. |
| | | | |
|
