 |
Legfrissebb hozzászólások (44296 - 44315)
 | |  | | | | |  | |  | | | itt nicergoline
sajnos nem segithetek.
de a sejtésed. jo.
ha redukálod a fenilalanint akkor fentermint kapsz :) ami az adipex.
dekarboxilezés jobb lenne.
de ez macerásabb mint a málnabefőtt.
és amugy is az utobbi édesebb :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline
azt hogy valójában hogy zajlik a dílernél a téma:
ha ő is kiváncsi rá megengedi.főleg ha nem ő ütötte fel.vagy hát nincs köze hozzá.
persze régi kapcsolat..
lakás ilyesmi biztos kellhet.a villámtali nál
ezt nehéz elképzelni.
ugy tűnik divatba jön a randizás újra.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline
orange bud:
nem gondolom h sok embernek van piknométere.sem anal mérlege.bár az utóbbit egyre több helyen látom hétköznapi embereknél.sokmindenre lehet egy ilyet használni.nem kell rosszra gondolni.a pikno olcso dolog.szerintem megéri beruházni rá ha vki nek nagyon kell ez a lötyi és fontos az élete.a TLC nagyon finom.
annak ott van szerepe milyen oldószer maradt abban a maradék pár század %ban.
zárjegyes gbl az szerintem egy jo reklámfogás.hordók vannak.vagy bontott vagy bontatlan, ez látszik rajta.a hordó az már zárjegy.a gyártó igy gyártja.
az aki olyan dolgokat ír rá hogy közvetlen a gyártótól meg satöbbi az a cég hazudik.ők üvegezik ki.tehet rá zárjegyet is..
az lenne a jó ha vegyszer boltban nálunk lehetne kapni.ők szerelnék ki.helyben.
csak az a bibi h szerintem ezzel a kérdéssel az ember egy hatalmas kacagásnak teszi ki magát h ugyan vane gbllles a háznál? :)
hiába van feltüntetve a tisztaság.nem jelent semmit.
tripster:
csak tisztaságra buzditottam kezdettől fogva.
ha valakinek tényleg a ghb kell valamilyen oknál fogva, akkor ne megvegye hanem csinálja meg magának.mert ez a biztonságosabb!!!!!!!!!!!!!!!!
nem kell megint a dolgok elferditése kedves tripster.
neten sztem 1 liter amit pénzben érdemes nekiszánni.ha netán nem az akkor én kidobnám a fenébe.és küldenék egy kedves mailt amiben refund ot követelnék.
a piknot tudni kell használni.be kell gyakorolni.ha rosszul csinálod két méréssel két eredményed lesz.hárommal már háromez egyébként valoszinű.de jo lenne ha a szorás kicsi lenne, mert az már a te bénázásod miatt lesz..
ha az átlagok azt adják ki h a szennyeződés kicsi akkor ha hézköznapi ember lennék jo nak nyilvánitanám.
tehát ha az jön ki h 97%.
nyilván én tennék vele valamit..de ez már nem tartozik a prevenció körébe.és egy jelentősebb beruházás lenne egy eszközcsoportba.
ha csak gbl viz keveréked van le tudod párolni.de tudnod kell h a vizgőz attol még magával fog rántani gbl-t is.hiába van felette a forráspontod.az sem kizárt h azeotróp elegy.igazából elég valószinű.és egy csomo veszteséged lesz.és a végeredmény sem lesz tiszta. vizmentes.
ha ghb-t párolsz ott sóként ki fog csapodni a cucc.és a végeredmény egy por lesz.de akkor pht semlegesre kell hozni.nem lugosra.és ugy már mehet.
exszikkálás lehetne még.kalcium koridot lehet nagyáruházakban kapni.az kilopkodja a vizet a gbl oldatbol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erre találták ki a kivonatot... 5-10x legtöbb embernek bőven megfelelő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sőt, azt is megtudhatjuk a cikkből, hogy a GHB "tritaminszármazék" (sic), és teljesen íztelen vízben feloldva (még véletlen se sós).
És persze rögtön az első bekezdésben megtudhatjuk, hogy egyre nő a droghalálesetek száma (persze azt elfelejtették odaírni hogy ezek többnyire ópiáttúladagolások, és semmi közük a GHB-hez). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Gina, amit fogyasztói berkekben csak randidrogként emlegetnek"
Elképzelem, ahogy így nyomják a fogyasztók: "srácok, tolunk egy kis randidrogot?" vagy "srácok, tudok most nagyon ütős randidrogot" vagy csak simán: "na ki akar velem randizni? :'D " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek!
Arra lennék kíváncsi, hogy a Rivotril (chlonazepam), vagy a Rudotel (medazepam) hogy jön ki a hajnalka alkaloidjaival.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De ez nem veszélyes? A bongom tiszta kátrány lett és nagyon büdös... Nem hiszem, hogy ezek a jelek arra mutatnának, hogy a tüdőm sokat javult tőle :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello
és mennyi ideig lehet életben tartani? és jól nézne ki? dísznövénbyként ez funkcionálhat? valami bonsai vagy hasonló |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Szalviához néha kell egy kis türelem és némi próbálkozás.
Arra vigyázz, hogy most ne ugorj azonnal a 20x-os kivonatra, mert nagyon meglepődhetsz. :)
Legközelebb a helyedben 5x-et próbálnék, az biztosabb megoldás, főleg kezdőknek, és nem is olyan durva azért. Persze a sima levél is hatásos idővel, csak tényleg sok füstöt kell belélegezni.
Türelem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megvolt a próba, Salvia bongból... SOKAT szívtunk, borzasztó íze volt, de semmilyen halucinációt nem okozott... Ellenben rossz volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És arra is kiváncsi lennék, hogy ha "nagyobb mennyiségben" megrendeled, aztán a piknométer nem azt adja amit vártál, akkor mit csinálsz:
1. "Áh, biztos mérési hiba, azért főzök belőle valamit"
2. "Áh, csak egy kis szennyeződés, egy kis méreg nem árt"
3. "Megy a kukába, végülis csak 30 ezerbe került"
De amúgy komolyan: ha vízzel van felütve a gina, akkor forralással nem lehet eltávolítani belőle a vizet? A GBL forráspontja 204 fok, tehát forraláskor előbb elpárolog belőle a víz, és megmarad a közel tiszta GBL. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vuk:
igen, nagyjából vasárnap 18:00ig tart, lehet hogy még tovább is... hangcucc kb péntek du. 2-kor indul be, előtte kizárólag akkusztikus hangszerek, zenélgetés, ráhangolódás, thermál medencék, bogrács, pálinka, filmnézés, friss levegő, stb... :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Marhaj:
Szerencsés vagy, azok közé tartozol, akik nem annyira érzékenyek a héjban lévő anyagokra.:)
Nekem az első nagyobb dózisú tripem, -ami szintén 150 magos volt- a rosszulét, és 140 körüli pulzus miatt nagyon taccsra ment, és az időbelassulás miatt azt hittem soha nem lesz vége:S.
További goodtripeket az elkövetkezőkre!:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nicergoline: én úgy tudtam, hogy a Daath fórum irányelveinek ellentmond illegális anyagok nagy mennyiségű előállítására való buzdítás. És amúgy nem kérdezte senki, hogy lehet illegális GHB-t előállítani, mindenki utána tud járni magától is, tehát felesleges okoskodnod.
A sós oldat miért lenne "használhatatlan"? Valakik használják. Az általad ajánlott módszer végeredménye szintén sós. Akkor a logikád szerint az is "használhatatlan".
De amúgy elképzelem hogy valaki azt teszi amit javasolsz, hóna alatt piknométerrel és ezredes analmérleggel odaállít a dealer elé, és azt mondja:
- Figyu apa, aggyá má' fél deci dzsinát, mer most beletolom a piknométerbe, és ha nemjó, akko' nem veszem meg a lötyidet.
- Na elmész a jó k#@^!% ....
És amúgy nemrég még az volt a bajod, hogy ezt a "nagyon veszélyes" szert egyre többen használják, most meg pont te buzdítasz mindenkit arra hogy "vegyenek nagyobb mennyiséget", és gyártsanak otthon. Persze arra nem térsz ki, hogy a felhasznált lúg szennyeződései is belekerülnek a végtermékbe, vagy hogyan lehetne kiszűrni őket, mondván hogy "a legtöbben dohányoznak, abból úgyis megkapják ezeket a mérgeket".
És persze ha van otthon egy kiló GHB, akkor "elég kicsi" az esélye hogy rákattan az illető, vagy ha elkapják akkor lesittelik nagy mennyiségű illegális randidrog birtoklásáért. Szóval valóban hasznosak a tanácsaid.
És a függőségről, elvonási tünetekről még nem is beszéltünk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én meg azt figyeltem meg, hogy 0,1g MDMA alatt nem érdemes enni, a 0,05 még egyszer se adta megközelítőleg sem azt, amit 0,1 beadott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Ha az oroszlán beszélni tudna, nem értenénk meg." Wittgenstein |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | starchild: igen, ahhoz hogy rákos légy, a DNS-ednek kell módosulnia, és ez minden egyes daganat esetében így van (a rákos sejtek sejtciklusa zavart szenved, ami a DNS/kromoszómaállomány sérülésének következménye).
amúgy is hatalmas logika kellett ezt megállapítani: minden, ami füstöl, tartalmaz kátrányt. a cigiben sem a nikotin a fő rákkeltő, és a marihuána füstjében sem a hatóanyagé (thc).
azonban a rák ellen lehet számos módon harcolni, egészséges életmóddal, amit sztem még heti 1-2 spangli nem borít meg. sok antioxidáns, kerülni hogy egy-egy probléma krónikussá fajuljon, stb... |
| | | | |
|
