 |
Legfrissebb hozzászólások (46291 - 46300)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sok gombafajnál a látható fénynek is szerepe van a primordia képződésben, pl a cubensisnél ha a kolónia egy része fényt kap, egy másik része meg nem, akkor ott fognak termőtestek képződni ahol a fény érte.
A termőtestek is a fény irányába nőnek, ha ez nincs akkor meg a légmozgás irányával szemben.
Az infra vagy hő sugaraknak is van szerepe, ha az okozott a hőmérséklet változást nézzük.
Az UV-nek még könnyen lehet hogy van fel nem ismert szerepe.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | szerintem az uvfény szinte mindegy, ha lenne hatása akkor infravörösnek is lenne, illetve a látható fénynek is, és mivel a gombák nem fotoszintetizálnak ezért igazából tökmindegy hogy van e fény vagy hogy nincs, addig amíg a fény nem "bántja" a fejlődésben, bár ez az én véleményem, meg szerintem ha működne akkor már tudnánk róla :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psykee, a levelek szétfőzése teljesen érdektelen, persze, hogy 15 perces főzés után szétmennek a levelek. De amúgy nem olyan durva mértékben, és általában még egyszer le lehet őket főzni, és azt egyesíteni az előzővel, majd ezt bepárolni a kívánt mennyiségre. FONTOS: a citromot hiába adod hozzá UTÁNA!!!!!! Főzés előtt kell, mivel pont a savasítás miatt jó ez, szóval az alkaloidokat szépen kicsalogatja (nyilván citrátok, azaz sók formájában).
HA pedig nincs hatás, akkor fake kratomot főztél... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jajjmár, mennyit tudtok szenvedni az ízével:))) Nehogymár ne lehessen meginni. Nem ízlelgetni kell, hanem egyhúzásra leküldeni, és kész. Szükség esetén vízzel leöblíteni. Cukrozni szerintem felesleges, csak rosszabb lesz. Viszont ha jegesre hűtitek, sokkalinkább a hideget érzitek, mint az ízét. Szóval jegelni kell!!! Úgy a kratom-tea majdnem olyan szinten fincsi, mint egy elképesztően töményre főzőtt kávé. Szerintem nem rossz. Ha pedig érzed a hatást : megéri, méghozzá elég egyértelműen megéri:))) Szóval nem kell hisztizni, hűteni kell, és úgy jó a tea is.
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Attól hogy megállt az LC még lehet hogy jó.
A gombákról is csinálhatsz lenyomatokat, sőt klónozhatod is őket de glovebox nélkül ezt valószínlűeg csak biopsziával tudnád fertőzésmentesen megoldani.
Én úgy tudom hogy a nagytestű gombák nem képesek vegyületeket (pl toxinokat) felvenni, legfeljebb elemeket (pl nehézfémeket amik viszont veszélyes mértékben felgyűlhetnek a termőtestekben, ha a táptalajban is jelen voltak).
A veszélyt inkább az jelenti, hogy a baktériumok vagy a penész micéliuma anélkül fertőzi meg a termőtestet hogy azt látni lehetne.
Vagy néhány penészfajta toxinja a saját spóráira is rátapad, így ha a termőtestre szállnak megmérgezik azt.
A süti egy belső, épp részét is tovább lehet szaporítani akár LC-ben is, mintha csak termőtestet klónoznál, csak ez nem feltétlenül klón lesz, inkább izolált kultúra.
UV-vel kapcsolatban én nem hallottam ilyesmit, ezek szerint te igen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Csokker és Tester!
Sajnos ez a két süti az utolsó reményem, a biztosítéknak bekészített LC is megállt a fejlődésben, pedig szépen kimatekoztam a kellő mézmennyiséget -> egyre inkább úgy tűnik hogy a glovebox+kukta hiánya bosszulta meg magát. Elvetélt ötlet ezekből a gombákból újraoltani új sütiket? Gondolom ha fertőzöttek akkor a spóra viszi magával azt is...
(Ha nem muszáj nem rendelnék új spórákat - anyagilag nem vagyok toppon - persze az volna az ideális megoldás) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | the end:
Sebaj, nálam közel 1 évig volt felragasztva az íróasztal fölé a falra egy random mintás sztereogramm, mire végre sikerült 3D-ben egymásra csúsztatni az amúgy zagyva ábrát. De a sztereogrammok is jó betépös játékok, söt triptoyok, úgyhogy türelem... :) |
| | | | |
|
