 |
Legfrissebb hozzászólások (46571 - 46580)
 | |  | | | | |  | |  | | | Airborn:
Igen, a következö fejlesztés valószínüleg a mélcímek publikusságának elrejtése lesz, a spamok és kuncsorgások kivédésére.
acid rain:
Ez felmerült korábban is, de még mindig nem értem, hogy milyen alapon. Hol van fórumoknál RSS-feed? Mert én csak a jóval kevésbé pergös és kevesebb szálú blogoknál találkoztam ilyesmivel. A Daathon ki lett alakítva a "Legfrissebb..." mechanizmus, tehát be tudod linkelni mondjuk a 20 legújabb hozzászólást egy weblapra. Utána meg csak F5 a böngészöben.
hejhó:
Adj egy konkrét példát (szövegrészletet és az azt tartalmazó hozzászólás számát), amit a keresö nem talált meg, és utánanézek.
tester:
Érdekes ötlet az anonim-témakör, a müszaki megoldása is egyszerü, úgyhogy van esélye a megvalósulásra. Mondjuk én azért beiktatnék egy moderátori jóváhagyási kört a hozzászólás megjelenése elé, nehogy aztán névtelen anyázásra használják pld. a forever marakodó ever greenesek :)
cellux:
Aha, mint a Facebookon a "Like"? Ehhez viszont valamilyen bejelentkezési rendszer is kellene (sütik), hogy csak a regisztrált tagok adhassanak visszajelzést. De persze, úgyis ebbe az irányba megy a fejlesztés, tehát lehet még belöle valami. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Tüdő:
A ledes cikk nagyon jó.
Sokan kérdezik, hogy "hány watt-os LED rendszer felel meg X Watt HPS/akárminek". Sehol nem hallottam még erre _elméletileg_ megalapozott választ.
Most kezdtem el dolgozni egy ilyen kutatás félén (inkább magánnyomozás): ki kellene találni, hogy a növényünk milyen hullámhosszt milyen hatásfokkal hasznosít (gondolom ezt 1000-szer megcsinálták már), és ezt össze kellene hozni a lámpák spektrumával, ebből kijönne egy olyan szám, hogy mennyi elektromos energiából a növény mennyit hasznosít, ez elég objektívan mérné, hogy milyen hatékony a megvilágítás.
Ehhez 1 + n dolog kell: 1: a növény "fényelnyelési függvénye" és n: n fajta lámpa spektruma. Utóbbi könnyű dolog, mert vagy tudjuk, vagy a gyártó közzé teszi, igazából az első lenne érdekes.
Tudom, hogy google-n, meg wikipedián is vannak ilyen grafikonok. Mégis arra szeretnék kérni minden növényekhez értő embert itt, hogy aki lát ilyen fotoszintézis-hatékonysági görbét, az dobja be ide, vagy inkább mail-lel nekem forrással együtt.
Ha ez meg lesz, akkor legalább tippet lehet adni a fent feltett kérdésre.
Köszi szépen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet hogy én vagyok hülye hozzá, de ha valami marja a festéket, akkor az szájba kerüléskor feltünő, nem? :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondom, tökre nyugodt voltam, nem vágyakoztam annyira, inkább amolyan felkészültem valamiféle "meditációra" :) , de sajna semmi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ydl:
Hmm, ritka & érdekes!
(Írtam neked mélt a részletesebb élményröl kérdezve.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tilcsukbe a bármely boltokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kiegészítés a beszámolóhoz: :)))
Ezt kihagytam, de amúgy számomra nagyon érdekes, hogy a cannabis + kratom tökéletesen "elkeverednek" egymással, mármint érzésben. Mindkettő ott van, külön-külön is, ha odafigyelsz rájuk, de tulajdonképpen onnantól kezdve, hogy mindkettő beüt, együttesen, mondhatni kézenfogva haladnak tovább. Egyik sem fedi el a másik hatását. Nagyon jellegzetes érzés. |
| | | | |
|
